Información FMI: Predicciones 2019 - Chile vs Argentina, Peru y Bolivia

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Extraño no ver estos zurdo comentando datos, claro porque no son capaces de entenderlos y se abochornan ante ingente cantidad de datos macro económicos, quizás salte alguno ahí diciendo que hay que subir impuesto y después a lanzar piedras contra su maravilloso estado. Volviendo a tu tema no es extraño ver ( dios la redundancia ) los indices comparativos del pbi entre las naciones vecinas, mientra argentina sufre por un modelo burocratizado, estatista, peronista, 0 liberal (macri y peña son unos payasos) estarán años luz del desarrollo real, mientras sigan protegiendo la industria nacional (0 competitividad), mientras aun existan gremios que se quedaron pegados con los populista derrochadores peronista, seguirán siendo iguales o peores a lo que están. Peru y Bolivia están cagado es su naturaleza recurrir al estado llorando la pena, Chile es la diferencia aunque no les guste aceptar que sin los Chicago Boy este país seria igual o peor que Bolivia, sin embargo estos partidos de adolescente rebelde como los del Frente Amplio (si tuvieran frente por ende cerebro, no seria unos zurdos mantenidos del estado) que revindican la hegemonía del estado y la recaudación (robo) de impuestos son la real gran amenaza, pues encantan las mentes vacias de adolecentes en las universidades hablando de temas sin relevancia y camuflan sus verdaderas intenciones de hacer retroceder al pis hacia el estado benefactor y la adoración de la sustitución de importaciones.

Hola soy autor del post y si hay que subir los impuesto y esto lo dice la OCDE en sus recomendaciones para Chile para aumentar equidad y fomentar crecimiento y bien sabemos que los paises OCDE son pro empresa y pro libre mercado ademas de ser los mas desarrollados(en general).
Pero obviamente y como dices, no hay que enfocarse en asfixiar mucho mas a las empresas (podras ver taxes corporates), hay que enfocarse en impuestos a las personas

mas detalle aqui: https://www.portalnet.cl/temas/quieres-mejorar-chile-esto-sugiere-la-ocde.1452125/

BD8.png

A97.png
 
Uuy los comunistas de frente amplio ya no podran comprar sus coñac de dos palos para los asados y el jale mañanero si le ponen impuestos a su renta en post de los derechos sociales que piden para "todo" el mundo, menos los "fachipobres".

Tendran que pedirle fiado a la dealer del grupito.
 
De hecho a bajado, pero desde la llegada sin control de inmigrantes la disminucion se nota menos, ya que segun cacen por mas que la pobreza en Chile disminuya la de los inmigrantes aumenta .

Lo otro Chile es por lejos de los paises mas igualitarios de L.A, gini es solo un indice existen decenas, algunos tan importantes como desigualdad de esperanza de vida por estrato social y Chile es de los mejores evaluados ya que es donde menos afecta que sea pobre a tu esperanza de vida, asi como estos hay varios indices de este rbe, salud, educacion, servicios, todo esta detallado en reporte de la UNDP-IDH
AFA.png

foto de reporte de la CEPAL informe del 2018(ultimo publicado)
CASEN 2017
Cito de esta fuente
https://www.emol.com/noticias/Econo...pero-empeora-la-distribucion-del-ingreso.html

Respecto a la distribución del ingreso, éste empeoró en la encuesta. Por ejemplo, el índice Gini en relación a ingresos del trabajo en los hogares, aumentó de 0,493 a 0,501.
En ese mismo ítem, la diferencia de ingresos entre el 20% de la población más pobre, versus el 20% más rico, aumentó de 11,9 a 13,6 veces. En cuanto al margen entre el 10% más pobre y 10% más ricos, creció de 33,9 a 39,1 veces.
 
CASEN 2017
Cito de esta fuente
https://www.emol.com/noticias/Econo...pero-empeora-la-distribucion-del-ingreso.html

Respecto a la distribución del ingreso, éste empeoró en la encuesta. Por ejemplo, el índice Gini en relación a ingresos del trabajo en los hogares, aumentó de 0,493 a 0,501.
En ese mismo ítem, la diferencia de ingresos entre el 20% de la población más pobre, versus el 20% más rico, aumentó de 11,9 a 13,6 veces. En cuanto al margen entre el 10% más pobre y 10% más ricos, creció de 33,9 a 39,1 veces.

Si me Acuerdo bastante bien del Informe Casen 2017 , lo cual llama bastante la atención su diferencia con el informe de la CEPAL del 2018 el cual es un informe especifico sobre situación social de la región.
Asi que es algo para tener en perspectiva.

Ademas sugiero siempre interpretar de forma correcta cada aseveración ya que lo se entiende es que existe una gran capacidad para un hogar clase media pase a clase media alta por asi decirlo a un ritmo mas acelerado que la de mas humildes salir de la suya, pero esto no quiere decir que no disminuyan los pobres, ya que la poblacion de origen Chileno bajo bastante su pobreza en el ultimo informe casen, de hecho segun este mismo informe desde el 2015 la que si aumento es la pobreza de inmigrantes y no es porque se hayan hecho pobres si no porque llegaron pobres y aqui tienes el motivo del porque de los resultados.

Lo otro el mas igualitario en GINI en L.A es Venezuela y el otro Argentina, y esto se puede lograr nivelando para arriba o nivelando para abajo, es por esto que muchos de los paises de africa son de los mas igualitarios luego de los nordicos en Gini.

Lo otro Gini es solo un indice de decenas de igualdad de la UNDP en su reporte del IDH, Chile por lejos es de los igualitarios de L.A hay indices como desigualdad en esperanza de vida por estrato social y muchos este sera mucho mas importantes ya que es donde menos importa tu estrato social en tu esperanza de vida y como este indice son varios mas, mas rato lo publicare y podras seguir opinando de igualdad.

https://www.cepal.org/es/publicacio...ial-america-latina-2018-documento-informativo
AFA.png

CASEN 2017
655.png
AB8.png
 

Que no es así? Eres tonto? No leíste en mi post anterior cuando dije que la desigualdad del ingreso ha caído en el país EXCEPTO en el segundo gobierno de Bachelet, en que las políticas socialistas perjudicaron a los pobres?

Probablemente cuando la OECD incluya los datos del 2017 para Chile, también el gini suba levemente. Con leve, me refiero a insignificante comparado con la caída de los años anteriores.
 
Que no es así? Eres tonto? No leíste en mi post anterior cuando dije que la desigualdad del ingreso ha caído en el país EXCEPTO en el segundo gobierno de Bachelet, en que las políticas socialistas perjudicaron a los pobres?

Probablemente cuando la OECD incluya los datos del 2017 para Chile, también el gini suba levemente. Con leve, me refiero a insignificante comparado con la caída de los años anteriores.

jajaja dialoga pero no insultes, mas rato o en la semana pienso subir la seccion de desigualdad de la UNDP en su reporte de IDH, hablar de desigualdad de un pais por un solo indice ..... habiendo tantos mas importantes deja mucho que desear y seria bueno que la gente entienda.
 
Yo no soy zordo, ni zurdo, ni zorron ni el triple Z,Z,Z. creo que tengo posibilidades de poder discutir con tremenda eminencia cerebral como lo es usted mister dieggorothficaal O CON EL CREADOR DEL TEMA....

No, el PIB no es un buen indicador para medir el bienestar
pero el PIB se dejo de usar como evaluador para ver el ingreso percapita por habitante
mas en chile cuando el 12% solito hace una cantidad parecida a la de dubai.

Ingreso mediano llegó a $379.673 mensual. Maule tuvo los ingresos laborales más bajos del país y Magallanes, los más altos.
"En tanto, 70,9% del total de los ocupados percibió ingresos iguales o menores que el ingreso medio".

Durante 2017, el ingreso medio (promedio) proveniente del trabajo principal de la población ocupada en el país se ubicó en $554.493 neto (monto bruto menos los descuentos legales) mensual, mientras que el ingreso mediano -el que recibe un individuo representativo de la mitad de la población- llegó a
" $379.673 neto mensual". Es decir, 50% de los trabajadores percibió ingresos menores o iguales que ese último monto.



Hasta mediados de los años 1930 no existía ningún indicador que permitiese medir la situación económica de un país. Ante este vacío, el economista estadounidense Simon Kuznets, inventor de la contabilidad nacional, creó en 1934 una serie de indicadores, entre ellos el PIB, que permitían saber cuánto producía un país, cuánto consumía o cuánto ganaba.

El PIB es muy útil para medir la producción de una "economía", pero "no" es nada adecuado para medir el bienestar de la población o su desarrollo. Vamos a repasar algunas de las que creemos que son sus principales críticas como indicador del bienestar de un país.
Sin embargo, el problema aquí es que la estadística puede dar lugar a conclusiones erróneas, ya que este indicador tampoco nos indica de qué manera el ingreso se distribuye entre los ciudadanos de un país.

para medir el bienestar por habitante esta el Índice de Desarrollo Humano, ranking que además del PIB incorpora otros dos factores: la educación de los ciudadanos y su salud. Estos tres factores son ponderados con el mismo peso y el índice en sí es bastante representativo del progreso de los países y, por tanto, del bienestar de sus ciudadanos.

América Latina y el Caribe: América Latina y el Caribe tienen, en promedio, un nivel de desarrollo humano alto, solo por detrás de Europa y Asia Central. Sin embargo, cuando se ajusta por la desigualdad, el IDH de la región se reduce un 21,8% debido a la distribución desigual de los avances, en particular de los ingresos.
La región tiene la menor brecha entre hombres y mujeres en el IDH con un 2%, por debajo del promedio mundial del 6%. Sin embargo, tiene la segunda tasa de natalidad entre adolescentes más alta y el índice de participación en el mercado laboral de las mujeres es considerablemente menor que el de los hombres (51,6 frente al 77,5%).
https://reliefweb.int/sites/reliefw...ase_2018_statistical_update_under_embargo.pdf
Dnn5ELCX0AEeRxD.jpg

Desarrollo%2BPeruano2.png

INDICE DE PAZ https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Global-Peace-Index-2018-2.pdf
lista-paises-seguros-kCMF--510x349@abc.jpg
 
Última edición:
jajaja dialoga pero no insultes, mas rato o en la semana pienso subir la seccion de desigualdad de la UNDP en su reporte de IDH, hablar de desigualdad de un pais por un solo indice ..... habiendo tantos mas importantes deja mucho que desear y seria bueno que la gente entienda.

Tu deja de usar datos de la CEPAL. Mas encima ahora quieres citar ese informe PNUD Desiguales? Es un horripilante panfleto de izquierda. Una mezcla del libro de Maria Olivia Monckeberg, con un focus group, mas algunas estadísticas de la OECD sacadas de contexto.
 
Tu deja de usar datos de la CEPAL. Mas encima ahora quieres citar ese informe PNUD Desiguales? Es un horripilante panfleto de izquierda. Una mezcla del libro de Maria Olivia Monckeberg, con un focus group, mas algunas estadísticas de la OECD sacadas de contexto.

jajaja, no pienso usar "COMUNICADO DE PRENSA" de la UNDP.cl , usare los datos correspondientes al informe integro de IDH.
jajaja me divierte que digas, Cepal es malooo, OCDE dependeeee , "comunicado de prensa" de la UNDP.cl asquerosooo en este tienes razon pero igual me divierte jajaa.


ya me voy a leer el reporte son 110 paginas( no la version sesgada de CL UNDP)y el ultimo que lei por completo habia sido el del 2015.
 
Claro que no ves los beneficios macro económicos, porque los cambios no son de un día para otro, es cosa de ver la historia y cuanto a cambiado la sociedad chilena en 10, 20, 30 y 40 años. Típico comentario de pendejo mantenido.

Típico comentario de un weon amargado que cree saberselas todas...weon se más humilde y respeta la opinión de los demás...ahora chupalo meando
 
  • Like
Reacciones: 987l123l7654l
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.