Zurdo promedio leyendo este tema y sus comentarios:
![]()
Pensé que los zurdos se iban a subir al carro, pero nada. Estos weones son demasiado estúpidos e ignorantes. El desbalance es muy grande entre los de derecha e izquierda en este foro.
->Trata de enumerar tus punto para mayor simplesa.
1ºSi, lo otro lo mencione en base a paises emergentes, el IDH-D posiciona a Chile liderando en L.A y por coincidencia también en el puesto Nº44 en IDH-D a nivel mundial asi como en IDH y como se sale bien parado, ya que como piensas llegar a valores de paises digames nordicos* si ni lideras tu zona, hay que empezar con metas mas proximas y ya se logro la de lideras la zona.
2º manzanas*
-Bueno primero depende que distribucion del ingreso, pero aun asi si buscara eso simplemente se omitia las ultima 3 income inequality, y no solo eso se les aplica ranking latino y se puede ver claramente que estamos de la mitad para abajo.
-Nos comparamos con paises de la zona y evidenciar que vamos liderando la zona ya se logro esta meta y quedan aun mas.
-44º a nivel mundial.
-De hecho lo que es poco preciso es hablar de desigualdad* de un pais y solo hablar de distribución del ingreso.
varias y principal causa paises ocde, educacion.
1)Por que no comparar la desigualdad de Chile con otros países cuyo nombre empieza con la letra C? Es tan valido como comparar con la región. Al menos que creas que existe un factor en la región que explica en parte la desigualdad. Seria interesante saber cual es factor.
2)Si quieres estudiar la desigualdad en educación, deberías usar gini, atkinson o cualquier otro indice de desigualdad calculado sobre años de escolaridad u otra variable proxy de educación. No el "Inequality Ajusted Education Index" que mezcla tendencia central y desigualdad.
Última edición por un moderador: