Pinochet hace callar a Maduro en conferencia de prensa internacional

[drwire]

No inviertas las cosas. Presenté datos, me apoyé en una encuesta que sólo tú pones en duda. Y como sólo eres tú el que la pone en duda, tú deberías comprobar si los métodos utilizados fueron los adecuados. Jamás en ningún debate, el que expone se auto-refuta, más bien el contrincante es el que duda y a la vez objeta el punto.

Puse una prueba mostrando que la gente estaba en contra del Golpe Militar. Ahora a ti te toca mostrar los errores de mi argumento. Eso son los pasos lógicos de un debate según wikipedia.

Todos los argumentos que has dado a favor de pinochet, ninguno lo has demostrado, son sólo juicios de valor y opiniones personales. Luego, yo presento mis pruebas refutandote y dices que son falsas, sin siquiera probándolo. Así es difícil debatir, no veo la diferencia entre ustedes los pinochetistas y las discusiones a guata pela.

• Los argumentos a favor se llaman pruebas y los que están en contra se llaman objeciones.
• Por los primeros, se intenta demostrar la validez de las afirmaciones o argumentos de la parte.
• Por los segundos, se intentará mostrar los errores de la contraparte.
  

Presentaste datos de una sola fuente, hace eso en tu tesis y te la van a tirar por la cabeza.

siga participando.

 

[AVE DEL TERROR]

Presentaste datos de una sola fuente, hace eso en tu tesis y te la van a tirar por la cabeza.

siga participando.

Quién dice que necesito más de una fuente para probar un punto? barsa. La cantidad de fuentes no es relevante, porque pueden ser todas falsas, o puede ser una sola verdadera. No es mi problema que ningún jefe militar haya tenido su propia firma de encuestas pal 73.

Ahí quedó toda tu defensa, que pena que te enteres recién ahora que siempre has vivido creyendo en una wea sin pies ni cabeza.

 

[Thelonious J.]

Que curioso weon, yo te doy datos, te doy cifras y doy fuentes en cambio tú no muestras nada de eso para respaldar tu punto. Y me dices que yo no sé interpretar los datos? no seai barsa

Me dices que la situación empeoro, y ese no fue tu argumento principal. Te recuerdo, tú afirmabas que LA POBLACIÓN APOYÓ EL GOLPE. Yo te mostré que eso no fue así ya que las encuestas de 1973 muestran que las personas NO apoyaban la vía militar y que valoraban positivamente el futuro del país.

Todo lo demás que tú puedas decir es un juicio de valor y una opinión personal. A menos que lo demuestres con datos y link confiables.

No mostraste nada, la encuesta es de 7 meses antes. La situación empeoro en los meses siguientes y se agotaron las posibilidades de solución pacifica. El escenario era totalmente diferente.
Como alguien cree que puede usar una encuesta 7 meses antigua para caracterizar la opinión publica en un tema de coyuntura?

 

[drwire]

Quién dice que necesito más de una fuente para probar un punto? barsa. La cantidad de fuentes no es relevante, porque pueden ser todas falsas, o puede ser una sola verdadera. No es mi problema que ningún jefe militar haya tenido su propia firma de encuestas pal 73.

Ahí quedó toda tu defensa, que pena que te enteres recién ahora que siempre has vivido creyendo en una wea sin pies ni cabeza.

voh soy weón o te haces, por eso mismo necesitas muchas fuentes, sobre todo en las encuestas porque tienen margenes de error debido a multiples factores.

Muchas encuestas que dicen lo mismo marcan una tendencia. Una encuesta que dice algo vale callampa, sobre todo si es pagada por el gobierno de la UP.

 

[AVE DEL TERROR]

No mostraste nada, la encuesta es de 7 meses antes. La situación empeoro en los meses siguientes y se agotaron las posibilidades de solución pacifica. El escenario era totalmente diferente.
Como alguien cree que puede usar una encuesta 7 meses antigua para caracterizar la opinión publica en un tema de coyuntura?

En marzo del 73 hubieron elecciones parlamentarias y Allende obtuvo 1 millón 600 mil votos entre 3 millones 600 mil votantes, en donde además participaron el 81% de los inscritos para votar, lo cual representó el 44% de apoyo para la UP. Para contrastar un poco con el período de Freí (1964-1970) en las elecciones parlamentarias de 1965, el partido demócrata cristiano (oficialista) obtuvo el 43% de apoyo, en donde participaron el 80% de los votantes, o sea, obtuvo menos votos que la UP, a pesar de que Frei apenas llevaba casi un año de presidencia.

Esto muestra que para febrero y para marzo, la UP aún contaba con apoyo ciudadano. Y los datos de las elecciones parlamentarias se pueden encontrar en todos lados, si a esto tú le sumas los datos que proporciona la encuesta podrías ENTENDER que lo que yo afirmo tiene más sustento que tú opinión.

Tú haces una deducción sin aportar ningún dato que te avale. Sólo vinculas el empeoramiento de la crisis en los días cercanos a 1973 con el "supuesto" rechazo de la población y es más, haces algo muy ordinario, al AFIRMAR que la sociedad apoyó el Golpe, sin dar ningún respaldo de ello.

En resumen:
* No existen datos ni de lejos que la sociedad estaba de acuerdo con el Golpe Militar.
* Existen encuestas que afirman que casi el 70% de los santiaguinos estaba ENCONTRA DE UN GOLPE DE ESTADO.
* Para marzo del 73, la Unidad Popular obtuvo un 44% de votos, en elecciones el doble de participativas de las que hoy se hacen.

voh soy weón o te haces, por eso mismo necesitas muchas fuentes, sobre todo en las encuestas porque tienen margenes de error debido a multiples factores.

Muchas encuestas que dicen lo mismo marcan una tendencia. Una encuesta que dice algo vale callampa, sobre todo si es pagada por el gobierno de la UP.

Desde cuándo que presentar una encuesta es peor que presentar ninguna encuesta. Ni siquiera has dado cifras ni nada que te avale, en cambio yo sí, esto hace que mis argumentos al menos sean respaldados por algo tangible, independiente de la fuente.

¿Acaso, se supone que yo debo creer lo que dicen un par de fanáticos que no aportan ninguna fuente ni ningún dato, por sobre un estudio estadístico?

 

[Chileno Facherito]

JAJAJAJA pa la embarra grande. Esos son titulos, Pinochet calla a Maduro

 

[convicted]

Impresionante como el tata todavía sigue creando ardor anal a los wns de izquierda, ni los momios de derecha recuerdan tanto a Pinocho como los zurdos.

Pongámonos serios, si no hubiera existido un Allende no hubiera existido un Pinochet.

 

[drwire]

Impresionante como el tata todavía sigue creando ardor anal a los wns de izquierda, ni los momios de derecha recuerdan tanto a Pinocho como los zurdos.

Pongámonos serios, si no hubiera existido un Allende no hubiera existido un Pinochet.

La gente de izquierda odia a Pinochet porque con el se inicia la debacle socialista mundial.

 

[LOKOLETAL]

Pero igual mato civiles y uniformados por pensar distinto, hay registro de menores de edad y robos de guaguas en esa época. Pero no hay peor ciego que aquel que no quiere ver... quizás los remedios que toma le nublan la vista

La gran diferencia es el partido,
Lo quieras asumir o no el comunismo es, a sido y sera un fracaso, no solo por el boicoteo de los liberales, si no por su sistema estatista. hasta el nacional socialismo o mejor dicho la tercera posición seria mucho mas efectivo y benevolente con toda la población y las clases sociales.

Yo no niego los crímenes, las torturas las aborrezco pero si existían grupos paramilitares con armas de guerra, ellos mismos se lo buscaron. Cagaron.

Ahora el tema de niños y guaguas es algo que recién estoy viendo, porque no tenia idea, hace poco ley un comentario y decirte que en el estado están la mayor podredumbre, el estado profundo con sus negocios ilegales (trafico de niños) funcionan en TODO EL MUNDO.

 

[bluescifer]

La gran diferencia es el partido,
Lo quieras asumir o no el comunismo es, a sido y sera un fracaso, no solo por el boicoteo de los liberales, si no por su sistema estatista. hasta el nacional socialismo o mejor dicho la tercera posición seria mucho mas efectivo y benevolente con toda la población y las clases sociales.

Yo no niego los crímenes, las torturas las aborrezco pero si existían grupos paramilitares con armas de guerra, ellos mismos se lo buscaron. Cagaron.

Ahora el tema de niños y guaguas es algo que recién estoy viendo, porque no tenia idea, hace poco ley un comentario y decirte que en el estado están la mayor podredumbre, el estado profundo con sus negocios ilegales (trafico de niños) funcionan en TODO EL MUNDO.

Lo cual no quita que se mató civiles y a militares que pensaban distinto.

 

[Kallfükura_rising]

Italia aun no indemniza a los paises que se comio en su imperio, los rusos aun no pagan por sus muertos, los yankees tampoco...en la vida solo los chilenos pagan weon, que chucha el infierno pa loco.