Información CNE: Que las empresas asuman costo de medidores "significaría revertir el exitoso modelo chileno"

Discussion in 'Política Nacional e Internacional' started by Agnostos Theos, Mar 6, 2019.

Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
Page 1 of 3
  1. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    62/82

    Joined:
    May 26, 2011
    Messages:
    19,069
    Likes Received:
    9,940
    El secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía, José Venegas, se mostró reticente a obligar a las distribuidoras a que asuman el pago de los aparatos.

    El regulador prevé un aumento de 200 pesos en las boletas de los usuarios.

    [​IMG]

    El secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), José Venegas, se mostró reticente a obligar a las empresas eléctricas a que paguen el costo de los medidores inteligentes, pues significaría "revertir un modelo regulatorio que ha tenido Chile durante 20 años", que él calificó como "muy exitoso".

    La controversia en torno a los aparatos, que escaló a un nuevo nivel luego que el Presidente Sebastián Piñera aseguró que el valor de la instalación será asumido íntegramente por el clientes, se trasladó rápidamente al Congreso con el ingreso de un proyecto de ley para que sean las distribuidoras de electricidad las que paguen dicho costo.

    En entrevista con El Diario de Cooperativa, Venegas explicó que el costo siempre ha estado de cargo del cliente y lo va a seguir siendo en el caso del cambio del aparato, reflejándose en la boleta con un aumento aproximado de 200 pesos.

    "(Si bien) La inversión que se hace en cables, en postes, en medidores de energía son pagados en propiedad de la empresa distribuidora, sí son vertidos en las tarifas de una manera eficiente. Es la autoridad regulatoria la que va y chequea que las inversiones se hagan eficientemente", dijo.

    "El modelo regulatorio chileno, que ha sido muy exitoso, se basa justamente en que a la empresa se le controla la rentabilidad", reiteró, enfatizando que "es la misma razón por la que (la empresa) no paga los postes, ni paga los cables, ni paga las torres de transmisión".

    "Desde la perspectiva de cambios de ley, no nos corresponde a nosotros opinar. Las leyes pasan por el Parlamento y es ahí donde se deben corregir, pero desde la perspectiva técnica significaría, ciertamente revertir un modelo regulatorio que ha tenido Chile durante 20 años", dijo Venegas en diálogo con El Diario de Cooperativa.

    Por el contrario, Venegas subrayó que "como autoridad estamos justamente embarcados en una modificación de la ley de distribución que no apunta" a "introducir cambios en la forma en que se remuneran las inversiones de las empresas distribuidoras", sino que "a dar al cliente más administración de su consumo".

    https://www.cooperativa.cl/noticias...-significaria-revertir/2019-03-06/075244.html
     
    #1 Agnostos Theos, Mar 6, 2019
    rocco_000 and desorden like this.
  2. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Aug 14, 2012
    Messages:
    15,390
    Likes Received:
    5,436
    El exitoso modelo de Pico en el Ojo es totalmente rentable
     
    #2 bluescifer, Mar 6, 2019
    ikeduk, S.A.R.U., RyuukenZenkou and 3 others like this.
  3. jimmyvalpo

    jimmyvalpo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Feb 21, 2011
    Messages:
    10,270
    Likes Received:
    3,687
    #3 jimmyvalpo, Mar 6, 2019
    S.A.R.U., ltdesp, rocco_000 and 2 others like this.
  4. Thelonious J.

    Thelonious J. Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 11, 2018
    Messages:
    1,897
    Likes Received:
    1,036
    Esta polémica es tan estúpida. Los costos siempre son pagados por los clientes. Esto es aun mas evidente en una empresa regulada que tiene rentabilidad asegurada.
     
    #4 Thelonious J., Mar 6, 2019
    DaniSpecial likes this.
  5. CHK86

    CHK86 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jul 19, 2012
    Messages:
    2,450
    Likes Received:
    893
    Sin duda que es un exitosos modelo, pero para las empresas. Que empresa no seria exitosa contando utilidades y endozando costos a los clientes, ganas por todos lados, sinverguenzas qls. Las empresas deben ser responsables de gastar las lucas necesarias para entregar el servicio que corresponde y por el que pagamos mensualmente, si tu tienes un auto no vas a la marca a pedir cambio de llantas a costo de ellos.
     
    #5 CHK86, Mar 6, 2019
    S.A.R.U., rocco_000 and Agnostos Theos like this.
  6. desorden

    desorden Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Mar 1, 2012
    Messages:
    4,191
    Likes Received:
    4,232
    Mas encima la empresa que importa los medidores inteligentes esta relacionada con Herman Chadwick, es decir, negocio redondo para la familia de nuestro flamante presidente.
     
    #6 desorden, Mar 6, 2019
    S.A.R.U., rocco_000, Stban2 and 1 other person like this.
  7. Aniceto hevia

    Aniceto hevia Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Joined:
    Mar 5, 2019
    Messages:
    708
    Likes Received:
    473
    Un modelo de rentabilidad acorde con los estandares mas altos del pillaje de este gobierno empresarial S.A. su directorio familiar debe estar feliz con los nuevos logros alcanzados producto de los chanchullos del bracitos cortos.
     
    #7 Aniceto hevia, Mar 6, 2019
    S.A.R.U., rocco_000, Stban2 and 1 other person like this.
  8. taejun9060

    taejun9060 Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Joined:
    Apr 27, 2018
    Messages:
    120
    Likes Received:
    62
    Que weon más cara de raja, sin respeto con quienes usan el servicio. Evidentemente po
    Único que le importa es llenarse los bolsillos a costa de políticas abusivas y arbitrarias. Lo bueno es que podemos darnos cuenta de la calidad de los políticos que votaron a favor de las empresas de electricidad en desmedro de los ciudadanos.
     
    #8 taejun9060, Mar 6, 2019
    S.A.R.U., rocco_000, Stban2 and 1 other person like this.
  9. Stban2

    Stban2 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Mar 15, 2018
    Messages:
    2,175
    Likes Received:
    1,351
    xD
    al final fueron todos, salió de forma unánime.
     
    #9 Stban2, Mar 6, 2019
    Agnostos Theos likes this.
  10. rocco_000

    rocco_000 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Nov 12, 2008
    Messages:
    5,221
    Likes Received:
    1,218
    El gobierno y los especuladores financieros -mal llamados empresarios- se nos ríen en la cara.-
     
    #10 rocco_000, Mar 6, 2019
    S.A.R.U., Stban2, desorden and 1 other person like this.
  11. RaplVluusiK

    RaplVluusiK Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Jun 9, 2009
    Messages:
    4,487
    Likes Received:
    184
    esto se inicio en el gobierno de la guatona culia
     
    #11 RaplVluusiK, Mar 6, 2019
  12. Aniceto hevia

    Aniceto hevia Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Joined:
    Mar 5, 2019
    Messages:
    708
    Likes Received:
    473
    Buen punto amigo, bajo esa logica el presidente monigote pesa menos que el balon de 15
     
    #12 Aniceto hevia, Mar 6, 2019
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 3
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.