Sigue la secuencia lógica, agtonto big tits. Suponiendo que fuera cierto todo esto que dice el NYT, de todas formas la ayuda no habría llegado a su destino, porque el propio Maduro dijo que la rechazaría y que era "cancerígena". Eso vuelve irrelevante los incendios en esta ""noticia"" a efectos prácticos, porque los chavistas de todas formas la iban a destruir, ellos mismos lo dijeron. Usa el cerebro una vez en tu vida.Discutido ya en el otro tema, en el que afirmaste que el video era editado
https://www.portalnet.cl/temas/ayud...ista-en-el-puente-colombia-venezuela.1453422/
De nuevo, discutido ya en el otro tema.Sigue la secuencia lógica, agtonto big tits. Suponiendo que fuera cierto todo esto que dice el NYT, de todas formas la ayuda no habría llegado a su destino, porque el propio Maduro dijo que la rechazaría y que era "cancerígena". Eso vuelve irrelevante los incendios en esta ""noticia"" a efectos prácticos, porque los chavistas de todas formas la iban a destruir, ellos mismos lo dijeron. Usa el cerebro una vez en tu vida.

Dado que, como alguno que otro portaliano, pareces criticar las fuentes, ¿podrias indicarnos qué fuentes para ti son confiables?El NY Times antes de la elección de Trump publicó una editorial llamada: "Por qué Donald Trump NO debería ser presidente de Estados Unidos", que es famosa por ser la primera vez que ese medio toma partido abierta y expresamente en contra de un candidato presidencial estadounidense.
Link a la editorial en cuestión: https://www.nytimes.com/es/2016/09/...-no-deberia-ser-presidente-de-estados-unidos/
Guaidó tuvo rápidamente el reconocimiento de Trump cuando se proclamó, y el NYT siempre ha estado interesado en confirmar sus posturas pre-elección sobre la "peligrosidad" de Trump en materia de política exterior. Así que el tema Venezuela lo abordan desde una postura anti-Trump. Lo irónico es que el decreto que declaró al gobierno chavista como una "amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos" fue promulgado hace varios años por Obama, que a ese medio le cae bastante mejor.
Link sobre el decreto de Obama:
https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2015/03/150309_ultnot_eeuu_venezuela_sanciones
Maduro y su vicepresidenta ya habían rechazado públicamente la ayuda, lo que vuelve irrelevante esta ""noticia"" del NYT. (suponiendo que fuera cierta).
Maduro y su vicepresidenta ya habían rechazado públicamente la ayuda, lo que vuelve irrelevante esta ""noticia"" del NYT. (suponiendo que fuera cierta).
Por tu comentario en spoiler concuerdo, lo de los gringos, como manejan algunas situaciones, "No hay peor ciego que no quiera ver".
Y por el camión, el infaltable y viejo truco de manipular y desinformar, lo bueno que en estos tiempos si no lo hacen bien, habrá por ahí una cámara hasta de teléfono que registre la verdad, lo malo que muchas personas creen lo primero que ven por los noticiarios o redes, ojo me refiero a esta noticia lo del camión.