El pueblo habló : Control preventivo tiene un 63% de apoyo en la ciudadanía

Te faltó la mitad de la nota:

Los resultados del sondeo parecen inclinar la balanza hacia el Ejecutivo, apoyo ciudadano que ya el sábado adelantaba Francisco José Covarrubias en su columna en El Mercurio, pero con un análisis particular: "En dos días más, seguro que veremos un amplio apoyo en la encuesta Cadem al control de identidad de los menores. El Gobierno dirá que tiene razón. En la oposición empezarán los descuelgues para congeniar con la voluntad popular. Pero no hay que confundirse. No sólo la iniciativa no servirá de nada, sino que puede producir graves efectos sociales".

En la misma línea, Carlos Peña indicó en su artículo del domingo en el diario, que "se dirá que el control de identidad a niños y niñas es un sacrificio trivial al lado de los beneficios que con él se obtendrían; pero un argumento como ese es obviamente falaz y esconde una petición de principio (parte afirmando lo que debería demostrar), porque lo que aquí se discute es si efectivamente en un Estado democrático dar más facultades de intrusión a la policía –sin que haya delitos de por medio- es una cuestión baladí. Y obviamente: no lo es".

Por su parte, Daniel Mansuy en su columna en El Mercurio señaló ayer que "aunque es innegable que el recurso a iniciativas con respaldo ciudadano posee virtudes –copa la agenda, incomoda al adversario y nutre las huestes propias-, también tiene limitaciones evidentes. En efecto, la táctica del metro cuadrado sirve para salvar el día, pero es inútil para dibujar un futuro".

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacio...-63-de-apoyo-pese-a-criticas-de-expertos.html

 

Es interesante como al presidente le importa la opinion de la gente(si es que queremos creer a Cadem) en este caso, pero se la pasa por el * cuando se trata de las AFP o del cambio de medidores.

 

Lo llamativo de esta seudo encuesta es que cada iniciativa o futuro proyecto de ley del gobierno, se registren estos niveles de aprobacion ciudadana, hay algo que me huele francamente mal.

 

Una encuesta a un tema que debería pasar por elección nacional.

 

Bien me parece que la responsabilidades penales sean para todos los ciudadanos mayor de 14 años y mucho mas que el control sea a partir de esa edad....pero.....
Conociendo a los rojos de los políticos , se pondrán encontra ya que se estaría vulnerando los derechos infantiles y humanos de los menores.

A estos politicos rojos y doble moralistas les preguntaria

Y LOS DERECHOS DE LAS VICTIMAS DE ESTOS PENDEJOS DELINCUENTE !!! , QUIEN VELARA POR ELLOS ??!!

 

Le di un vistazo a la encuestucha de cadem(basada en una muestra de 707 personas, supestamente muestras de las 16 regiones), viendo otro aspecto interesante es que en su afan de machacar a Bachelet solo le han dado notoriedad y es el personaje politico que mas "conoce o ha oido hablar" la gente, inclusive llega a tener mas aprobacion que el propio Piñera.

 

espero que venga @Rock Strongo , a criticar la "casualidad" al respecto de omitir la mitad del post de la fuente original.

 

Aun asi, (aunque no se que tan absoluta sea CADEM), el ejecutivo quizas deba escuchar la "voz del pueblo", muchas veces los politicos toman decisiones en base a sus creencias y acciones politicamente correctas ignorando la realidad que vive la gente en el dia a dia. A mi me intentaron quitar el auto con pistola en mano, estoy seguro que el pendejo no tenia mas de 15 años ... si me preguntan a mi, yo pienso que un pendejo de esa edad no deberia andar en la calle de madrugada, no creo que solucione el problema de la delincuencia, pero si estoy de acuerdo en intentarlo y ver resultados.

 

En esta clase de temas los zurdos argumentan contra mayoría. Mágicamente descubren que las mayorías no necesariamente tienen la razón, que hay aspectos de la vida humana que no pueden quedar entregados a éstas. Ese es el quid de las ideologías individualistas (como el liberalismo) y del nacimiento de los derechos individuales. Apliquen la misma lógica a la propiedad, la privacidad, la libertad económica, presunción de inocencia, etc, etc.

El control preventivo no implica despojo de derechos, sino limitación de los mismos. La regulación de las libertades es necesaria, y no supone una renuncia a las mismas por parte de la ciudadanía. De modo que éste no es un dilema entre tener derechos o renunciar a ellos.
.

Qué erís barsa cabro. Me exiges algo que tú no hiciste en el otro tema, y que terminaste reconociendo a medias (a regañadientes) porque lo expuse con manzanitas.

 

La izquierda debe definirse: esta con las personas de bien o con sus colegas delincuentes?

 

El pueblo también hablo al elegir no una sino dos veces a Bachelet y Piñera, por lo que el pueblo diga debería ser irrelevante para quienes realmente sean expertos en el tema.