Acusado de “meter bots”: J. A. Kast es eliminado de encuesta presidencial de Twitter

Jajajajajjajajajaja estos bots no dejan tranquila la conciencia de los comunistas de mierda del portal !

 

Igual es fácil pillar a los bots cuando se delatan sólos

 

Candidatos populistas + electores que quieren cambios rápidos sin detenerse a pensar = Comprar bots en redes sociales/otros para alimentar el deseo de ser mayoría y lograr una masturbacion mutua en donde eyaculan al mismo tiempo.

 

¿y las pruebas?: "no tenemos, pero las vamos a encontrar"
jajajja son un chiste, en todo caso, está de moda entre los progres acusar de bots o trampas cuando pierden, lo hicieron cuando ganó trump, con piñera y ahora con kast, superenlo, la gente no los quiere ya, listo trabajen pa ganarse el favor del pueblo y dejen de tratarlos como idiotas ahí subirán en las encuestas y podrán ganar elecciones

 

aunque lidere en las encuestas (ficticiamente) no llegara al poder, lo firmo!!! muere antes de eso

 

le explicas a cualquier vieja lo que quiere realmente kast y se asustan, eso de que todo debe ser privado y un privado debe ganar plata solucionando tus problemas y se les va a la chucha el electorado.

 

Debe ser terrible tener pesadillas con kast y los bots

 

Los ""bots"" ganan elecciones reales. Algo similar pasó con bolsonaro.

 

https://www.eldiario.es/trumplandia/manipulo-Rusia-EEUU-noticias-Beyonce_6_771382863.html

Hasta la misma red Twitter le borro hartos seguidores por lo mismo, como a varios cantantes o celebridades.

 

no dejo de acordarme de los ''rubios'' que vió la comunista cariola en las últimas elecciones.

 

Como si la manipulacion digital no afectara el contexto electoral y a los votantes , estas obviando por ejemplo el trabajo de Rusia en las elecciones pasadas , con Bolsonaro es lo mismo. Pero se entiende de ti porque en todos tus comentarios ridiculizas la idea de comunidad y la reduces solo a percepciones económicas y de que hicieron esto porque si.

 

Influir y ser determinante son cosas distintas, tontito. No existen metodologías para establecer que una campaña o "manipulación digital" fue determinante para cierto truinfo electoral.

Además, los aweonaos que sobredimensionan el rol de este tipo de campañas digitales y de internet suelen no hacerse cargo de las suyas propias. Los zurdos también hacen este tipo de campañas, tienen "bots" y usan medios llenos de fake news; basta ver a los subnormales de izquierda de este foro y su utilización de gamba.....GAMBA po weon. Tampoco se hacen cargo de los votantes de mayor edad (muy importantes en Chile, por ejemplo) para quienes este tipo de weás son mucho menos relevantes, porque se trata de gente que se informa por otros tipos de medios, mucho menos sensible a ser condicionada por las campañas digitales a las que atribuyes tanta importancia. Ello suponiendo que existiera un "condicionamiento" de ese nivel, para lo cual habría que suscribir a varias teorías aweonadas sobre la comunicación, que son bien pencas y deterministas.

La gente vota en función a más factores que simplemente lo que le dicen los medios; evalúa su situación personal, la de su familia, su entorno, etc, etc. Creer lo contrario es reduccionista y paternalista, es creer que el votante no puede percibir la realidad por sí mismo y votar en consecuencia, que alguien debe que "presentarle" la realidad para que pueda asimilarla.