Venta de viviendas nuevas cae 18% en tercer trimestre por menor oferta ante restricciones normativa

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pino3
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Ajajja eso era de una respuesta anterior que iva a poner y claramente no se borro. Y claro que pueden seguir subiendo pero el tema esta en quien las esta comprando, si es el banco quien esta dando prestamos con un riesgo alto es lo mismo que paso con la crisis del 2008, si son los inversionistas de siempre (quienes tienen lucas para pagar el pie de varios dptos) seria lo mas normal, pero con eso estan regulando ellos mismos el mercado y acabaria en un monopolio. Pero segun mi apreciación esto va a explotar a menos que el gobierno comienze a meter las manos y tampoco tiene como, dado que hay un déficit fiscal, solo quedaria comenzar a regular el mercado inmobiliario, pero ningun gobierno lo ha hecho nunca, Se ve complicado el tema, yo espero hasta este próximo año haber si bajan si no vendere mi dpto para comprar mi casita, no queda de otra

Que el precio de un activo aumente no implica que quienes lo están comprando estén tomando malas decisiones o estén endeudándose de forma riesgosa. El precio puede esta reflejando fielmente la escasez relativa del bien y las personas que están comprando pueden estar endeudándose con un nivel de riesgo adecuado.

Los inversionistas que compran viviendas para arrendarlas no compiten con las personas que necesitan viviendas, son intermediarios. Da lo mismo si una persona que necesita una vivienda la compra o la arrienda, el punto es que el costo del servicio inmobiliario sea el menor posible. Si se esta limitando artificialmente la oferta de viviendas con normativas que impiden la construcción, el costo del servicio inmobiliario sera artificialmente alto, tanto arriendo como compra.

Si los vulgares quieren una causa razonable por la cual protestar, deben exigirle a las autoridades que no limiten la oferta de viviendas. Son decisiones arbitrarias que generan una distribución de riqueza desde los no-propietarios a los propietarios.
 
Jajajajaj , con respeto : .

"Lamentablemente los alcaldes tienen incentivos para limitar los permisos de construcción y favorecer a las personas que poseen activos inmobiliarios".

Los alcaldes NO pueden limitar los permisos de edificación , eso, son procesos administrativos normativos , que tienen que ver con requisitos básicos si cumples o no cumples con la OGUC , en cada proyecto. Y ESO DERIVA DE UN REQUISITO SUPERIOR DENOMINADO INTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN TERRITORIAL.

Estos instrumentos , de planificación territorial son licitados y pasan por un largo proceso de licitación , diseño , exposición publica y aprobación. Dentro de sus conclusiones se determinan cambios de uso de suelo , como por ejemplo : La necesidad de generar nuevas zonas de extensión urbana , o densificar ciertas áreas ( construcción en altura).

Nos detendremos dentro de las ZONAS DE EXTENSIÓN URBANA : eso en castellano simple quiere decir , transformar terreno agrícola productivo , en terreno para desarrollar proyectos inmobiliarios .

En muchas comunas de chile , los planes reguladores fueron congelados , y revisados constatemente en base al crecimiento de la población . Aun así , se mantienen congelados al determinar , que existe superficie predial disponible suficiente para desarrollar proyectos inmobiliarios , sea vivienda unifamiliar o densificación en altura.

Los alcaldes , no otorgan permiso de edificación , eso lo hacen las unidades de dirección de obras co-dependientes del MINVU , y supervigiladas por las SEREMIS RESPECTIVAS.

La constructora o inmobiliaria , NO ES ATRACTIVO generar proyectos aprovechando suelo disponible . Ellos les rentabiliza los proyectos con nivel de exclusividad , como HUECHURABA , CONTRUIR LO MAS ALEJADO Y EXCLUSIVO..........................compran terrenos a 20 millones y lo rentabilizan en 300 millones . Es decir la teoria de la escazes de terreno y el valor de construcción es absurdo.

Si te concedo un punto , el concepto de burbuja inmobiliaria es bien absurdo ......AQUÍ EXISTE ESPECULACIÓN INMOBILIARIA DESATADA , SIN REGULACIÓN .


Si existe un factor , en chile hay terrenos agricolas de calidad premium , "irremplazable", suelos pardos no calcicos . REQUIERE POCA AGUA , LO MEJOR . casi siempre están , en los valles . Valles donde se emplazan las grandes ciudades ........ Porque todos los weones quieren vivir hacinados en una ciudad .... anda saber .


y eso que ese sacowea del ulrich se cree economista y uno excelente .
 
Cómo liberal pensé que plantearías algo respecto a la especulación y manipulación del mercado, lo cual está lastimando el sistema perfecto o algo así no?

O más que liberal defiendes una casta social?

ese payaso es solo liberal para los ricos , sinvergüenzas y ladrones siempre los apoya sobre todo a los diputados
 
  • Like
Reacciones: caoz
Que el precio de un activo aumente no implica que quienes lo están comprando estén tomando malas decisiones o estén endeudándose de forma riesgosa. El precio puede esta reflejando fielmente la escasez relativa del bien y las personas que están comprando pueden estar endeudándose con un nivel de riesgo adecuado.

Los inversionistas que compran viviendas para arrendarlas no compiten con las personas que necesitan viviendas, son intermediarios. Da lo mismo si una persona que necesita una vivienda la compra o la arrienda, el punto es que el costo del servicio inmobiliario sea el menor posible. Si se esta limitando artificialmente la oferta de viviendas con normativas que impiden la construcción, el costo del servicio inmobiliario sera artificialmente alto, tanto arriendo como compra.

Si los vulgares quieren una causa razonable por la cual protestar, deben exigirle a las autoridades que no limiten la oferta de viviendas. Son decisiones arbitrarias que generan una distribución de riqueza desde los no-propietarios a los propietarios.
Tienes razon, pero eso es teoria, en la crisis subprime se genero por creditos con riesgos muy elevados que simplemente ya no pudieron seguir pagando y eso es irresponsabilidad de los bancos.

Que los precios de una inversion aumente no es malo, pero cuando esa misma inversion la tienen todos deja de ser negocio, ve lo qur paso en la crisis del 29.

Ahora es normal encontrar personas con varios dptos, pero no le hallo correlación a la cantidad que se esta construllendo versus quienes pueden adquirir.
 
Otras grandes ciudades? Si Santiago es igual de caro que Paris, si concha de tu madre, Paris.

Hago una petición de corazón al foro, y baneen a este enfermo mental de Heraclito, le está haciendo un daño a la zona política del foro. No aporta nada, y solo deja pasado a pico con su tufo cuando comenta
Es el humorista del foro, como lo era el que decía que antorcha era un programa real y “alguien” de las AFP había ganado premios nobeles.
 
  • Like
Reacciones: Phenril
Tienes razon, pero eso es teoria, en la crisis subprime se genero por creditos con riesgos muy elevados que simplemente ya no pudieron seguir pagando y eso es irresponsabilidad de los bancos.

Que los precios de una inversion aumente no es malo, pero cuando esa misma inversion la tienen todos deja de ser negocio, ve lo qur paso en la crisis del 29.

Ahora es normal encontrar personas con varios dptos, pero no le hallo correlación a la cantidad que se esta construllendo versus quienes pueden adquirir.

Hay algún indicador de que estén aumentando los prestamos hipotecarios riesgosos? O peor aun, que se este emitiendo deuda con altos niveles de riesgo a bajas tasas de interés?
No.

El precio de los arriendos también ha subido, esa es tu "correlación". Si inversionistas estuviesen comprando viviendas especulativamente no tendrían a quien arrendarlas. La demanda por viviendas ha aumentado, es totalmente real y lo oferta esta limitada, por eso el precio sube.

Solución: Eliminar los obstáculos para la construcción de viviendas.
 
Última edición:
Hay algún indicador de que estén aumentando los prestamos hipotecarios riesgosos? O peor aun, que se este emitiendo deuda con altos niveles de riesgo a bajas tasas de interés?
No.

El precio de los arriendos también ha subido, esa es tu "correlación". Si inversionistas estuviesen comprando viviendas especulativamente no tendrían a quien arrendarlas. La demanda por viviendas ha aumentado, es totalmente real y lo oferta esta limitada, por eso el precio sube.

Solución: Eliminar los obstáculos para la construcción de viviendas.
En eso tienes razon, no existe informacion respecto a eso, y con la correlacion me refiero a que los precios son super elevados y la gran mayoria no deberia tener las lucas para pagarlos a menos que, los bancos den las facilidades, pero solo estoy especulando sin datos reales
 
  • Like
Reacciones: Ulrich007
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.