Estimado, si menciona crecimiento como lo más importante es obvio que olvida el desarrollo y la calidad de vida. Y ese es mi punto, los dogmáticos de la economía liberal olvidan lo más importante... Que es la justicia y la equidad (que no es lo mismo que igualdad)
Complementaré vuestra opinión sobre la pobreza. Ud sabía que 850 mil sub empleos que ganan menos que el sueldo mínimo? Esos 850 mil podrán ganar más de 55 lucas, pero qué calidad de vida tendrán (o sea, no son pobres)
Saludos y si lo cito, es porque encuentro interesante la opinión, no deberías ofenderte...
Ok entonces hagamos un debate con argumentos.
Primero veamoslo del lado de la persona. Es verdad lo que UD. Dice, hay un montón de empleados subcontratados. No conozco la cifra, pero digamos que son esa cantidad. Corrígeme si me equivoco, pero todos esos empleos son remunerados por turnos, los llamados 3x4, 6x1, 7x7 como es el caso de los guardias, los que hacen el aseo en los mall o en los gimnasios, etc. Bueno mucha de esa gente tiene más de un empleo, que es justamente lo que quieren hacer ahora la mayoría de los trabajadores con la nueva ley de las 40 horas.
Y yo lo digo con conocimiento porque tengo conocidos, la mayoría inmigrantes. Yo no creo que hayan familias que tengan un puro sostenedor con ese sueldo que mantenga a hijos, cónyuges, parientes. Lo que se hace en esos casos es que todos aportan al hogar y de a poco se van pagando las cuentas.
No es calidad de vida, pero nadie los obliga a eso. Es una forma rápida de salir adelante.
Ahora viendolo desde el lado de la empresa, el subcontrato es absolutamente válido, ya que por darte un ejemplo. Si mi empresa se dedica a la tecnología, y por ende tengo empleados expertos en su rubro, para que voy a dedicar recursos a algo que no le compete al giro de mi negocio.
Dónde yo trabajo así funciona, y así se ganan licitaciones y muchas de esas empresas subcontratadas son pequeños emprendimientos que poco a poco van creciendo.
Cómo tú dijiste es la libre competencia. Y en eso se basa el sueño americano. Empezar desde abajo y terminar arriba. No todos lo logran, pero cuando una persona es esforzada y cuenta con el apoyo y valores familiares siempre es posible.
Saludos
vieja como no te vas a dar cuenta de lo patetico que es este tipo, el gobierno ya desechó la estrategia de echarle la culpa de todo a bachelet y a este tipejo se le ocurre revivirla... en realidad las únicas diferencias entre los primeros gobiernos de bachelet y los de piñera son el precio del cobre y las normativas totalmente permisivas en las destrucción del medio ambiente, en función de poner mas mineras y termoelectricas. Ninguno de los 2 pudo seguir pasandose por la raja el medio ambiente, se trabaron varios proyectos mineros, ademas del bajo precio del cobre y como seguimos siendo una economía mono extractivista, si el cobre no anda bien nos vamos a la chucha, así de simple. Mientras no haya un cambio en ese modelo productivo, siempre vamos andar pal pico cuando el cobre este bajo o se traben los proyectos mineros. Lo demás que le quieren encajar a la gorda influye, pero es mucho menos importante y seria totalmente irrelevante si el precio del cobre se hubiera mantenido a 4 dolares la libra.
De acuerdo con varias cosas de las que mencionaste. Pero hay una grandísima (enorme) diferencia entre el segundo gobierno de Bachelet y el segundo gobierno de Piñera.
El Parlamento en ambos caso era mayoría de la izquierda.
Cuando Bachelet hizo sus reformas y leyes siempre fueron aprobadas y aún así no pudo hacer nada. Piñera todo lo que ha tratado de hacer ha sido desechado en forma unánime. Los únicos que han sido un poquito más "demócratas" o "políticos" han sido algunos pocos de la DC que se pasean entre uno y otro bando.
Si no cuentas con el apoyo de la cámara estás sonado.