me estay weiando con esa respuesta no?
en ley chile se puede leer la ley, y de paso repasa la constitución saco weas
Superintendencia rayó la cancha: ofició a AFP Uno por idea de permitir retiro del 5% y cuestionar...
- Iniciador del tema KrEuLox
- Fecha de inicio
- Estado
me estay weiando con esa respuesta no?
en ley chile se puede leer la ley, y de paso repasa la constitución saco weas
Pero tonto WEON el problema es de rais ....por que no lo dejan como de un inicio....si no que a quien cagan a el que trabaja ah en su caso no....por que los cuida autos no imponen!!!
Sl2.
Que tiene que ver la constitución con las AFP??? Explícamelo. (Estoy atento a tus "argumentos").
Ahhhhh curioso que alguien que se expresa cómo un Flaite mandé a leer la constitución! Jajajajajajaja
Veo descalificación, emocionalidad barata, panfletos y ningún argumento!
Averigua en que gobiernos se hicieron todos los cambios a las AFPs donde favorecieron a las estas y cagaron a los trabajadores. Te lo adelanto, los mismos wns que han gobernado 24 años y que se han llenado la boca defendiendo "los derechos sociales".
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Por ende cuando no hay herederos ese dinero se "pierde", es decir que TU dinero finalmente no lo pudiste aprovechar.
Y te recuerdo que lo que se quiere evitar con la ley de herencia es que las grandes fortunas no pasen al 100% a las mismas familias, nosotros, los ciudadanos que con cueva ahorramos algunos millones en la AFP no estamos afectados
No se pierde, pero sí, el dueño no lo pudo aprovechar.
El dinero es tuyo pero no es una cuenta de ahorro a la que puedas recurrir cuando lo desees.
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Se pierde, ya que el dueño del dinero no lo puede usar. NO es una cuenta de ahorro, pero es de propiedad mía, por ende debería tener acceso a él cuando yo lo estime, sino puedo tener acceso a él, entonces se niega el derecho de propiedad privada
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Se pierde y sus dueños nunca tuvieron acceso a sus dineros ahorrados, lo dejaste claro
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Atria lo deja más que claro:
https://www.pauta.cl/economia/la-propiedad-de-los-fondos-de-pensiones-afp-es-de-los-trabajadores
https://www.pauta.cl/economia/la-propiedad-de-los-fondos-de-pensiones-afp-es-de-los-trabajadores
Superintendencia rayó la cancha: ofició a AFP Uno por idea de permitir retiro del 5% y cuestionar el modelo
Hasta en esto los peruanos nos dieron clases, ellos podrán retirar hasta 3 millones de sus cuentas por una única vez. No le dio.miedo al gobierno meterle la mano al bolsillo a las AFP
La AFP Uno fue notificada por la Superintendencia para recordarle, de algún modo, cuál es su rol como administradora de pensiones: generar rentabilidad y, como señaló el superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, no proponer fórmulas que disminuyan las cuentas de los afiliados.
"Una administradora lo que tiene que hacer es ver cómo sube las pensiones de sus afiliados administrando eficientemente sus fondos, y de ninguna manera proponer ideas para que las pensiones de sus afiliados disminuyan", aseguró el superintendente ante la propuesta de la administradora para que se permita a los afiliados retirar el 5% de los fondos de pensiones para paliar los efectos económicos de la crisis sanitaria por el coronavirus.
La polémica por la propuesta de AFP Uno de entregar, en caso de emergencia, el 5% de los fondos de pensiones a sus afiliados, está sacando ronchas. Han contestado parlamentarios el Gobierno, y hasta alcaldes han intervenido en el debate. Y ahora, la autoridad reguladora cuestionó el rol de la administradora.
El gerente general de la firma, Ricardo Guerra, ayer en conversación con El Mostrador, dijo que lo clave es que las AFP cobren menos comisiones y estén dispuestas a generar menos utilidades para volverse más atractivas para sus afiliados. Asimismo añadió que como AFP -que no participa de la asociación gremial de la industria- apoyan un sistema con una parte de reparto.
Puro marketing o una propuesta con asidero, lo cierto es que ahora la Superintendencia de Pensiones intervino. El superintendente del ramo, Osvaldo Macías, dijo -en conversación con La Tercera- que "una recomendación como esta, lo que hace es justamente ir en el sentido contrario: disminuir los fondos. Porque sin duda lo que va a conseguir es que las pensiones bajen. Es una mala idea lo que propuso esta administradora, y tenemos reparos fuertes al rol que está jugando esta AFP", manifestó.
La AFP fue, en efecto notificada esta semana para recordarle, de algún modo, cuál es su rol como administradora de pensiones: generar rentabilidad y, como señaló Macías en sus declaraciones, no proponer fórmulas, a que su juicio, disminuyan las cuentas de los afiliados. "Una administradora lo que tiene que hacer es ver cómo sube las pensiones de sus afiliados administrando eficientemente sus fondos, y de ninguna manera proponer ideas para que las pensiones de sus afiliados disminuyan", aseguró.
El oficio de la super iría en el sentido de advertirle a la AFP que esa propuesta no está dentro de sus facultades legales.
Uno propuso, como dentro de dineros de emergencia en medio de la crisis del Covid-19, que un monto promedio -de 651 pesos por cotizante- pueda ser considerado como un fondo de emergencia.
Fuente
O sea, segun tu apreciación, deberiamos poder sacar esa plata cuando se nos de la gana ?
Lo mismo de arriba.
Atria puede decir misa, pero cual sería la solución, dejar que todos saquen su plata cuando quieran para que se la gasten toda ?
En el mismo link hablan de la cagá que quedó en Perú debido a eso.
- Estado