Igual es chistoso ver cómo hay gente que defiende con uñas y dientes algo que ellos mismos califican como "sólo un papel".
Ola de proyectos inadmisibles en la Cámara de Diputados: Mesa declara inconstitucionales 3 mociones
- Iniciador del tema Centurion_cl
- Fecha de inicio
- Estado
facho qlo, te queda poco ctm. les queda poco; termina la pandemia y se van a extinguir. toda la clase politca, si pero sobre todo los weones facistas y nazis que todavia quedan. lacras qla.
y a ti quien te dijo que yo andaba causando destrozos o saqueando supermercados
aquí estoy hablando de una solución cierta a los problemas de hambre que viven algunas familias
deja de ver todo con sentido político wn. Tu propio presidente llama a un pacto nacional incluyendo al frente amplio.
Se necesita salir del problema que causa la cuarentena, y el dinero de la AFP es una salida muy válida que no le cuesta un puto peso al estado. que no entiendes?
Ese es el problema, esta no es una iniciativa populista ni manipuladora, es una necesidad para salvar a la gente que la está pasando mal sin que la solución sea cargo del estado, sino de los fondos de las propias personas.
El temor que tengo es que el dinero de papel que supuestamente tenemos en la AFP, no esté en ningún lado
Ahi te equivocas, ya que SI es una medida populista y manipuladora, cuando el objetivo es cuestionar la constitución, en especial cuando la iniciativa viene de gente que de hace rato que quiere cambiar la constitución, simplemente porque no se les acomoda a su forma de pensar.
Ahora, para "salvar" a la gente, se deberian tomar otras iniciativas, como por ejemplo... una especie de "teleton", para la gente que ha quedado sin pega y no tiene como subsistir, mientras se arregle la economia del pais.
Esa seria una buena iniciativa, no la estupidez de sacar fondos de las afp
Disculpa... ahí tu te equivocas
Porque quieres que la solución pase por la solidaridad de los que tienen mas, cuando es bien sabido que la gran parte de los ricos no donan nada si no pueden rebajar impuestos.
Además es ultra populista porque significaría hacer un show con el cabezón Francisco llamando a los wnes a depositar.
Por favor, entiende que usar tu propio dinero de la AFP es la mejor solución porque no molestas a nadie y solo tu te haces cargo de tus problemas, ni siquiera el gobierno, ni mucho menos la caridad.
En realidad no me equivoco, ya que el tema de sacar plata de las AFP, es pan para hoy, hambre para mañana. Y aunque sea todo un show, es preferible que se saquen aportes de otros lados, que de las propias AFP (que hay que picar y mejorar además). Por otro lado es un mal menor este tipo de "populismo" y menos dañino. Piensa bien que va a pasar con esto, ya que más adelante, estas personas que sacaron plata de las AFP, tienen que jubilar y sus fondos se veran aún más disminuidos por lo que el estado tendra q hacerce cargo. En cambio por ultimo, aunque este este "show" como dices tu, es mucho mejor.
Lo que sucede se parece mucho a ir al supermercado con un hijo malcriado.
Cree que puede meter cosas al carro, meter todo lo que le parece que es necesario, sin considerar el presupuesto de quien administra la plata.
Entonces, quien administra la plata, ya sea el padre o madre, o simplemente saca las cosas en la caja o las pasa y mete a tarjeta de crédito.
Es facil meter cosas al carro de supermercado, aunque parezcan necesarias, si no soy responsable de manejar el dinero.
Por esto existe una norma que exige algo super simple, el que administra la plata debe estar de acuerdo con echar algo al carro.....
Pero como estamos en un momento de cambio donde el incumplimiento de las reglas, protocolos y especialmente de la Constitución debilitada que quedo después del 18-O, nadie le hace caso al enfermo terminal.
El problema, es que de cierta forma marca un precedente para lo que será la nueva constitución, un sistema con más participación del legislativo, un sistema parlamentario.
Ufff, ya tuvimos esa experiencia en Chile, dejo una cantidad de "anécdotas", que muy bien la relató Felipe Portales en su libro "Los Mitos de la democracia chilena"...
Cree que puede meter cosas al carro, meter todo lo que le parece que es necesario, sin considerar el presupuesto de quien administra la plata.
Entonces, quien administra la plata, ya sea el padre o madre, o simplemente saca las cosas en la caja o las pasa y mete a tarjeta de crédito.
Es facil meter cosas al carro de supermercado, aunque parezcan necesarias, si no soy responsable de manejar el dinero.
Por esto existe una norma que exige algo super simple, el que administra la plata debe estar de acuerdo con echar algo al carro.....
Pero como estamos en un momento de cambio donde el incumplimiento de las reglas, protocolos y especialmente de la Constitución debilitada que quedo después del 18-O, nadie le hace caso al enfermo terminal.
El problema, es que de cierta forma marca un precedente para lo que será la nueva constitución, un sistema con más participación del legislativo, un sistema parlamentario.
Ufff, ya tuvimos esa experiencia en Chile, dejo una cantidad de "anécdotas", que muy bien la relató Felipe Portales en su libro "Los Mitos de la democracia chilena"...
Sacar dinero de las AFP se podria hacer con ciertas restricciones y a ciertas personas (restringido a edad ej de 50 años máximo) o como un auto prestamo a una tasa del 6% anual, por lo cual no perderían plata, al contrario, pudiendo recuperar el dinero prestado y recuperar lo perdido.
Efectivamente es pan para hoy y hambre para mañana, pero de que vale tener pan para mañana si muero de hambre hoy?
Por eso debe verse como un recurso de ultima instancia.
Por otro lado, si solo recurrimos al Estado, éste se terminará endeudando, y quien pagará eso? Nosotros mismos en el futuro, y nuestros hijos, y será pagado con los impuestos que pagaremos con la misma plata de las pensiones que recibiremos.
De la Teletón, si es viable, para ciertos casos y niveles, suponer que inyectará dinero a todos los niveles de la sociedad, a la gente que perdio trabajo, o bajo sus ingresos, no sucederá, recurrir a ahorro es a mejor alternativa.
Y ahi viene el otro problema, la gente debera recurrir a sus ahorros, si no los tiene en efectivo, deposito o seguros, deberá recurrir a la casa, que terminará perdida por el hipotecario o vendida al mejor postor en plena crisis.....
El problema de recurrir a los ahorros, es que practicamente son muy pocos lo que tienen esa capacidad (y son los que menos problemas pasaran en estos tiempos dificiles)
Por lo que diria que recurrir a ahorros no es tan buena alternativa, en cambio el tema de una "teleton" le das la posibilidad a wns con luks a que puedan aportar (y es probable que lo hagan solo por el show, pero es mejor alternativa y no pasaria los problemas que bien mencionas al recurrir a los ahorros).
A mi me da lo mismo el show (siendo conciente q no lo hacen por "amor al arte"), pero no afectaria tanto la economia...
Toda ayuda social es inconstitucional, incluso las propias demandas del estallido social.
Por eso, hay que cambiar la constitución.
Los fachitos están en contra de cambiarla,porque si se cambia, muchos irán presos por robos,desfalcos,asesinatos,manipulación ,coimas etc...
Están con la pera.
Por eso, hay que cambiar la constitución.
Los fachitos están en contra de cambiarla,porque si se cambia, muchos irán presos por robos,desfalcos,asesinatos,manipulación ,coimas etc...
Están con la pera.
- Estado