IZQUIERDA rechaza privatizacion de TVN

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Ese canal no cumple ninguna utilidad para el país, sólo produce pérdidas que deben ser pagadas con nuestros impuestos (salvatajes).

Ese canal solo "sirve" a los políticos de Izquierda, para adoctrinar a la población, pagarle a sus activistas (periodistas, actores y músicos).
 
caoz dijo:
https://www.uchile.cl/noticias/53238/hay-televisión-pública-en-Chile

Lea eso.


Sobre la opinión, podría ser lo que planteas. Pero pienso que es absolutamente necesario que el Estado sea parte de la opinión pública, del comunicar, del socializar, del hacer y transmitir cultura y educación. Tal vez, podría ser como el metro o con inversionistas directos... Onda 40% de privados o algo así
Haz clic para expandir...
Prefiero ir a la fuente real, acá claramente indica la propiedad de tvn

http://www.dipres.gob.cl/599/w3-propertyvalue-20871.html

Además no se necesita un canal estatal, no tiene sentido alguno, insisto es una perdida de plata innecesaria. No es necesario un canal de propaganda del gobierno de turno.
 
Vendan ese canal culiao callampa y que den 31 minutos todo el día.
 
e_dayller dijo:
Además no se necesita un canal estatal, no tiene sentido alguno, insisto es una perdida de plata innecesaria. No es necesario un canal de propaganda del gobierno de turno.
Haz clic para expandir...

Concuerdo contigo, tvn está siendo siendo mal utilizado como empresa pública que trabaja como privada... Ahora bien, que se mal utilice quiere decir que debe terminar en vez de mejorarla? Yo te digo que no. En Chile la población en general no tiene valores, pésima ética y educación. Una de las razones de eso, es que los medios de comunicación masivo no hacen nada... Si tvn fuese una empresa pública o por último mixta de verdad (dineros públicos y privados) y su orientación fuesen otros. Entonces otro gallo cantaría.
 
caoz dijo:
Concuerdo contigo, tvn está siendo siendo mal utilizado como empresa pública que trabaja como privada... Ahora bien, que se mal utilice quiere decir que debe terminar en vez de mejorarla? Yo te digo que no. En Chile la población en general no tiene valores, pésima ética y educación. Una de las razones de eso, es que los medios de comunicación masivo no hacen nada... Si tvn fuese una empresa pública o por último mixta de verdad (dineros públicos y privados) y su orientación fuesen otros. Entonces otro gallo cantaría.
Haz clic para expandir...
Pero es 100% estatal y su único uso es propaganda para el gobierno de turno, pagos políticos etc. Se debe vender tal como esta y los privados vean que hacen, el botar plata no tiene sentido, no presta ninguna utilidad a la ciudadania, solo sacarnos dinero.
El tema en el fondo es que tvn no se termina y solo estan vendiendo el esificio oara apaliar las deudas, seguira funcionando en otro lado.
 
Centurion_cl dijo:
Ese canal no cumple ninguna utilidad para el país, sólo produce pérdidas que deben ser pagadas con nuestros impuestos (salvatajes).

Ese canal solo "sirve" a los políticos de Izquierda, para adoctrinar a la población, pagarle a sus activistas (periodistas, actores y músicos).
Haz clic para expandir...

TVN es el canal más de centro del país en comparación a la izquierda internacional representada por T13, CHV y Mega,

Sería una gran perdida su privatización, que será comprada por las donaciones de Giorgio seguramente.
 
e_dayller dijo:
Pero es 100% estatal y su único uso es propaganda para el gobierno de turno, pagos políticos etc. Se debe vender tal como esta y los privados vean que hacen, el botar plata no tiene sentido, no presta ninguna utilidad a la ciudadania, solo sacarnos dinero.
El tema en el fondo es que tvn no se termina y solo estan vendiendo el esificio oara apaliar las deudas, seguira funcionando en otro lado.
Haz clic para expandir...

Es publicó - privado. Recibe dinero estatal y de privados...
Su uso no es 100% publicitario del gobierno ni mucho menos, ya que para tvn lo más importante es otra cosa. necesita tener cierta cantidad de ranking que le permita funcionar mediante la publicidad, por eso te puse el link... Ya que explica que tvn recibe dinero estatal (no mucho) y se financia principalmente por los comerciales (como todos los canales privados).
una vez teniendo eso claro, vamos al tema de fondo y ese es.

Tvn es necesario o no? Yo Pienso que es necesario que tengamos 1 canal que entregue valores, ética y moralidad acorde a un buen país.
Eso nos lleva a la segunda pregunta. Tvn está haciendo esa labor? La respuesta es no, tiene que replantearse para que realice la acción para que la fue creadas.

Y tercera pregunta. Tvn tiene que pasar a privados? Si quieres que el 49% sea de privados, no tengo problema, siempre y cuando la programación esté orientado a la formación de buenos ciudadanos.
 
caoz dijo:
Es publicó - privado. Recibe dinero estatal y de privados...
Su uso no es 100% publicitario del gobierno ni mucho menos, ya que para tvn lo más importante es otra cosa. necesita tener cierta cantidad de ranking que le permita funcionar mediante la publicidad, por eso te puse el link... Ya que explica que tvn recibe dinero estatal (no mucho) y se financia principalmente por los comerciales (como todos los canales privados).
una vez teniendo eso claro, vamos al tema de fondo y ese es.

Tvn es necesario o no? Yo Pienso que es necesario que tengamos 1 canal que entregue valores, ética y moralidad acorde a un buen país.
Eso nos lleva a la segunda pregunta. Tvn está haciendo esa labor? La respuesta es no, tiene que replantearse para que realice la acción para que la fue creadas.

Y tercera pregunta. Tvn tiene que pasar a privados? Si quieres que el 49% sea de privados, no tengo problema, siempre y cuando la programación esté orientado a la formación de buenos ciudadanos.
Haz clic para expandir...
Me estas diciendo que el estado solo aporta un poco??!! 38.500.000.000 (treinta y ocho mil millones de pesos) te parece poco???? Y tomo un crédito en marzo por 70.000.000.000 (setenta mil millones) más, que tendremos que pagar nosotros??? Te parece poco????
Lo otro, estas confundido, el pago por publicidad no es aporte privado, no estan aportando en el manejo a la empresa, o tu crees que Nestle puede tomar decisiones en Mega o Canal 13 porque paga para publicidad??
El canal no cumple la función para la que fue creada, mi postura a largo plazo es que se termine o se venda, pero eso de mixtura privada estatal, no funciona, nunca a funcionado y nunca funcionará, nombra un servicio mixto que funcione, de muestra un botoncito, Transantiago, nos cuesta otros miles de millones al año, 10 o 100 o 1500 millones, no estamos hablando de 30.000 millones al año desde.
 
e_dayller dijo:
Me estas diciendo que el estado solo aporta un poco??!! 38.500.000.000 (treinta y ocho mil millones de pesos) te parece poco???? Y tomo un crédito en marzo por 70.000.000.000 (setenta mil millones) más, que tendremos que pagar nosotros??? Te parece poco????
Lo otro, estas confundido, el pago por publicidad no es aporte privado, no estan aportando en el manejo a la empresa, o tu crees que Nestle puede tomar decisiones en Mega o Canal 13 porque paga para publicidad??
El canal no cumple la función para la que fue creada, mi postura a largo plazo es que se termine o se venda, pero eso de mixtura privada estatal, no funciona, nunca a funcionado y nunca funcionará, nombra un servicio mixto que funcione, de muestra un botoncito, Transantiago, nos cuesta otros miles de millones al año, 10 o 100 o 1500 millones, no estamos hablando de 30.000 millones al año desde.
Haz clic para expandir...

Metro es mixto y funciona... O por lo menos hasta que comenzó el transantiago, el cual no es mixto...

Sobre las cifras. Lo que nombras fue un dínero que fue puesto ahora. Pero no es una cifra que se pusiera a lo largo del tiempo. Y por último, el tema de fondo es lo importante
 
caoz dijo:
Metro es mixto y funciona... O por lo menos hasta que comenzó el transantiago, el cual no es mixto...

Sobre las cifras. Lo que nombras fue un dínero que fue puesto ahora. Pero no es una cifra que se pusiera a lo largo del tiempo. Y por último, el tema de fondo es lo importante
Haz clic para expandir...
Metro no es mixto, es estatal, si bien es una s.a., el 36% es de propiedad estatal y el 64% restante es de Corfo un organismo del estado. Transantiago es mixto, la planificación es hecha por el estado, los servicios son operados por privados. Diferencia sustancial al metro.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás