Servel cuestiona propuesta del voto remoto de Izkia Siches

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Richard Whitman

Usuario Casual nvl. 2
26 Jun 2020
568
641
92
Chile
Siches llama a extremar medidas para realizar plebiscito e implementar voto remoto

file_20200819163956.jpg


La presidenta del Colegio de Médicos, Izkia Siches, difundió un mensaje la tarde de este miércoles, donde confirma la posición del ente gremial de realizar el plebiscito de octubre y llamando a que “no se use la pandemia como excusa”.

Siches afirmó que se debe realizar el plebiscito “extremando” las medidas sanitarias y llamó al Gobierno y al Congreso a implementar el voto remoto para las futuras elecciones.

“Es tarea de los legisladores y gobierno garantizar al Servel que se contarán todas las medidas y recursos necesarios, incluyendo la implementación de un voto remoto para desarrollar procesos eleccionarios”, sostuvo.

Sobre la postura del Colmed, que en marzo llamó a implementar una cuarentena total ante el coronavirus y suspender la realización del plebiscito, la médico indicó que actualmente hay “nivel heterogéneos de circulación viral” por lo que corresponde extremar medidas para no retrasar el plebiscito.

“Tras cinco meses reiteramos que es necesario tomar todas las medidas que permitan votar de manera segura y contar con una amplia participación el próximo 25 de octubre y en las elecciones posteriores“, afirmó.

Siches finalmente indicó que el Colegio Médico está disponible para colaborar con el país en la realización del plebiscito y llamó “no utilizar la pandemia para inhibir la participación” en las futuras elecciones.

Fuente:
https://www.biobiochile.cl/noticias...ar-plebiscito-e-implementar-voto-remoto.shtml

------------------ 0 -----------------------

Servel: "La Constitución establece que el voto debe ser personal y secreto, ni el voto postal ni el voto remoto a través de internet asegura el secreto"

file_20200820094631.jpg


Patricio Santamaría, presidente del Consejo Directivo del organismo, se refirió al plebiscito para una nueva Constitución, luego de que ayer se aprobaron las leyes que le otorgan más facultades al organismo. Planteó que se buscan fórmulas para resolver la situación de los votantes que tengan Covid-19 al momento de los sufragios.

El presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral (Servel), Patricio Santamaría, se refirió al plebiscito de octubre por una nueva Constitución, luego de que ayer el Congreso aprobó la ley que le entrega mayores facultades al organismo, para dictar normas relativa con la organización de la votación, a raíz de la pandemia de Covid-19, y avanza en el debate el proyecto del financiamiento para la campaña.

Santamaría dijo en conversación con Cooperativa, sobre la eventualidad de un cambio de fecha del plebiscito, que "estamos por el cumplimiento de la Constitución". Sobre el debate por pisos mínimos y participación, el presidente del consejo directivo del Servel planteó que el "presidente Piñera fue elegido en segunda vuelta con 49% de participación y nunca se ha cuestionado su legitimidad".

Respecto del financiamiento, Santamaría planteó que "estamos contentos porque aunque estemos cerca del plazo de campaña, vamos a tener una ley de transparencia de gasto".

El personero también abordó el debate sobre cómo será la votación de las personas en el Plebiscito, y de las ideas que han circulado para las personas con Covid-19 y complicaciones de salud, entre ellas, la del voto remoto. "El voto debe ser presencial. Es una decisión compleja, creemos que no nos compete a nosotros cambiar eso, tiene que evaluarlo la política y las autoridades sanitarias", dijo.

"La Constitución establece que el voto debe ser personal y secreto, ni el voto postal ni el voto remoto a través de internet asegura el secreto", añadió, pero planteó que se buscan las fórmulas para resolver la situación.

Fuente:
https://www.soychile.cl/Santiago/So...-a-traves-de-internet-asegura-el-secreto.aspx

P/D: Que alguien le diga a esta zurda ignorante que, el voto es personal y secreto, según la propia Constitución. Colmed no puede arrogarse atribuciones plebiscitarias ni pretender fraguar un eventual fraude electoral con su voto remoto.
 
El 'llamado' de la Izkia es básicamente a discutir una reforma constitucional que permita alguna forma de voto no-presencial. No veo cómo la respuesta del Servel es un 'cuestionamiento' a eso, ni veo cómo el Colmed se está "arrogando atribuciones".

Básicamente otro episodio de un libertonto llorando peor que progre tuitero.
 
  • Like
Reacciones: fernax666
Genial lograr modernizar las votaciones de forma NO presencial.
Imaginen cuánto se ahorraría!!!
No más "vocales de mesa"!!! Maravilloso!
Buscar un sistema que garantice la fiabilidad del sistema y punto!
Sería más rápido y confiable.
Quedaría más dinero para que sigan robando los csm.....
 
  • Like
Reacciones: fernax666
si colapsan las páginas de las AFPS seguro la pagina para votar electronicamente no lo hará. lo que si podría ser es que vlos contagiados o con cuarentena preventiva deberían votar por internet, aunque me da miedo que algunos weones hackeen el voto :cafe:
 
El 'llamado' de la Izkia es básicamente a discutir una reforma constitucional que permita alguna forma de voto no-presencial. No veo cómo la respuesta del Servel es un 'cuestionamiento' a eso, ni veo cómo el Colmed se está "arrogando atribuciones".

Básicamente otro episodio de un libertonto llorando peor que progre tuitero.
Volviste del baneo que te dieron hablando weás Agtonto?? jajajaj :lol:

Nuevamente La Constitución con sus leyes de antaño. Con mayor razón se debe modificar, ya que no está acorde con los tiempos
La Constitución NO está compuesta de leyes. Quieres cambiar la CPR, pero no la entiendes porque tampoco la has leído. Otra vez dando jugo :awesomehands:
 
“Tras cinco meses reiteramos que es necesario tomar todas las medidas que permitan votar de manera segura y contar con una amplia participación el próximo 25 de octubre y en las elecciones posteriores“

Por lo que dice ella se refiere a los "contagiados" que no pueden estar presentes en la votación, tanto cuesta entender, esa es la idea que lo dejó claro en otra entrevista, para los que no entendieron al momento, la idea es que "Nadie quede fuera de poder votar", esta claro que si fuera como lo cree el que subió la nota, cómo van a crear una forma digital para tal cantidad de votantes?? en poco tiempo... Dahhh...

Que poca comprensión lectora.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: fernax666
Muchos en otros post comentando el mal nivel de internet e informática en Chile ya que hay muchos lugares remotos (otros no tanto) que no tienen acceso, que no se pueden tener clases virtuales, hay dificultades para acceder a sitios públicos para hacer trámites, que el 5G vale hongo, etc., pero esta tipa habla y se sienten iluminados...estamos de acuerdo con modernizar las votaciones pero estamos a años luz de esto y la constitución sólo define el fondo y no la forma.

El activismo político o la medicina pero no ambos, sobre todo si ya la cagaste llamando a marchar en plena pandemia. Pastelero a tus pasteles, que se dedique mejor a potenciar la labor de sus pares ya que nos queda mucho para ganarle al covid.

Aprendamos de Nueva Zelanda, de acuerdo con cambiar la constitución pero lo primero es la salud de las personas.
 
Por lo que dice ella se refiere a los "contagiados" que no pueden estar presentes en la votación, tanto cuesta entender, esa es la idea que lo dejó claro en otra entrevista, para los que no entendieron al momento, la idea es que "Nadie quede fuera de poder votar", esta claro que si fuera como lo cree el que subió la nota, cómo van a crear una forma digital para tal cantidad de votantes?? en poco tiempo... Dahhh...

Que poca comprensión lectora.
Lo que tú no entiendes es que mientras haya una calamidad sanitaria global por la Pandemia, las elecciones no se pueden llevar a cabo (se tiene forzosamente que postergar), ya que, el riesgo de contagio es latente. Cuando exista una cura o vacuna contra el bicho chino, recién podríamos pensar en llamar a plebiscito sin arriesgar la salud de la gente, pero ésto a la Izkia no le importa, pues, en el pasado, ya llamó a marchar por el 8M en plena emergencia sanitaria con pleno conocimiento del peligro de contagio; es médico después de todo y no se puede hacer la weona. Es una ridícula de proporciones.

Por lo demás, el voto es personal y secreto, y debe ser emitido presencialmente, precisamente para no alterar lo personalísimo del voto y/o su secreto. Ambos aspectos están protegidos en la Constitución (la que seguramente no has leído). Implementar el voto remoto atentaría no sólo con lo anterior, sino que agregaría un aspecto arbitrario e ilegítimo a esta votación.

y esta chana no era medico?????
Es médico, opinóloga de matinales, feminista (si es que sirve de algo esa weá), arquitecta, ingeniera, insurrecta, comunista, mentirosa, y quién sabe qué más. Estos zurdos qls se agregan profesiones que no tienen y chamullean a destajo.
 
  • Like
Reacciones: ale_pro87
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.