Información Crisis climática: El 1% más rico del mundo ha emitido el doble de emisiones que el 50% más pobre
- Iniciador del tema Agnostos Theos
- Fecha de inicio
- Estado
Y tienes el descaro de hablar de razones ideológicas. Eso no es un estudio, no dice nada, es un chiste.La tropa libertonta defensora de "los datos duros" descartando un estudio científico por razones ideológicas, nunca antes visto
Viste lo que te sugerí o solo miras lo que te conviene a tus ideasY estos tienen el descaro de acusar a todos los demás de "ideologizados"
https://www.theguardian.com/environ...ght-emits-as-much-as-many-people-do-in-a-year
Si vas a la fuente en tje guardián te linkean a varios informes que corroboran la información. Como el q te acabo de dejar.
Cuando estás tan ideologizado que niegas la realidad
https://oxfamilibrary.openrepositor...b-confronting-carbon-inequality-210920-en.pdf
Ahí está el reporte del estudio, con todas las fuentes y datos necesarios, como corresponde en todo estudio.
Lo que dije, los liberaloides defensores de "los datos duros" negando datos duros por razones ideológicas
Sigue siendo un chiste, se nota que no lo leíste, yo sí.Cuando estás tan ideologizado que niegas la realidad
https://oxfamilibrary.openrepositor...b-confronting-carbon-inequality-210920-en.pdf
Ahí está el reporte del estudio, con todas las fuentes y datos necesarios, como corresponde en todo estudio.
Lo que dije, los liberaloides defensores de "los datos duros" negando datos duros por razones ideológicas
Es que no hay nada que iluminar, pregunta y te explico. Me gustaría saber en que piensas o qué te imaginas cuando lees el titulo del post.
fachos qliaos son terrible de weones, para hacer un estudio así no se centra en los emisores directas, sino que en los consumidores y en este caso la respuesta es obvia. si comparas a la población más pobre, que consume por ejemplo, menos carne, menos combustible, menos de todo porque no lo pueden costear, entonces las emisiones derivadas del consumo de esta gente es menor.
un ciudadano es EEUU contminara más que uno en india, ya que consumen más energia, combustible (autos grandes), comida en general porque son inmensamente gordos, y etc, y eso es lo que se evalua, independiente de que los productos de su consumo se fabriquen en china, india o pakistan, el mayor impacto es por las huellas de su consumo, se entiende? en este caso se evaluará que la gente con mayores ingresos viaja más, compra más, genera más residuos etc etc. Esto cabe destacar a cada país que a medida que el nivel de vida de su poblacion aumenta, también veremos se incrementará las emisiones de su población, sin embargo lo que destaca el estudio es que los más ricos han seguido contaminando más y no es como se esperaba, que fueran los chinos saliendo de la pobreza.
los temas ambientales no se deberian politizar, pero como le explicas a weones aweonaos como @Tilako @Centurion_cl o @tagom
un ciudadano es EEUU contminara más que uno en india, ya que consumen más energia, combustible (autos grandes), comida en general porque son inmensamente gordos, y etc, y eso es lo que se evalua, independiente de que los productos de su consumo se fabriquen en china, india o pakistan, el mayor impacto es por las huellas de su consumo, se entiende? en este caso se evaluará que la gente con mayores ingresos viaja más, compra más, genera más residuos etc etc. Esto cabe destacar a cada país que a medida que el nivel de vida de su poblacion aumenta, también veremos se incrementará las emisiones de su población, sin embargo lo que destaca el estudio es que los más ricos han seguido contaminando más y no es como se esperaba, que fueran los chinos saliendo de la pobreza.
los temas ambientales no se deberian politizar, pero como le explicas a weones aweonaos como @Tilako @Centurion_cl o @tagom
Jajaja, yo entiendo perfectamente, no sea wn. Hay que ver quien politizó desde un principio el tema, culpando a los más ricos solo por ser ricos de ser más contaminantes.
- Estado