El "Plan Zeta" de Piñera: el informe de la DINE sobre la amenaza extranjera

[Sturm]

Para ser claros, lo que hace el algoritmo es hacer que solo veas lo que quieras ver y te une a weones con tus mismos intereses, no te hace ponerte de acuerdo, solo te encasilla en un grupo donde te mimetizas y no eres capaz de ver la diversidad de opiniones.

La política siempre ha existido y los períodos históricos politizados también, donde el uno no es capaz de ver al otro, mucho antes de Internet y las RRSS, la diferencia es que ahora pueden hacerte pensar como un grupo quiere de forma masiva, lo mismo que hacían los dictadores de antaño con discursos llamativos e histriónicos para miles de personas mensualmente, con las RRSS se alcanza a millones de personas por hora.

Comparto que ambos sectores están afectados por las RRSS, la gran diferencia es que al leer los discursos de sacos de weas como el que cité, te das cuenta que son los que bloquean a quienes piensan distinto o creen que informarse es ver una foto en IG con una leyenda y eso es verdad, como el saco de weas que decía que unos manifestantes habían robado a una persona accidentada..., weones poh

El ultimo párrafo es súper falso, hay que ser ciego pa no cachar que los del apruebo son violentistas a cagar, a mí me da igual que votes apruebo, me importa dos kilómetros de pico, pero cuando digo voy por el rechazo los apruebo se vuelven locas y enojan ahahaha, los csm cínicos.

 

[bluescifer]

El ultimo párrafo es súper falso, hay que ser ciego pa no cachar que los del apruebo son violentistas a cagar, a mí me da igual que votes apruebo, me importa dos kilómetros de pico, pero cuando digo voy por el rechazo los apruebo se vuelven locas y enojan ahahaha, los csm cínicos.

¿Los del apruebo son violentistas?, eso es decir que los Carabineros son asesinos o que los del rechazo son weones. He visto más violencia hacia la persona desde el rechazo que desde el apruebo ¿o tienes imágenes de personas golpeadas por el apruebo?, lo que se ha visto es un movimiento social pacífico de más de un millón de personas más un grupo pequeño de violentistas que incluso indican que ellos no votan "se organizan". Si el millón de personas que marcharon en el centro el año pasado hubiera querido incendiar el centro de Santiago, lo hacía, con suerte había un carabinero por cada 500 personas.

Si votas rechazo me da lo mismo, cada cual en su idea, pero vota a conciencia, no por el eslogan de moda, no por el discurso sin base, no por la mentira de chilezuela, vote porque siente que lo mejor para el país es mantener una Constitución que cambiarla, aquí la política partidista pasa a segundo plano

 

[_Verdugo_]

Tanta inteligencia, tanta huella digital que uno tiene al usar todos los artefactos día a día, y aún no cachan quién quemó al metro. Cualquier hueón con dos dedos de frente cacha la mota, pero típico que se lo reclamái a cierto sector y te dicen "ez ke da l0 mismo pq el fiscal Chong los va a dejar libres" argumento de mierda, y si fuese así es porque las pruebas valen callampa, como 1500 locos presos por el estallido por la ley de seguridad del estado y no van a poder meter preso a un wn lleno de registros y peritajes. País culiáo wn, izquierda y derecha culiá

 

[narkholic]

La única "amenaza extranjera" que veo yo que hay es la de los miles y miles de "turistas" que entran al país todos los días sin control alguno...

 

[Sturm]

¿Los del apruebo son violentistas?, eso es decir que los Carabineros son asesinos o que los del rechazo son weones. He visto más violencia hacia la persona desde el rechazo que desde el apruebo ¿o tienes imágenes de personas golpeadas por el apruebo?, lo que se ha visto es un movimiento social pacífico de más de un millón de personas más un grupo pequeño de violentistas que incluso indican que ellos no votan "se organizan". Si el millón de personas que marcharon en el centro el año pasado hubiera querido incendiar el centro de Santiago, lo hacía, con suerte había un carabinero por cada 500 personas.

Si votas rechazo me da lo mismo, cada cual en su idea, pero vota a conciencia, no por el eslogan de moda, no por el discurso sin base, no por la mentira de chilezuela, vote porque siente que lo mejor para el país es mantener una Constitución que cambiarla, aquí la política partidista pasa a segundo plano

Really? La violencia no es sólo física...cualquier persona sin cesgo político te diría que la mayor violencia se ha visto por gente del apruebo...

Y si, voto rechazo porque ningún puto problema viene dado por la constitución, el problema es la clase política, además actualmente desde el artículo 1 no se cumple la constitución y que haces como ciudadano? No todos somos iguales ante la ley...y como demando al Estado por incumplir el artículo 1? Bajo esa lógica algo tan simple de seguir, imagínate colocar algo como sueldos dignos, estay hasta el copy...

 

[bluescifer]

Really? La violencia no es sólo física...cualquier persona sin cesgo político te diría que la mayor violencia se ha visto por gente del apruebo...

Y si, voto rechazo porque ningún puto problema viene dado por la constitución, el problema es la clase política, además actualmente desde el artículo 1 no se cumple la constitución y que haces como ciudadano? No todos somos iguales ante la ley...y como demando al Estado por incumplir el artículo 1? Bajo esa lógica algo tan simple de seguir, imagínate colocar algo como sueldos dignos, estay hasta el copy...

Cualquier persona sin sesgo político se da cuenta que la violencia en las marchas es un grupo pequeño que se enfrenta a la autoridad y las instituciones, compuesto de antisistemas que no van por el apruebo, ellos no votan, se organizan. No van contra civiles

También se da cuenta que hay otro grupo flaite capitalista que busca saquear aprovechando que la autoridad mira para otro lado, ellos tampoco son del apruebo.

En cambio, tenemos gente del rechazo llamando a matar a los del apruebo, como Izquierdo. Tenemos gente del rechazo apuntando pistola en mano caravanas del apruebo.

No es necesario que lo niegues, ya que hay imágenes y gente baleada por personas que tomaron ese llamado a la violencia desde el rechazo. Tu sesgo no te deja ver más allá de tu nariz

 

[Sturm]

Cualquier persona sin sesgo político se da cuenta que la violencia en las marchas es un grupo pequeño que se enfrenta a la autoridad y las instituciones, compuesto de antisistemas que no van por el apruebo, ellos no votan, se organizan. No van contra civiles

También se da cuenta que hay otro grupo flaite capitalista que busca saquear aprovechando que la autoridad mira para otro lado, ellos tampoco son del apruebo.

En cambio, tenemos gente del rechazo llamando a matar a los del apruebo, como Izquierdo. Tenemos gente del rechazo apuntando pistola en mano caravanas del apruebo.

No es necesario que lo niegues, ya que hay imágenes y gente baleada por personas que tomaron ese llamado a la violencia desde el rechazo. Tu sesgo no te deja ver más allá de tu nariz

Completamente equivocado, pero bueno, tu quieres ver lo que quieres ver nomás, tu mismo lo dijiste el algoritmo te manipuló. Seguro ayer la amedrentamientos de los ciclistas hacia personas no es algo grave, y el compadre que disparó... Yo habría hecho lo mismo si veo mil simios tratando de hacer algo contra mi, es un principio básico de supervivencia.

 

[bluescifer]

Completamente equivocado, pero bueno, tu quieres ver lo que quieres ver nomás, tu mismo lo dijiste el algoritmo te manipuló. Seguro ayer la amedrentamientos de los ciclistas hacia personas no es algo grave, y el compadre que disparó... Yo habría hecho lo mismo si veo mil simios tratando de hacer algo contra mi, es un principio básico de supervivencia.

Yo tengo amigos militares, pinochetistas y hasta anarquistas, no bloqueo a personas en RRSS y participo de las manifestaciones. Nunca he estado en prisión, jamás me han llevado detenido ni me he enfrentado con Carabineros, jamás he amenazado de muerte a alguien que opine distinto ni defiendo el uso de la fuerza desmedida contra otro y voto apruebo.

Tu votas rechazo, estás de acuerdo con amenazar con armas de fuego a alguien que te interpela discursivamente, es decir avalas el uso desmedido de la violencia. A eso suma que crees que todos los que votamos apruebo somo vandálicos encapuchados, pero ocultas tu identidad en un foro mientras yo doy la cara y hasta uso mi apodo de todas mis RRSS..., ¿quién es el violentista entonces?, ¿quién es un pobre producto virtual de las RRSS?

 

[madnes]

No se puede intercambiar opiniones con mentes tan cerradas.

 

[Sturm]

Yo tengo amigos militares, pinochetistas y hasta anarquistas, no bloqueo a personas en RRSS y participo de las manifestaciones. Nunca he estado en prisión, jamás me han llevado detenido ni me he enfrentado con Carabineros, jamás he amenazado de muerte a alguien que opine distinto ni defiendo el uso de la fuerza desmedida contra otro y voto apruebo.

Tu votas rechazo, estás de acuerdo con amenazar con armas de fuego a alguien que te interpela discursivamente, es decir avalas el uso desmedido de la violencia. A eso suma que crees que todos los que votamos apruebo somo vandálicos encapuchados, pero ocultas tu identidad en un foro mientras yo doy la cara y hasta uso mi apodo de todas mis RRSS..., ¿quién es el violentista entonces?, ¿quién es un pobre producto virtual de las RRSS?

Ahh cuánta verborrea para tratar de hacerte ver qué tienes la razón, de partida interpretas un contexto que no dije, pero si te acercas a mí de manera amenazante y en patota con clara intención de hacerme daño, si tengo un arma no dudaré en usarla, existe algo llamado legítima defensa y no existe uso desmedido de la fuerza cuando estás en desventaja, la unica forma de equiparar es con un arma, en ese sentido es lo mismo que un delincuente que me ataque con un cuchillo, no voy a sacar otro cuchillo, voy a sacar lo máximo que tenga a mano para neutralizarlo o eliminarlo. Tu último punto no tiene nada que ver, espero nunca te asalten ni nada porque ya te veo tratando de disuadirlo cuando te saquen la chucha o simplemente te maten.

Finalmente si no doy mi identidad es porque esto es internet, nunca sabes que sicópata está detrás y en vez de "dar la cara" (algo bien estúpido en internet) cualquier anónimo podría cagarte si quiere.

 

[bluescifer]

Ahh cuánta verborrea para tratar de hacerte ver qué tienes la razón, de partida interpretas un contexto que no dije, pero si te acercas a mí de manera amenazante y en patota con clara intención de hacerme daño, si tengo un arma no dudaré en usarla, existe algo llamado legítima defensa y no existe uso desmedido de la fuerza cuando estás en desventaja, la unica forma de equiparar es con un arma, en ese sentido es lo mismo que un delincuente que me ataque con un cuchillo, no voy a sacar otro cuchillo, voy a sacar lo máximo que tenga a mano para neutralizarlo o eliminarlo. Tu último punto no tiene nada que ver, espero nunca te asalten ni nada porque ya te veo tratando de disuadirlo cuando te saquen la chucha o simplemente te maten.

Finalmente si no doy mi identidad es porque esto es internet, nunca sabes que sicópata está detrás y en vez de "dar la cara" (algo bien estúpido en internet) cualquier anónimo podría cagarte si quiere.

Vuelves a demostrar que el violento eres tú, ya que considerar una situación amenazante o no es totalmente subjetivo.

Claramente hay muchos psicópata, tú eres un claro ejemplo de ello, pero no por eso voy a andar ocultándome como maricón, sin ofender a los gays que dan la cara en cada actividad que organizan.

Te vuelvo a repetir y esta vez con imágenes: ¿Qué es más violento?

o esto:

Qué es más partriota, esto:

o esto

 

[ap85]

con esto se confirma que deben hacer una reforma al sistema de inteligencia, pero algunos se oponen por traumas del pasado, tal como dijo el pipe harboe