REGISTROS EXCLUSIVOS DEL DENOMINADO "CASO PÍO NONO" | LO QUE GRABARON LAS CÁMARAS DE CARABINEROS

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Es curioso como ignoran los hechos algunos usuarios , es sumamente grave que inmediatamente los otros pacos digan : "ya , di que se cayo , que no fue aproposito" inmediatamente despues de lo sucedido , ese hecho se lo pasan por la raja algunos.
 
Es curioso como ignoran los hechos algunos usuarios , es sumamente grave que inmediatamente los otros pacos digan : "ya , di que se cayo , que no fue aproposito" inmediatamente despues de lo sucedido , ese hecho se lo pasan por la raja algunos.

y aun lo hacen . no te preocupes .piensan que el cabro de tiro .
 
Entonces era medalla de oro o no pal clavadista ? :lol:

Realmente hay que reestructurar esa institución. Hay mucha información que dice que hay una crisis interna en los pacos. varios han desertado y eso se ve reflejado en las calles. No sé en que momento pasaron de entrenarse 2 años a 6 meses.
 
Entonces era medalla de oro o no pal clavadista ? :lol:

Realmente hay que reestructurar esa institución. Hay mucha información que dice que hay una crisis interna en los pacos. varios han desertado y eso se ve reflejado en las calles. No sé en que momento pasaron de entrenarse 2 años a 6 meses.
Pero si en el vídeo hasta los mismos pacos cuestionaban las órdenes...
 
  • Like
Reacciones: fernax666 y Hatuey
Fuente? link plz
Son los que posteó Pegasofenix.

es curioso que la fiscal chong no haya mostrado esos videos, además tampoco mostró el video que tenía el paco en su cámara personal.

Insisto, el paco no lo empujó a propósito :cafe:

los videos están en el tema y acá otros más.
Muy mal, los fiscales deben ser imparciales y ésta claramente no lo es. Debiese ser removida no solo de esta investigación sino del cargo. Tal cual han dado de baja a pacos por esconder videos.
 
Última edición por un moderador:
  • Like
Reacciones: Jsk19
Mucho mentholatum parece, acá se ve que los mismos pacos cuestionan el proceder, y para rematar al momento de ocurrido el hecho, ya solo se dice "No lo empujaste lo trataste de agarrar cierto??", una defensa al momento, por algo ya lo desvincularon, vamos a ver que tenía su camarita para tal decisión.
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
Lo que dije es que lo empujó pero no a propósito, hay mucha diferencia de un empujón de uno de manera casual, no que él se tiró :cafe:

De que lo empujó lo hizo, la intencionalidad se ve con los antecedentes que se ajustan.
Si vas a creer que no lo hizo a propósito sólo porque él lo dice, déjame decirte que ya estas coronando como saco wea del año.
¿Cómo se logra "medir" la intencionalidad?
Pues con los argumentos presentados, no prestar auxilio a la víctima, ocultar el hecho, mentir, tergiversar información, no cumpliendo los protocolos, etc. Ahora si a eso le sumas esta grabación donde queda claro que los mismos pacos no quieren detener gente porque nos les hacen nada "la justicia" pues tienes más condicionantes para pensar que en realidad su intención si era dañarlo más que "detenerlo".

En fín, ahora hacen moderador a cualquier wn
 
Cuando se dignara la vietchong a mostrar los videos que no quiere mostrar??
Sigan celebrando la.dignidah que esta llegando a pocoooohhh

El video no es claro y solo son conversaciones.

Ya po chong muestra lo que no quieres mostrar.
 
  • Like
Reacciones: Jsk19
De que lo empujó lo hizo, la intencionalidad se ve con los antecedentes que se ajustan.
Si vas a creer que no lo hizo a propósito sólo porque él lo dice, déjame decirte que ya estas coronando como saco wea del año.
¿Cómo se logra "medir" la intencionalidad?
Pues con los argumentos presentados, no prestar auxilio a la víctima, ocultar el hecho, mentir, tergiversar información, no cumpliendo los protocolos, etc. Ahora si a eso le sumas esta grabación donde queda claro que los mismos pacos no quieren detener gente porque nos les hacen nada "la justicia" pues tienes más condicionantes para pensar que en realidad su intención si era dañarlo más que "detenerlo".

En fín, ahora hacen moderador a cualquier wn
ese es el problema, no se puede medir numéricamente, solo se puede decir si hubo o no, la fiscal solo mostró algunos videos, los que el paco grabó no los quiso mostrar, por algo será o no?. Por eso prefiero esperar el resultado. imagínate que pasaría si el caso da un vuelco, como pasó con el caso donde mataron a un weon en la carretera frente a Curicó (andaban apedreando vehículos, de hecho mostraron eso) y todos culparon al milico, que al final no era, fue un empresario de acá conocido por ser conflictivo. Si lo empujó sin querer, podría haber cuasidelito de lesiones (o de homicidio), si no, cagó no más y deberá asumir las consecuencias.
eso fue después del hecho, además cualquier paco debió pedir la ayuda necesaria, no solo él, todos ellos lo vieron en el suelo y por último, ya están investigando a los tipos que falsificaron todos los informes.
Más que no quieren detenerlos es porque después todos se van en contra de ellos, y eso ocurrió antes de que el piquete corriera por el puente pio nono, además si van a detener a uno, que presenten bien los antecedentes como grabaciones principalmente, no podí acusar a uno solo porque si, cosa que ha ocurrido con los famosos testigos protegidos (pregúntale a un joven que lo acusaron de quemar una micro por esos famosos testigos y que al final fue absuelto).
Por esta vez te perdono eso y si tienes un reclamo anda a Staff a la comunidad :cafe:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.