Entonces como se toman acuerdos? que cosas van o no van en la nueva Constitución?.
Cachipum? pelea de sables?
“Lógica chavista”: rechazan propuesta de Vallejo de eliminar quórum de Convención
- Iniciador del tema Centurion_cl
- Fecha de inicio
- Estado
Cachipum? pelea de sables?
Cuando al taradito que lo mandan a pensar y leer, no lo hace y sigue respondiendo como lo que es, un tontito.Cuando el tarado de turno no sabe que responder,manda a "leer y pensar"
Que elaboren la constitución más comunacha posible... Con el mar para bolivia incluído. Y que el pueblo chileno decida en el plebiscito de salida.
mmm, pero supón que en la Asamblea el grupo A dice que deben entregar Mar a Bolivia, el Grupo B dice que deben señalar que No deben entregar Mar a Bolivia y el grupo C dice que no la Constitución nada debe decir sobre Mar a Bolivia... que se pone como propuesta para el plebiscito?. de Alguna forma ellos deben entregar un texto único para plebiscitar....
Viejo: estamos entre 2 grupos que están como buitres tratando de sacar la presa mas grande del cadaver. Por un lado la derecha que pretende eternizar un modelo que debe ser mejorado. Por el otro, a los socialistas que anhelan instaurar un sistema probadamente fracasado.
No hay medias tintas en esta weá.
El sentido común se fue a la mierda.
Eres de un lado o del otro. No hay lugar para acuerdos.
Es más: por decir esto, soy "fashhooo".
"De las que te nombré, varias son organizaciones sociales.."..
Primero , un movimiento social de masas representa una subversión , en alguna medida, al orden vigente , sea en cuestiones economicas, politicas, etc. Porque se genera ? porque hay necesidades mayoritarias que no están satisfechas. Que se busca ? llegar a resolver lo mas satisfactoriamente esas demandas. Por lo mismo , si el escenario no pinta bien y "ese" orden se mantiene tal cual , con ese vacío de poder gigantesco y el porvenir decidido por una elite minoritaria , difícil que este movimiento desaparezca y lo , mas probable es que las tensiones sociales se agudicen aun mas.
Segundo , yo por lo menos no creo que se "derribe" la elite politica-empresarial , eso si es iluso. Lo que yo quiero decir , es que esos movimientos sociales locales , centricos , etc. Tengan injerencia en su realidad politica-economica , lo que implica ejercer un contrapeso a las decisiones que toma esa elite. Básicamente es buscar un equilibrio que en chile no hay. Ahora , dificil que se "corrompa" teniendo en cuenta que , primeramente opera politicamente por logicas distintas a las formas establecidas , y , segundo opera bajo cuestiones especificas que los afectan directamente que necesitan resolverse, sería absurdo "venderse" al poder cuando eso implica , en este contexto , no resolver "esas" necesidades.
De eso se desprender que lo que menos busco es reemplazar esa elite por una que obedezca a las mismas logicas y vicios.
Si existe alguna forma de asegurar que nadie con militancia o de marcada tendencia política se involucrara en el tema, te creo. Pero eso en este país es imposible.
Debemos empezar asumiendo que a todo nivel las organizaciones están politizadas. Especialmente las públicas: colegios, centros de salud, SII, y todo lo q se te ocurra.
Si crees que se van a hacer a un lado para que gente de calle tome un potencial lugar en la toma de decisiones a nivel país, ni cagando va a ocurrir.
Harán lo posible por estar ahí. Es lo que hacen, y lo que los motiva. Y si me dices que en el algún momento nos vamos a despegar de la sombra de los partidos políticos, olvídalo. Eso es lo que hacen: trabajan para estar ahí.
No existe eso de que "nosotros seanos los que tomemos el control". Es una mentira. En qué momento se toma el control?
Antes del plebiscito; después...? Cuando se redacte la NC? Cuando no nos guste? O cuando se apruebe, pero nos demos cuenta q no se cumple? Cuándo?
Siempre es en el futuro, nunca 'ahora'. Ni siquiera cuando ya nos metieron un golazo cambiando la cantidad de constituyentes, ni ahora que el PC quiere cambiar las reglas del juego sin haber sido siquiera parte del acuerdo... Entonces... cuándo?
Qué van a querer cambiar luego?
Eso de "poder popular" fue estrategia comunicacional para unir a la gente en una meta común. Ahora que ya les dieron el ok están cambiando las reglas sin preguntarle a nadie, porque ya se sienten con el aval de quienes votaron de acuerdo a lo que ellos querían.
puedes citar algo donde los comunistas llamen a prescindir de la comodidad de la vida material?
Marx era un materialista y como tal creía que el trabajador debe disfrutar de las comodidades que otorga la vida material
Los comunistas buscan eliminar las clases sociales no ?
Camila Vallejos dijo "prefiero que todos sean pobres pero iguales" . No debiese haber dicho "seamos" ?
- Estado