Derecha indignada por rechazo a “derecho preferente de los padres a educar a sus hijos”

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

bluescifer

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
14 Ago 2012
15.057
5.659
262
50
Iquique
www.caletamojo.mita.cl
Aton_537466-700x467.jpg


La Comisión de Reglamento votó en contra de la indicación 315 establecida por los constituyentes Marcela Cubillos, Constanza Hube, Rodrigo Álvarez y Ricardo Neumann de Vamos por Chile que buscaba integrar distintos derechos que serán abordados por la futura Comisión sobre Derechos Fundamentales de la Convención.

Uno de los derechos que se quería agregar era la “libertad de enseñanza, y derecho preferente de los padres a educar a sus hijos”. Pero esta idea fue rechazada por 16 votos en contra, 12 a favor y 2 abstenciones.

Los convencionales de derecha expresaron sus críticas por esta decisión. Por su parte, Ruggero Cozzi (RN) estableció que es una “pésima señal” que la Comisión de Reglamento “rechace incluir en el temario el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos”. Luego agregó que este se encuentra “en la Declaración Universal de Derechos Humanos ¿por qué no en la nueva Constitución? Ideología pura y dura”.

En tanto, Hernán Larraín (Evopolí) estableció que es una “muy mala señal de la izquierda” el rechazo de la indicación. “Se trata de un derecho fundamental garantizado en la Declaración Universal de DDHH (artículo 26 nº3) y por el cual lucharemos”, indicó.

Constanza Hube (UDI), en la sesión de la comisión estableció la importancia de discutir el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos en las comisiones temáticas. “Nosotros hemos aprobado otras cosas, que no estamos de acuerdo necesariamente con el contenido, pero consideramos importante que se puedan discutir. Un ejemplo de eso, son los derechos sexuales y reproductivos”, por esto consideran “importante discutir” este tema.

Por el contrario, Eduardo Gonzalez, Vocero Nacional del Movimiento por la Unidad Docente (MUD) y vicepresidente del Colegio de Profesores de Chile indicó que : “la libertad de enseñanza como negocio que defiende la derecha se debe acabar. Debe estar supeditada al derecho a la educación. Se debe rechazar la indicación 315”, criticó la iniciativa.

El convencional Bernardo Fontaine (RN) publicó en su Twitter: “¿Habrá más libertad en la nueva Constitución cuando sabemos hoy que la Comisión de Reglamento excluyó del listado de tema de las comisiones, por ejemplo, la Libertad de enseñanza y el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos?”. En la misma línea, Ruth Hurtado, del mismo partido dijo “siguen queriendo sacar a los padres como garantes de la educación de los hijos”, finalizó.

https://www.elmostrador.cl/noticias...referente-de-los-padres-a-educar-a-sus-hijos/
 
no entiendo a los fachos.

paga mejores sueldos....no
paga impuestos.......no
compite para un mejor mercado.....no
cuida el mediambiente......no
protege al consumidor.....no

la izquierda es intransigente.
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
Cuando pudieron criarlos , por el transcurso de la pandemia ya que no contaban con las asesorías del hogar . Estaban estresados y querían que puro abrieran los colegios en fin hipotenusa
 
Titular ql...se explica solo Po....:lol::lol: cómo no va a ser obvio que los padres tengan derecho de preferencia sobre la Educación de sus hijos...Estos acéfalos piensan que pedir eso es ser de derecha :plaf:

Esperense que le expliquen a los papitos de hoy en día esta medida que no quieren ni que le miren a los cabros chicos ...:lol:

Otro auto golazo de la izquierda y otro motivo esta vez ya masivo para votar rechazo ...

Cuando pudieron criarlos , por el transcurso de la pandemia ya que no contaban con las asesorías del hogar . Estaban estresados y querían que puro abrieran los colegios en fin hipotenusa

Tatita se tomó la pastilla o no? La mayor parte de la gente que quiere que abran los colegios viene de sectores populares...para así ellos poder ir a trabajar......los cuicos la mayoría puede ir teletrabajar..y sus hijos cuentan con las mejores plataformas online para estudiar , no sea weón....aparte tu comentario no tiene nada que ver con el tema además !!

Usted ya está senil caballero, acérquese al SENAMA a ver si pueden ayudarlo..:blush:
 
Titular ql...se explica solo Po....:lol::lol: cómo no va a ser obvio que los padres tengan derecho de preferencia sobre la Educación de sus hijos...Estos acéfalos piensan que pedir eso es ser de derecha :plaf:

Esperense que le expliquen a los papitos de hoy en día esta medida que no quieren ni que le miren a los cabros chicos ...:lol:

Otro auto golazo de la izquierda y otro motivo esta vez ya masivo para votar rechazo ...



Tatita se tomó la pastilla o no? La mayor parte de la gente que quiere que abran los colegios viene de sectores populares...para así ellos poder ir a trabajar......los cuicos la mayoría puede ir teletrabajar..y sus hijos cuentan con las mejores plataformas online para estudiar , no sea weón....aparte tu comentario no tiene nada que ver con el tema además !!

Usted ya está senil caballero, acérquese al SENAMA a ver si pueden ayudarlo..:blush:


claro campeón como este grupo llamado ESCUELAS ABIERTAS son de colegios super popularesh . tales como el Tabancura, Mayflower, Sagrados Corazones Manquehue, Santa Úrsula y San Isidro. POSOMMMMM::baba::::baba::::baba::::baba::::baba::

WhatsApp-Image-2021-06-18-at-11.41.10-700x394.jpeg


parece que no conoces la realidad de tu país , o te interesa una callampa los demás, la mayoría del chileno deja a sus hijos , con sus abuelos, tíos, amigos porque no les alcanza para contratar una asesora del hogar , y con todo esto muchos dejaron de trabajar para poder cuidarlos y así el otro trabaje . y no los veo pegandose el show como las viejas del tabancura y los demás colegios POSOMMMM. y antes de la pandemia tampoco veian a sus hijos si estos están en todos los días en la escuela desayunan , almuerzan y toman once porque el Chileno trabajador y esforzado llega después de las 20:30 a su casa .pero que vas a saber tu si eres un weon individualista. yo me saque la xuxa para que mis cuatros hijos fueran a la universidad . y que ninguno tenga que sacrificarse trabajando y se enfocaran en sus estudios,siempre les enseñe a no menospreciar sus raíces, y que eramos super pobres . para que no crecieran levantados de raja después de ser profesionales y ahora tres de cuatro viviendo y trabajando de su profesión en buenos trabajos y excelentes países. NORUEGA, CANADA , Y ALEMANIA
 
Última edición:
Que la educación sea 100% Estatal? O sea, caldo de cultivo para adoctrinamiento?? Y lo padres no puedan decidir el tipo o lugar dónde educar a SUS hijos? Mish!!!!....No sé por qué se me viene a la mente Corea del Norte y China. Debe ser coincidencia.
Quieren que la educación sea de calidad y gratuita, pero " a su pinta".
Si se llenan la boca haciendo gárgaras con los DD.HH. y si esto está estipulado a nivel internacional en pactos y acuerdos adscritos como Estado, por qué lo rechazan?? Porque el fin justifica los medios pueh!! Derechos Humanos para algunos y algunos casos solamente.

Bienvenidos al neofascismo.
 
Noticia culiá mala wn xDDD Como están cayendo como moscas los zurdos progres, este tata que se cree joven intenta desesperadamente "equilibrar la balanza" a su favor. Penoso.

Titular ql...se explica solo Po....:lol::lol: cómo no va a ser obvio que los padres tengan derecho de preferencia sobre la Educación de sus hijos...Estos acéfalos piensan que pedir eso es ser de derecha :plaf:

Esperense que le expliquen a los papitos de hoy en día esta medida que no quieren ni que le miren a los cabros chicos ...:lol:

Otro auto golazo de la izquierda y otro motivo esta vez ya masivo para votar rechazo ...



Tatita se tomó la pastilla o no? La mayor parte de la gente que quiere que abran los colegios viene de sectores populares...para así ellos poder ir a trabajar......los cuicos la mayoría puede ir teletrabajar..y sus hijos cuentan con las mejores plataformas online para estudiar , no sea weón....aparte tu comentario no tiene nada que ver con el tema además !!

Usted ya está senil caballero, acérquese al SENAMA a ver si pueden ayudarlo..:blush:

No le hablí más a ese triste wn, no pierdas tiempo. Piensa que el mayor logro intelectual de este wn fue haber descubierto que combinando el agua con harina se puede hacer pan :lol:
 
  • Like
Reacciones: alvacort y Azor012021
Titular ql...se explica solo Po....:lol::lol: cómo no va a ser obvio que los padres tengan derecho de preferencia sobre la Educación de sus hijos...Estos acéfalos piensan que pedir eso es ser de derecha :plaf:

Esperense que le expliquen a los papitos de hoy en día esta medida que no quieren ni que le miren a los cabros chicos ...:lol:

.


Legalmente los padres tienen la obligación de educar a sus hijos. el resto es una artimaña para seguir justificando el modelo de educación retail
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
mmmmm...es como rebuscado. Esto no es "punt'a sin hilo".
 
Última edición:
En tanto, Hernán Larraín (Evopolí) estableció que es una “muy mala señal de la izquierda” el rechazo de la indicación. “Se trata de un derecho fundamental garantizado en la Declaración Universal de DDHH (artículo 26 nº3) y por el cual lucharemos”, indicó.
eso efectivamente es verdad:

Artículo 26
1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

en caso de eliminar eso, se imaginan el país demandado ante la CIDH todo por un capricho de algunos?

El problema actual es que gran parte de los estudiantes (o la mayoría) siente que no está aprendiendo nada con las clases online, además de los problemas que ha conllevado: padres no pueden trabajar, algunos se aburren, los más vulnerables tienen miedo que se queden sin las comidas diarias, además algunos de esos padres no tienen escolaridad completa, lo cual dificulta ayudar a los hijos. Actualmente los colegios no pueden ser corporaciones con fines de lucro gracias a la ley de inclusión promulgada años atrás.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.