Pelao Vade y Rodrigo Logan, dos realidades para un mismo escándalo: Uno se juzga y el otro se perdona
06 de Septiembre 2021
Por Laura Landaeta
Dos constituyentes que han estado en el ojo del huracán por escándalos fraudulentos y faltas a la ética. Sin embargo, no han sido tratados de la misma forma. ¿Normalizamos los delitos económicos en Chile al punto de aceptarlos más que la mentira? Basta ver quien nos gobierna, el destino de la investigación por Corpesca, SQM y las clases de ética de Délano y Lavín. ¿Es un delito menos condenado por la sociedad?
En apariencia Rodrigo Logan y Rodrigo Vade no tienen nada más en común que sus nombres de pila. Uno constituyente por Recoleta, evangélico, abogado y figura frecuente de matinales. El otro, un constituyente de izquierda que frecuentemente se le veía peleando en la zona cero por los derechos de los presos políticos y de las personas, especialmente los enfermos; durante el estallido social.
Ambos fueron electos constituyentes con amplia mayoría y ambos además han encarado escándalos por conductas impropias a su cargo. Eso sí, con uno se han ensañado y al otro nadie le hizo un juicio público real, pese a que en su caso, su delito era falsificación de documento público; una causa que fue sobreseída por un acuerdo extra judicial y no porque no haya existido el delito.
Hoy la mesa de la Convención envió los antecedentes sobre la situación de Vade a la Fiscalía centro norte para que investigue y se discute su permanencia en la Convención. ¿Hicieron lo mismo con Logan? … No. ¿Debieron? Claro que sí, no puede escribir la constitución alguien que raya en la ilegalidad
En un país gobernado por una persona que robó un banco, donde la elite paga con clases de ética sus graves delitos financieros, como lo hicieron Délano y Lavín, de Penta. En un país donde las estafas y robos de cuello y corbata, así como atropellos, abusos de mujeres y un largo etcétera; no pagan como deben… En un país que cuestinamos porque la fiscalía no hace bien su pega pero el fiscal nacional se reúne con imputados de la clase política en su casa en privado.
En esa desigual nación seguimos viviendo incluso en el órgano comprometido a velar por todos los chilenos en la creación de su nueva constitución. No se trata de defender a Vade, se trata de manejar con la misma rigurosidad y empeño ambas situaciones por ilegales, inmorales y propias de alguien que no debe por ningún motivo escribir una constitución.
¿Jugar con los sentimientos vale más que jugar con el dinero? ¿Acaso no merecen ambos el mismo trato… así como también aquellos que participen o hayan participado de cualquier tipo de delito o ilegalidad?
Esto no se trata de empatar a favor de Vade y quien lo vea así es míope. Se trata de que no podemos tener una constitución basada en el respeto, la igualdad y la probidad escrita por gente que raya en la ilegalidad. Sean de donde sea.
¿Cómo podemos construir una sociedad sin desigualdad si no somos capaces de ser imparciales frente a delitos de la misma calaña?
Rodrigo Logan, el falsificador
En julio de este año, a poco de asumida la convención constituyente, Rodrigo Logan fue acusado de falsificación tras un informe de la PDI en el cual se comprobaba que el abogado había agregado una firma a un contrato como administrador de edificio en la que se otorgaba beneficios como tal en caso de que se rescindiera el contrato. Logan fue denunciado en la justicia pero la causa no prosperó pues el constituyente llegó a un acuerdo extrajudicial con los demandantes aunque eso no lo libró de haber cometido el ilícito pero si le valió una retipificación del delito.
Rodrigo Vade, el mentiroso
La lucha de Rodrigo Vade durante la revuelta social se volvió icónica. Un enfermo de cáncer sin dinero para su tratamiento que con su cabeza rapada peleaba junto a los manifestantes por conseguir mejorías para el país. Con su bandera de lucha por una salud digna fue constituyente por la Lista del Pueblo. Ganó por 19 votos su cupo en la constituyente y un reportaje denunció que en realidad no padecía cáncer, algo que él reconoció al mismo tiempo que señaló que habían inventado la enfermedad porque no quería contar cuál era su verdadera condición. En su candidatura como constituyente le pidió a la gente más de una vez apoyo financiero a través de rifas para costear su carísimo tratamiento médico. Hoy se discuten los pasos a seguir en su permanencia en la convención pues ha sido ampliamente criticado por su mentira
Ambas historias nos llevan a pensar: ¿Es más cuestionable la manipulación emocional y la mentir (sin contar las rifas hechas para comprar remedios que jamás necesitó), que una falsificación de firmas para conseguir un objetivo con malas prácticas?
¿Es mejor un constituyente mentiroso que uno acusado de estafa con pruebas irrefutables, o acaso ambos deberían estar juzgados con el mismo sesgo?
Ciertamente las personas llamadas a escribir nuestra nueva constitución deben ser personas de alta probidad y representar a la ciudadanía. Es por ello que un estafador no debe ser parte de este selecto grupo de personas así como tampoco debería serlo un mentiroso.
Pero Vade es de La Lista del Pueblo, un vicepresidente salido de la calle y con una marcada tendencia de izquierda. Logan en tanto ha navegado en aguas más políticamente establecidas, amigo de Fuad Chain y de los constituyentes de RN. Con más espalda política.
Lo que nos lleva a cuestionarnos, ¿hasta que punto ese refrán popular que señala : “más rápido se pilla a un mentiroso que a un ladrón cobra vida en estas realidades?
¿Queremos al mentiros? ¿Queremos al ladrón?… Queremos al que engañó a todo un pueblo, queremos al que falsificó un documento legal?
Como dicen las abuelas: “Ley pareja no es dura”
Fuente: https://www.lared.cl/2021/noticias/...dalo-a-uno-lo-juzgan-al-otro-lo-dejan-impunes
06 de Septiembre 2021
Por Laura Landaeta
Dos constituyentes que han estado en el ojo del huracán por escándalos fraudulentos y faltas a la ética. Sin embargo, no han sido tratados de la misma forma. ¿Normalizamos los delitos económicos en Chile al punto de aceptarlos más que la mentira? Basta ver quien nos gobierna, el destino de la investigación por Corpesca, SQM y las clases de ética de Délano y Lavín. ¿Es un delito menos condenado por la sociedad?
En apariencia Rodrigo Logan y Rodrigo Vade no tienen nada más en común que sus nombres de pila. Uno constituyente por Recoleta, evangélico, abogado y figura frecuente de matinales. El otro, un constituyente de izquierda que frecuentemente se le veía peleando en la zona cero por los derechos de los presos políticos y de las personas, especialmente los enfermos; durante el estallido social.
Ambos fueron electos constituyentes con amplia mayoría y ambos además han encarado escándalos por conductas impropias a su cargo. Eso sí, con uno se han ensañado y al otro nadie le hizo un juicio público real, pese a que en su caso, su delito era falsificación de documento público; una causa que fue sobreseída por un acuerdo extra judicial y no porque no haya existido el delito.
Hoy la mesa de la Convención envió los antecedentes sobre la situación de Vade a la Fiscalía centro norte para que investigue y se discute su permanencia en la Convención. ¿Hicieron lo mismo con Logan? … No. ¿Debieron? Claro que sí, no puede escribir la constitución alguien que raya en la ilegalidad
En un país gobernado por una persona que robó un banco, donde la elite paga con clases de ética sus graves delitos financieros, como lo hicieron Délano y Lavín, de Penta. En un país donde las estafas y robos de cuello y corbata, así como atropellos, abusos de mujeres y un largo etcétera; no pagan como deben… En un país que cuestinamos porque la fiscalía no hace bien su pega pero el fiscal nacional se reúne con imputados de la clase política en su casa en privado.
En esa desigual nación seguimos viviendo incluso en el órgano comprometido a velar por todos los chilenos en la creación de su nueva constitución. No se trata de defender a Vade, se trata de manejar con la misma rigurosidad y empeño ambas situaciones por ilegales, inmorales y propias de alguien que no debe por ningún motivo escribir una constitución.
¿Jugar con los sentimientos vale más que jugar con el dinero? ¿Acaso no merecen ambos el mismo trato… así como también aquellos que participen o hayan participado de cualquier tipo de delito o ilegalidad?
Esto no se trata de empatar a favor de Vade y quien lo vea así es míope. Se trata de que no podemos tener una constitución basada en el respeto, la igualdad y la probidad escrita por gente que raya en la ilegalidad. Sean de donde sea.
¿Cómo podemos construir una sociedad sin desigualdad si no somos capaces de ser imparciales frente a delitos de la misma calaña?
Rodrigo Logan, el falsificador
En julio de este año, a poco de asumida la convención constituyente, Rodrigo Logan fue acusado de falsificación tras un informe de la PDI en el cual se comprobaba que el abogado había agregado una firma a un contrato como administrador de edificio en la que se otorgaba beneficios como tal en caso de que se rescindiera el contrato. Logan fue denunciado en la justicia pero la causa no prosperó pues el constituyente llegó a un acuerdo extrajudicial con los demandantes aunque eso no lo libró de haber cometido el ilícito pero si le valió una retipificación del delito.
Rodrigo Vade, el mentiroso
La lucha de Rodrigo Vade durante la revuelta social se volvió icónica. Un enfermo de cáncer sin dinero para su tratamiento que con su cabeza rapada peleaba junto a los manifestantes por conseguir mejorías para el país. Con su bandera de lucha por una salud digna fue constituyente por la Lista del Pueblo. Ganó por 19 votos su cupo en la constituyente y un reportaje denunció que en realidad no padecía cáncer, algo que él reconoció al mismo tiempo que señaló que habían inventado la enfermedad porque no quería contar cuál era su verdadera condición. En su candidatura como constituyente le pidió a la gente más de una vez apoyo financiero a través de rifas para costear su carísimo tratamiento médico. Hoy se discuten los pasos a seguir en su permanencia en la convención pues ha sido ampliamente criticado por su mentira
Ambas historias nos llevan a pensar: ¿Es más cuestionable la manipulación emocional y la mentir (sin contar las rifas hechas para comprar remedios que jamás necesitó), que una falsificación de firmas para conseguir un objetivo con malas prácticas?
¿Es mejor un constituyente mentiroso que uno acusado de estafa con pruebas irrefutables, o acaso ambos deberían estar juzgados con el mismo sesgo?
Ciertamente las personas llamadas a escribir nuestra nueva constitución deben ser personas de alta probidad y representar a la ciudadanía. Es por ello que un estafador no debe ser parte de este selecto grupo de personas así como tampoco debería serlo un mentiroso.
Pero Vade es de La Lista del Pueblo, un vicepresidente salido de la calle y con una marcada tendencia de izquierda. Logan en tanto ha navegado en aguas más políticamente establecidas, amigo de Fuad Chain y de los constituyentes de RN. Con más espalda política.
Lo que nos lleva a cuestionarnos, ¿hasta que punto ese refrán popular que señala : “más rápido se pilla a un mentiroso que a un ladrón cobra vida en estas realidades?
¿Queremos al mentiros? ¿Queremos al ladrón?… Queremos al que engañó a todo un pueblo, queremos al que falsificó un documento legal?
Como dicen las abuelas: “Ley pareja no es dura”
Fuente: https://www.lared.cl/2021/noticias/...dalo-a-uno-lo-juzgan-al-otro-lo-dejan-impunes
