SIN RESPONSABLES | FACh cierra sumario por accidente del Hércules C-130

[ltdesp]

Todas las fallas lógicas desde el principio antes de despegar...
Y los culpables son la FACH y el gobierno... ah pero claro, como van a ser ellos los culpables...

 

[zeppelinianorock]

Un chiste de mal gusto todos éstos casos en la FACH, primero el accidente en Juan Fernandez (Que por lo mediático no se pudieron hacer 100% los desentendidos)... y ahora ésto.

 

[AlakraN30]

Un chiste de mal gusto todos éstos casos en la FACH, primero el accidente en Juan Fernandez (Que por lo mediático no se pudieron hacer 100% los desentendidos)... y ahora ésto.

Toda la razón sino hubiese sido xq murio felipin se hubiese olvidado igual q lo ocurrido aca.... Y lo ocurrido con los conscriptos de antuco. Impresentable.

 

[alex3403]

Más injusticia e impunidad... luego andan llorando porque la gente es "agresiva e incibilizada"

Y no sabe escribir.
Jajajajajajajajaj

Hay que ser bastante cuadrado de cerebro para no lograr entender y separar las cosas.
1.- Los accidentes ocurren por acciones o condiciones inseguras.
2.- En ambos casos confluyen la actuación humana, no de una institución.
3.- De ser de aspecto condiciones, sin duda, no tiene nombre de responsable, el viento, el mar etc.
No se trata de buscar y condenar culpables, se trata de buscar las verdaderas causas para evitar que nuevamente vuelvan a ocurrir.

 

[Azor012021]

Negligencias del tercer mundo y la cultura latina

 

[Cesarmanman]

Hay que ser bastante cuadrado de cerebro para no lograr entender y separar las cosas.
1.- Los accidentes ocurren por acciones o condiciones inseguras.
2.- En ambos casos confluyen la actuación humana, no de una institución.
3.- De ser de aspecto condiciones, sin duda, no tiene nombre de responsable, el viento, el mar etc.
No se trata de buscar y condenar culpables, se trata de buscar las verdaderas causas para evitar que nuevamente vuelvan a ocurrir.

Estás completamente equivocado.
Primero las responsabilidades personales también responden a los procesos formarivos de las instituciones por lo que es cuestionable en cualquier caso.
Segundo, siempre hay equipos multidisciplinarios analizando mantenimientos y condiciones meteorológicas, no solo los que van dentro del avión, nuevamente responsabilidad institucional.
Son 2 aviones en 10 años, es demasiado, no es una casualidad, es un fenómeno. Ya fallaron en eso que dices de buscar que no vuelva a ocurrir, lamentablemente me atrevo a firmar que de acá a 2025 o 2026 pasa de nuevo... Es um fenómeno que no se ha corregido.

 

[qwertynot]

Un asco de institucion sin justicia pura corrupcion asco de institucionl la FACH ensucian el nombre de la institucion por unos wnes corruptos y asesinos para cuidarlos.

 

[JohnL12]

Hay que ser bastante cuadrado de cerebro para no lograr entender y separar las cosas.
1.- Los accidentes ocurren por acciones o condiciones inseguras.
2.- En ambos casos confluyen la actuación humana, no de una institución.
3.- De ser de aspecto condiciones, sin duda, no tiene nombre de responsable, el viento, el mar etc.
No se trata de buscar y condenar culpables, se trata de buscar las verdaderas causas para evitar que nuevamente vuelvan a ocurrir.

Solo falacias argumentativas…

Quienes pertenecen a las distintas armadas son representantes de las mismas, no solo existe la culpa individual ya que si fuese por eso entonces el estado no pagaría indemnizaciones…

 

[OXXY73]

Y acaso pensaban que una investigación Castrense iba a condenar a algún General??? Que ilusos.
Se culpó a los que murieron y punto.
Práctico

 

[patulon123]

Matemáticamente es posible que no hayan responsables, los componentes no tienen 100% de confiabilidad aunque hagas redundancia total y lleves las pautas de mtto al día, etc. (para que lo piensen los que viajan en avión de empresas privadas).