SIN RESPONSABLES | FACh cierra sumario por accidente del Hércules C-130

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Todas las fallas lógicas desde el principio antes de despegar...
Y los culpables son la FACH y el gobierno... ah pero claro, como van a ser ellos los culpables...
 
Un chiste de mal gusto todos éstos casos en la FACH, primero el accidente en Juan Fernandez (Que por lo mediático no se pudieron hacer 100% los desentendidos)... y ahora ésto.
 
  • Like
Reacciones: AlakraN30
Un chiste de mal gusto todos éstos casos en la FACH, primero el accidente en Juan Fernandez (Que por lo mediático no se pudieron hacer 100% los desentendidos)... y ahora ésto.


Toda la razón sino hubiese sido xq murio felipin se hubiese olvidado igual q lo ocurrido aca.... Y lo ocurrido con los conscriptos de antuco. Impresentable.
 
Más injusticia e impunidad... luego andan llorando porque la gente es "agresiva e incibilizada"
Y no sabe escribir.
Jajajajajajajajaj

Hay que ser bastante cuadrado de cerebro para no lograr entender y separar las cosas.
1.- Los accidentes ocurren por acciones o condiciones inseguras.
2.- En ambos casos confluyen la actuación humana, no de una institución.
3.- De ser de aspecto condiciones, sin duda, no tiene nombre de responsable, el viento, el mar etc.
No se trata de buscar y condenar culpables, se trata de buscar las verdaderas causas para evitar que nuevamente vuelvan a ocurrir.
 
Última edición por un moderador:
Hay que ser bastante cuadrado de cerebro para no lograr entender y separar las cosas.
1.- Los accidentes ocurren por acciones o condiciones inseguras.
2.- En ambos casos confluyen la actuación humana, no de una institución.
3.- De ser de aspecto condiciones, sin duda, no tiene nombre de responsable, el viento, el mar etc.
No se trata de buscar y condenar culpables, se trata de buscar las verdaderas causas para evitar que nuevamente vuelvan a ocurrir.
Estás completamente equivocado.
Primero las responsabilidades personales también responden a los procesos formarivos de las instituciones por lo que es cuestionable en cualquier caso.
Segundo, siempre hay equipos multidisciplinarios analizando mantenimientos y condiciones meteorológicas, no solo los que van dentro del avión, nuevamente responsabilidad institucional.
Son 2 aviones en 10 años, es demasiado, no es una casualidad, es un fenómeno. Ya fallaron en eso que dices de buscar que no vuelva a ocurrir, lamentablemente me atrevo a firmar que de acá a 2025 o 2026 pasa de nuevo... Es um fenómeno que no se ha corregido.
 
Un asco de institucion sin justicia pura corrupcion asco de institucionl la FACH ensucian el nombre de la institucion por unos wnes corruptos y asesinos para cuidarlos.
 
Hay que ser bastante cuadrado de cerebro para no lograr entender y separar las cosas.
1.- Los accidentes ocurren por acciones o condiciones inseguras.
2.- En ambos casos confluyen la actuación humana, no de una institución.
3.- De ser de aspecto condiciones, sin duda, no tiene nombre de responsable, el viento, el mar etc.
No se trata de buscar y condenar culpables, se trata de buscar las verdaderas causas para evitar que nuevamente vuelvan a ocurrir.

Solo falacias argumentativas…

Quienes pertenecen a las distintas armadas son representantes de las mismas, no solo existe la culpa individual ya que si fuese por eso entonces el estado no pagaría indemnizaciones…
 
Y acaso pensaban que una investigación Castrense iba a condenar a algún General??? Que ilusos.
Se culpó a los que murieron y punto.
Práctico
 
Matemáticamente es posible que no hayan responsables, los componentes no tienen 100% de confiabilidad aunque hagas redundancia total y lleves las pautas de mtto al día, etc. (para que lo piensen los que viajan en avión de empresas privadas).
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.