Comisión aprueba "derecho a la vivienda" y pasa al Pleno de la CC

Si dijo boric eso, lo que se omite y no tengo idea como va a ser es que supuestamente el estado corría con el valor del arriendo mientras consiguieran una casa.

 

faltó una palabra ahí : PROPIA

yo al menos, no quiero estar viviendo en una ''propiedad social'' yo quiero vivir en MÍ PROPIEDAD ¿porqué? por que la propiedad privada es un DERECHO HUMANO y así como esta escrito el mamarracho de constitución, el estado el día de mañana si te expropia no te van a compensar como se hace hoy (en dinero efectivo, con valor de mercado y antes que salgas de tu propiedad) sino que ahora te van a sacar de tu propiedad y verá el estado cuando y como te paga.

y, considerando que estos mentirosos consideran la propiedad privada como algo malo y en el mejor de los casos, se considera subyugado al interés general, lo que les permite hacer y deshacer. todos esos que tienen una segunda vivienda CAGARON porque al ser la vivienda un derecho -así, a secas- el estado no te va a proteger, te va a perjudicar.

pero tranquilo cabrxs, se viene el apruebo y diremos chao al copy-paste de la declaración universal de los ddhh de la actual constitución , la disque ''constitución de pinochéh'' que no vendrá ahora en el mamarracho constitucional.

 

Muéstrame dónde dice que te van a expropiar . Antes de quedar como weon por favor. Dónde sale. Gracias.

 

Te acabo de poner lo que dice la constitución actual. Esa que tu quieres mantener. Ni siquiera sabes lo que lees, weon tonto. El derecho a expropiar YA está consagrado, pero tu juras de guata que no. Es más, el texto que se presentó como propuesta en la CC es un copy paste de la actual...

DÉJATE DE MENTIR, AWEONAO!

Otro qliao mentiroso.
Con la constitución actual, si te expropian (cosa que pueden hacer porque está en la constitución) el valor lo fija el estado y te pagan solo el avaluo fiscal. EL DIA DEL PICO TE VAN A PAGAR EL VALOR COMERCIAL.

 

Un lugar que este nuevo y no se llueva,te caguen las confecciones eléctricas y cague el cemento a la semana.
Espacio mínimo para poner tu cama ,living, comedor ,cocina y baño por separado y no todo junto como las casas de 6*6

Que tanto lloras. Ni que tuvieras algo para expropiar.
Además, como te dicen mas arriba, la actual constitución te puede expropiar igual.

Mitomano

 

No he dicho eso. Digo que si AHORA se garantiza la vivienda, se vuelve de interes nacional que TODOS tengan vivienda.

POR ENDE las segundas viviendas se vuelven expropiables.

Mira la mentalidad qlia poh. Que sabi voh que tengo o no? Si no tuviera casa, con la nueva constitucion, me tomo la de tu vieja cuando no este y el estado me avala. Tan aweonaos que son estos simios.

Del momento que la vivienda se vuelve una garantía estatal, si hay escasez de viviendas y tu tienes una que no usas, te la pueden expropiar porque el flojo ql que te la tomo tiene un derecho que es de interes nacional, que esta por sobre tu derecho a propiedad privada.

Asi o en lenguaje inclusive para que entiende?

 

se supone que las viviendas mas humildes . es para personas que la necesiten porque no debería la persona vivir en ella. ?. según tu ahora todas las viviendas serán estatales weon paranoico

 

No pedazo de weon. Si el estado no tiene para licitar la construccion de viviendas sociales, va a tener que subsidiar la compra de la vivienda. Ahora se hace en base a los que mas lo necesitan. Pero luego se hara como derecho universal garantizado.

Si es una garantia, y los subsidios no alcanzan, adivina que sigue? Tu casa en la playa se vuelve expropiable por que es de interés nacional el garantizar la entrega de una vivienda a quien no pueda acceder a una.

Tan aweonaito.

 

hoy el estado no da subsidios esto seria nuevo puuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

el esquizofrenico pitoniso , vendrá algo como una reforma agraria según tu paranoia

 

Ya lo dije en un post anterior, da lo mismo que la Constitución establezca Derechos o beneficios sociales, ya que estos para su realización en realidad dependen de leyes comunes y recursos.

Esto no es más que una maniobra comunicacional para engañar a la gallada con el Plebiscito de salida

 

Ok, pero esa es tú percepción, mientras no exista un estándar escrito en una ley la palabra "vivienda digna" es humo.

 

Con este tipo de respuesta asumo que no tienes argumentos en contra de lo que escribi.