"No contribuye a la salud en Chile": ministra Yarza se opone a publicar resultados de test de drogas

Obviamente que el consumir de vez en cuando no te hace dependiente, tal como expusiste en el tema del alcohol. Pero para acceder a cargos importantes como ser Senador, Diputado, Presidente de la República debes tener una conducta intachable. Se necesita tu criterio y cabezas al 100% por las importantes desiciones que "deberian" tomar.
Las drogas si alteran la percepción. Yo consumo marihuana de vez en cuando, pero también soy realista y observo que muchos cabros que no necesariamente son de poblacion, consumen a diario y hay cambios en su comportamiento. Como por ejemplo que se les olvidan las cosas, que creen que todo esta bien, el desdén por hacer cosas etc.
El cocainomano, que son muy pocos que se contienen, también dejan efectos indeseables en las vidas de ello y cambios de comportamiento. Te dire algo, trabaje en una empresa X y el gerente del área era un coquero.
Todos lo cachábamos y por ese vicio el weon tomaba decisiones que nadie entendía, actuaba como alguien sin frenos y obviamente eso traía consecuencias para la empresa. Lo terminaron echando...lo peor de todo, es que en produccion la mayoria consumia.
Obvio que deberia importar las desiciones que hacen los partidos. Esa misma idea que da lo mismo, hizo que los chilenos nos olvidaramos de las payasadas de estos "Honorables" y miran como nos tienen..en el desastre total.

Las leyes se pueden eliminar, discutir, derogar etc. Nada esta escrito en píedra y solo ponte a pensar el porqué quieren implementar esta ley (Que al parecer es ahi no mas])....Simplemente porque han sido pésimos y han fracasado como politicos en representacion del país. Si el rio suena es porque piedras trae.

Para cargos publicos tan importantes como hemos discutido, debería ser revelado todo tipo de challas. Deben estar los mejores..no lo mas wena onda!

 

no se cual es el problema , el que nada hace nada teme jajajjaja, lo que pasa es que estos zurdos son todos drogadictos y aweonaos.

 

Obviamente que el consumir de vez en cuando no te hace dependiente, tal como expusiste en el tema del alcohol. Pero para acceder a cargos importantes como ser Senador, Diputado, Presidente de la República debes tener una conducta intachable. Se necesita tu criterio y cabezas al 100% por las importantes desiciones que "deberian" tomar.
Las drogas si alteran la percepción. Yo consumo marihuana de vez en cuando, pero también soy realista y observo que muchos cabros que no necesariamente son de poblacion, consumen a diario y hay cambios en su comportamiento. Como por ejemplo que se les olvidan las cosas, que creen que todo esta bien, el desdén por hacer cosas etc.
El cocainomano, que son muy pocos que se contienen, también dejan efectos indeseables en las vidas de ello y cambios de comportamiento. Te dire algo, trabaje en una empresa X y el gerente del área era un coquero.
Todos lo cachábamos y por ese vicio el weon tomaba decisiones que nadie entendía, actuaba como alguien sin frenos y obviamente eso traía consecuencias para la empresa. Lo terminaron echando...lo peor de todo, es que en produccion la mayoria consumia.
Obvio que deberia importar las desiciones que hacen los partidos. Esa misma idea que da lo mismo, hizo que los chilenos nos olvidaramos de las payasadas de estos "Honorables" y miran como nos tienen..en el desastre total.

El tema de los efectos de las drogas, ha sido mas que estudiado no lo vamos a descubrir acá igual su consumo a todo nivel (en el caso que planteas mal proceso de seleccion o pituto), pero ese no es el tema amigo, hablaste de que el consumo es delito.....y de que no sabias que era delito el divulgar datos personales de los demás y lo comparaste con rentas. En todo caso segun tu mismo pensar quedamos tranquilos y no consideraremos tu opinion en serio, como consumes drogas y alcohol........ espero no haya hecho sock en tu cerebro el hacer caso a tu razomaiento al respecto, no tomandote en cuenta en realidad, como eres consumidor.,,,, jajajaja

Las leyes se pueden eliminar, discutir, derogar etc. Nada esta escrito en píedra y solo ponte a pensar el porqué quieren implementar esta ley (Que al parecer es ahi no mas])....Simplemente porque han sido pésimos y han fracasado como politicos en representacion del país. Si el rio suena es porque piedras trae.

Bueno amigo las leyes actuales estan vigentes han sido discutidas ampliamente y ademas con apoyo de expertos, con respecto a la realidad actual, eso es mucho mas respetable que una opinion sesgada por tu realidad, pues no es mas que eso. Aunque no quieras reconocerlo.

Para cargos publicos tan importantes como hemos discutido, debería ser revelado todo tipo de challas. Deben estar los mejores..no lo mas wena onda!

Nadie ha dicho lo contrario, ni nadie ha mencionado "los mas wena onda" solo tu, de hecho si relees mi opiono, (ojala no estes drogado), lo podras entender facilmente, recalco si... que no es necesario para el fin, que es sacar al inhabilitado, el conocer el detalle de por que, sino solo referirse a la ley la que existiria al respecto y ademas es divulgar datos personales es penado por la ley esto... punto final. Ojo que lo basal con respecto a lo que conversamos esta explicito con respecto a los cargos publicos en la nueva constitucion, (espero que con esto no termines de colapsar)

Rescato si tus pocas ganas de pelear y tus ganas de conversar cuando reconoces que no sabes de temas ni los has analizado bien, eso debe ser el estandar amigo antes de vomitar, intenciones.... Ahora en tu caso como te drogas, es entendible saludos.


PD: mira lee de otro mismo post del portal verdad abosluta:

Junto con ello, mostró sus cuestionamientos a los cambios en el reglamento de la Cámara de Diputados, donde se obligará a los parlamentarios a realizarse controles semestrales de drogas, dejando en claro que “no va a servir de nada”.

Esto, ya que la medida debería ser concretara por vía legal y no reglamentaria, por lo que "un test obligatorio no es obligatorio", junto con criticar que los parlamentarios se sometan a exámenes personales.

Además, sostuvo que el examen de pelo "deja fuera la mayoría de las drogas que existen y se va a perseguir la dependencia de algunas sustancias, dejando fuera el tabaco y, desgraciadamente, el alcohol".

"Lo más grave es que la dependencia no la puede determinar un test, que determina consumo y eventualmente abuso, pero la dependencia es una categoría psiquiátrica, y en el reglamento que están proponiendo no participa ningún médico", calificándolo de “irresponsable”.

 

Bueno, eres poco claro. Das a entender que no apoyas la iniciativa y que apoyas el consumo....en fin. No logro entender tu parada.
Simple, ¿Los cargos públicos como directivos, senadores, diputados, presidente de la república deberían ser estar a objeto de test de drogas?
Para mi si y ojala revisar su historial personal también, porque esos son indicios de su actuar como persona.

 

jajajaj vei que eres aweonao..... deja la droga..... es de weon saber y afirmar que hace daño y seguirlo haciendo jajajaja... Esta muy claro todo lo que afirmo mi pensar y lo que te explico.

 

Increíble esta cagá de gobierno.
Se pasa por la raja lo que pide la gente común por parte de nuestros representantes. Claro... una vez estando en el poder. Porque cuando no lo están, son los primeros en exigir probidad, sueldos que no superen cierta cantidad el mínimo, criticar el nepotismo y amiguismo, etc.
En el poder la cosa cambia.

Y cambia también la opinión de los weas.que los apoyan.
Leía comentarios en RRSS, y la cantidad de aweonaos que justifican que no se libere la info es abismal.
Ahora no tienen problemas con que sus representantes se droguen.
País culiao, cada vez más bananero. Y todo gracias a la propia gente. Después reclaman, los sacos de weas.

 

son servidores publicos los resultados deben ser publicados con lujo y detalle, el narcotrafico ya tiene redes en el gobierno.

 

Ya. Saludos