Porque se votan 2 opciones, la misma cantidad de plata y tiempo destinada al apruebo debe ser dada al rechazo. O en términos más simples, x cada ejemplar creado, CON FONDOS PÚBLICOS, de la nueva constitución debe hacerse otro de la del 2005 ya que eso sería lo correcto, imparcialidad en un gobierno.
Por supuesto, es difícil, no todo el mundo entiende el tema de la imparcialidad. No me tiembla el pulso para condenar que ministros y autoridades de gobierno, EN SUS CARGOS, hagan o expresen opiniones por un candidato. NO CORRESPONDE. Ya sea que se trate de Kast con el tema DAZA, o ahora estos compadres que le hacen lobby al apruebo a diario. Sin embargo, llegó el "nuevo estilo", por decirlo de algún modo, donde el desorden y atropello de las normas está naturalizado.