El día que Boric justificó el rechazo a la idea de legislar la reforma tributaria de Piñera

Como cuando le rechazaron la idea de legislar a Piñera.

Es lo mismo?

 

El webeta lo hacia para BAJAR los impuestos a el mismo

 

Entonces necesitamos un estado mínimo verdad?
Te felicito, has entendido a los fachos cuando decimos que el estado es un lastre.

Los impuestos siempre los terminan pagando los consumidores finales.
Incluso un impuesto como las contribuciones por el tamaño de los terrenos es perjudicial para el ciudadano de clase media.

Pero mientras exista esa mentalidad weona tipo Ronin Hood de "robarle al rico para darle al pobre" seguiremos siendo bananeros.

PD: Robin Hood le robaba a los recaudadores de impuestos y lo repartía al pueblo. Los zurdos recolectan impuestos y se los reparten entre operadores políticos.

 

Pero como...

Acabas de decir que solo era para legislar...

No entiendo. O sea que hay una base ante la cual se debe legislar y en este caso era aumentar los impuestos.
Hay inflacion, baja en la inversión, fuga de capitales, y quieren subir impuestos.
Eres aweonao no mas xD!

 

Esa reforma era un sepulcro, esta enojado el guaton qliao, le dira a la mami bachelet que le salve el culo otra vez.

 

acá hay puros wns de derecha, no ven mas allá de la nariz, no compares las reformas, la de piraña era ´para bajar los impuestos a los mas ricos.

 

"Jue el pirañah"

 

igual hay que ser bien aweonao para comparar ambas reformas.
es cosa de leer los motivos del rechazo de ambas reformas y te daras cuenta.