Luis Silva: "Proponemos reducir los diputados a 132...

3 paginas y nadie puede argumentar porque tenemos demasiados diputados.


Insisto, tenemos muy pocos. Y agrego, nuestra carga de empleados fiscales como proporción del PIB, ni siquiera es de las mas altas de la OCDE

 

Los que tenemos ya dejan bastante que desar y quieres más?

 

Con menos payasos es mas facil que lleguen a acuerdos. Potencialmente sería mas facil acordar retiros de las afp y leyes inclusivx

 

No es la idea de que se lleguen a acuerdos?
Yo prefiero que todas esas leyes weonas inclusivas se aprueben lo más rápido posible, así se ven los efectos más rápido y la misma gente puede identificar que sector político las aprueba, como por ejemplo, la derechita cobarde.

 

La cantidad de diputados debe ser acorde al % de ciudadanos por ciudades, ósea representativa, bajar la cantidad de zánganos por capricho no sería un acto democrático, recordemos que estos csm mal que mal representan a sus electores.
En lo que si me encantaría es que le rebajasen el sueldo a 1/3 de lo que ganan actualmente y que solo sea un sueldo como todo chilensis mortalis de a pie, estos culiaos no deben porque tener regalía alguna ya que SUPUESTAMENTE trabajan para los ciudadanos, para el PUEULO y no para servirse al pueulo.

 

Si en algo coincido con los fachos qlos de este portal es reducir a lo menos posible la cantidad de senadores y diputados. Por un lado, "se supone" que mientras más gente hay en el parlamento, mayor representatividad hay en la población, pero esto no funciona porque los sacos de weas de aquel lugar sólo están haciendo equipos entre partidos, ya sean de izquierda o derecha, entonces no tiene ni pies ni cabeza que hayan 205 weones, donde el 80% pasa piola. Que cada uno con sus sueldos pague asistentes que revisen las leyes y que ellos luego voten, que pa eso les pagan. Están pal puro show. Yo pondría máximo 3 weones por región y ya.

 

Lo que dices la tipica idiotez quienes van con el panfleto del golpe de estado o los milicos a la calle. Ya vimos las ideas de la izq actual y no gustaron. y solo ganaron la presidencial porque no mostraban la verdadera cara y porque Kast es un pajero que se levanta las 2 de la tarde y sus ideas no son aplicables.


En la practica quieres bajar escaños para destruir el país. Porque el unico argumento razonable para hacerlo es que nuestros congresistas y las remoras que los rodean, nos cuestan un ojo de la cara. Salen mas caros que congresista estadounidense y eso es una vergüenza

 

A mi me parece de toda lógica. Cualquier medida que ayude a encoger el estado me parece excelente! Y añado el esfuerzo que no veo -tal vez para después- el disminuir la cantidad de regiones, provincias, comunas, etc. Hace falta y urge bajar el excesivo gasto estatal y destinarlo a quienes de verdad lo necesitan y no al monstruo burocrático que siempre quiere más.

Para ser un comienzo me gusta lo que propone republicanos.

 

Votante republicano promedio......jajajjajajajjajajjajajajajjaj

 

Yo los reduciría a sólo 2. Y los grandes conflictos que se resuelvan en un cachipún. Cuál es la diferencia con lo que hay ahora? Reto a cualquiera que me lo aclare!

 

Sugieres mas subsidios directos? Esa wea si que no ha sacado a nadie de la pobreza. Si ha hecho a muchos dependientes de la ayuda y ha servido para captar muchos votos por la flexibilidad que otorga politica de subsidios

Populismo puro quiere el ignaro