España: asesino en serie queda en libertad tras cumplir 25 años por matar a cinco mujeres.

Esta en su derecho a opinar lo que quiera, por lo de homofobia y todo su chimichurri, Para mi un weon que le gusta la pichula , que se cree mujer y adora la pedofilia siempre será un ENFERMO MENTAL.
Denigra al género masculino. Acaso los que somos hombres no nos podemos sentir denigrados por su ideología enfermiza y destructiva de la esencia humana y en especial hacia nuestro género???

 

Es increíble que te sientas denigrado por acciones de otras personas que poco y nada te afectan en tu día a día. Sería bueno que trabajaras esas inseguridades, ya que en lo personal poco y nada me afectan las orientaciones sexuales de otras personas si tengo certeza de la mía. Lo que se debe condenar sería acciones ilegales o abusos que las personas cometan hacia otras, pero si lo condenamos y lo denigramos sólo por su orientación creo que estamos cayendo en algo bastante básico, o bien estamos proyectando en los demás nuestras propias inseguridades.

 

Y por que me realizas un análisis psicológico por qué no comparto tus ideas igualitarias? Yo estoy bien claro en mi postura y ningun wn me mueve de ellas.
Son repugnantes los wecos qlaos. Así de simple, victimizarse para introducir sus ideales enfermizos y minoritarios a una mayoría. Utilizar a niños y travestirlos no respetando su derecho a la niñez por objetivo ideológico putrefacto. Más ejemplos ??

 

Y pronto también se le dará libertad a Garabito, aunque a ese muy probablemente se lo piteen de una.

 

como que te perdiste un poquitito en las cifras...y el estado de los personajes... pero bueno, no es raro en el caso de la izquierda torcer las cifras y forzar las analogías...Si la camilita fue "testigo" de las violaciones a los derechos humanos en Baquedano...

 

Me queda claro que te quedas estancado en tu postura. Insisto, la discusión debiera ser condenar hechos/acciones delictuales más que la orientación en sí misma. Si quieres seguir ocultando la existencia de personas con una orientación sexual diferente a la tuya, allá tú, pero existen y van seguir existiendo. El tema de la niñez es un tema de búsqueda de identidad que todas las personas viven y que si vives en una sociedad castigadora y represora como siempre ha pasado vas a generar personas con doble estándar/moral como la gente adulta que va a la iglesia y después consume prostitución transexual o busca videos de mujeres con 18 años recién cumplidos (para no sentirse culpable) teniendo sexo. Soy enfático en que si algún niño o niña se ve vulnerado en sus derechos debe ser condenado con todo el peso de la ley. Desde mi punto de vista sobre el cómo abordar la existencia de personas con diferentes orientaciones sexuales debiera ser que se debe consensuar entre expertas y expertos, más no ocultar que existen.

PD: no te realizo una evaluación psiquiátrica pues no lo soy, sólo estoy compartiendo mi punto de vista. Si eso te parece así, insisto, alguna inseguridad tienes.

 

Si no pudiste entender la relación de mi comentario con el tema de este post entonces no hay nada más que discutir, pues realmente no entiendes nada. Insisto, es increíble el nivel de análisis que tienen ustedes (prácticamente 0) en donde no ven nada más allá que comunistas, o acaso me equivoco con que si hubiese sido de otro gobierno que no sea el de interés de ustedes esto no sería noticia? Por ejemplo tienes personas que defienden abiertamente el indultar a personas que ejercieron crímenes de lesa humanidad por temas de edad. Bajo esa premisa alguien podría argumentar que un violador y asesino de mujeres por ser de muy avanzada edad merece un descanso, no? Hasta dónde aguanta tu sesgo político?

 

Bueno si te queda clara mi postura para que me sigues citando y explicando weas que no me interesan .
Nunca será normal lo naturalmente anormal e inmoral.
Saludos, se feliz

 

O sea tu nivel de análisis se redujo tanto que en verdad lo único que pudiste hacer para desacreditarme fue decirme "latero" y tuviste que citar a alguien más para que entrara en tu dinámica de discusión basadas en insultos. Por ende, es claro que no te queda más capacidad reflexiva. Además, respecto a los otros puntos que abordas me queda claro que tu sesgo político es bastante mayor que los argumentos que das para validar puntos tan delicados como la pena de muerte. Personalmente veo esta medida como una derrota como sociedad desde el punto de vista racional. Es como cuando estás discutiendo con alguien, se te acaba el argumento y sólo gritas u ofendes a alguien diciéndole latero.

 

Es que al ver los comentarios que se lanzan, uno todavía cree que las personas pueden entrar en discusiones con un poco más de análisis haciéndoles reflexionar un poco. Pero ni eso.

Gracias. Sí, soy feliz haciéndoles pensar un poco.

PD: llama la atención las palabras de "naturalmente anormal e inmoral" pues finalmente sientan sus bases en aspectos principalmente "religiosos", por lo tanto la palabra "natural" no iría a lugar ya que no es propio de la naturaleza.