Rechazan solicitud de desafuero contra diputado Ibáñez presentada por Juan Sutil

Creo que no logras dimensionar debido a tu sesgo ideológico, que un diputado puede acusarte de cualquier cosa y tiene un fuero para que tú no puedas llevarlo a la justicia, eso se llama privilegio, esos privilegios que los zurridos tanto critican pero no sueltan. Sabías que Gaspar Rivas, a que no es de mi admiración, renunció voluntariamente a su fuero cuando Luksic lo demandó, para afrontarlo como cualquier ciudadano común.

Lo de Cordero es una doctora que duda de un diagnóstico, no es una acusación como lo de Ibáñez. Aún así no creo que logres dimensionarlo.

 

150M

 

Ya

 

Jueces y leyes para unos y jueces y leyes para otros

A la Dra. Cordero la rajan de una por sus dichos y a este pelotudo que cada vez que habré la boca dice alguna imbecilidad.

Chile el pais al reves.

 

O sea, no hay por donde. No me gusta ni un politico chileno, pero los weones con los que te respondio tienen bastante mas aprobacion ciudadana que los 3 esperpentos que estan ahi,como olvidar a Winter que representa a un "gran" 0.1% y lo que sale de su boca es mierda.

 

los kaiser no tienen aprobación ciudadana, ellos son nazis, recuerda.

 

Ya.

 

Segun la indicacion de este zurdo aweonao... la ley se aplica no por el acto ilicito, sino por la cuan grave fue... Que comentario mas imbecil... Señor juez no me condene... robé un poquito nomas jjajajjajaja zurdos kilaos ignorantes y weones y lo mas divertido con aires de superioridad... te faltó el comentario filosofico nomas pa cerrar.... sacowea

 

sip

 

Qué tiene que ver un violador aquí?

Qué tiene qué ver Camipllay con Ibañez? Hablas de una afectada y de un calumniador.

A quienes deben poner en el tablero es a la Cordero e Ibañez.
Ambos se pusieron a tirar mierda sin pruebas, y en ambos casos el resultado fue diferente.

Yo puedo decir que tú eres un violador, y tú podrías decir que yo soy un asesino.
Ambos estamos calumniando, y sería bastante injusto que sólo yo fuera castigado.

 

Jajajaja... puta los argumentos "desbalanceados".

Aquí queda en evidencia tu hipocresía y doble estándar:
No te molesta el hecho en sí, sino que quién se vea afectado.
Misma situación, dos afectados=diferente juicio.

Wn hipócrita.

 

???

Sabes la calumnia de Ibáñez contra sutil???

Sabes cómo se resolvió la opinión de la vieja culia de la cordero.???

Lo de la campillay es simple, el parte médico que dice que tiene prótesis en vez de ojos.........se entiende??

Fácil, la mentira de la cordero se descubrió altiro, con 1 donación de sutil por medio de una de sus empresas y listo.........cago sutil.