EN PRIMER LUGAR,TENES QUE RECONOCER QUE:
CHILE ES MEDIOCRE, SIEMPRE LO FUE. EL EXITO NO ESTA EN LA COSTA PACIFICA DE SUDAMERICA. NUNCA HUBO TALENTO, NUNCA SACARON EL HOCICO DEL BARRO Y POR LO VISTO, EN UN PAR DE GENERACIONES NADA VA A CAMBIAR.
2 FRANCIA.
3 NO PODES TENER LA PERSPECTIVA DE LA CANTIDAD DE JUGADORES QUE SON CLAVES EN LOS MEJORES EQUIPOS DEL MUNDO, QUE TENEMOS MUCHO Y VARIADO TALENTO EN LA SELECCION.. VOS NOMBRAME 2 JUGADORES CHILENOS QUE HAYAN GANADO PREMIOS INDIVIDUALES O CAMPEONATOS . DALE!! MOSTRAME QUE CHILENO VALE MAS QUE CARNE PARA CHORIZO!!
3 VIVIS ENVIDIANDO A OTRO, EN LO QUE SEA. NO TENES VIDA PROPIA.
grondona arreglaba partidos, crees que ahora no?
si encontraste el partido de chile-argentina muy limpio y neutral, es que estas mal de la cabeza o tienes cabeza de pelota. argentina es ganable, pero cuando juegas además contra la conmebol, estas jodido.
en lo personal, la copa america esta viciada, veré el chile vs canadá y nada mas, la eurocopa es mucho mejor, ahí no ayudan a nadie, es cosa de ver a georgia.[/QUOTE]
claro.. ves chile -canada porque se te termina la copa america para el equipo del pais oblongo.
chile tiene un punto, peru 1 canada 3 y arg 6. con un empate , queda afuera, pierden, quedan afuera pierde argentina, quedan afuera..
admiro la capacidad de negar la propia mediocridad que tienen los chilotes, creen que tienen nivel y no clasifican hace mucho a ningun mundial.
cualquier equipo es ganable, pero algunos son mas faciles que otros... a chile, por ejemplo, le puede ganar cualquiera.
en el partido yo vi once jugadores contra otros once. el referi uruguayo cometio errores mas o menos en forma pareja.
la figura que chile fue bravo. cosa que dice que se pudo hacer 2o 3 goles mas. ahora decime donde la conmebol se metio en el partido ( salvo que los chilenos jueguen a media maquina porque se lo ordenaron algunos dirigentes... uno nunca sabe)