uta aer La provincia libre de shinmin, tambien en la historia estan los kibbutzim que muchos historiadores dijieron que tuvieron un exito impresionante con su autogestion ,considerados anarquistas no un comunismo primitivo y creem que no eran 20 personas que vivian ahi
Hombre, desde que se descubrió la agricultura, existió la división "laboral", la especialización mejor dicho y fue ese el episodio que marcó lo que es la sociedad hoy en día, los descontentos hacia la figura del poder siempre existen, lo que no comparto es que el anarquismo tenga en sus "clausulas", la aceptación del "vandalismo" para llevar a cabo sus ideales, no se puede llevar una sociedad sin un líder, piénsalo, la sociedad es como una familia amplificada.
WHAT!?!?!?!?
Bueno, dejemoslo en que se puede instaurar el anarquismo sin pasar por una previa evolutiva, pero sabes que históricamente, es casi imposible, lo digo así para dejar un 0.001% de posibilidad abierta
no, hay una disputa a quien acuñarle el suceso, y dije que tenia tintes socialistas (la base del obrero, y las banderas rojas principalmente), pero dime ¿había dicatdura del proletariado, base del comunismo? ¿existía el partido único? no pue, lo que más se impulsó fué la autocracia y la autogestión. aparte el más defensor de la tesis de que la comuna de paris fue un movimiento comunista fue el mismo marx, asi que lo que me dices a mi deberías decirselo a él tambien.
si como muchos paises que eran de izquiera y pasan a ser derecha extrema y vice versa
claro, esta bien que "históricamente" (asumiendo que tus fuentes y razones de aquellas fuentes sean correctas) se considere comunismo (?), pero no significa que se pueda refutar aquello con ciertos hechos o razones.
