eso es precisamente lo que quiere abolir el anarquismo, el anarquismo pretende que la sociedad sea precisamente eso, una sociedad de hombres con las mismas facultades.
Por eso lo digo, las sociedades de "igualdad" existían cuando la población no era ni un 5% de lo que es ahora, por lo tanto, es imposible, ademas insisto, la sociedad esta jerarquizada, desde antes que la racionalidad fuera completa Respecto al tema de islandia, soy ignorante en el tema, me podrías aclarar lo que pasó?
el anarquismo no va ani una parte no tiene sentido ¿por qué?...simple no tiene reglas ni jerarquias desde la cuna te manda alguín como tus padres y luegos tus profesores etc. no creo que sea pocible la anarquia donde nadie mande a nadie seria volver al oscurantismo
es típico error pensar que el anarquismo es así. anarquía es ausencia de gobierno, mas NO de orden. Se postula que el orden debe ser establecido por una asamblea pero desde cada area, vale decir, sin burocracia de por medio (los doctores escojen como sanar, los profesores como enseñar, etc etc etc.) no quiere decir que yo vaya a robar porque quisiera, nada que ver.
Para mi es fácil. Como leí por ahí... una ideología es realmente buena mientras siga siendo una idea. Ademas hasta la democracia me parece mala... no he conocido algún sistema o estado de alguna agrupación que sea realmente del antojo del pueblo y sus representadores .
que manera de habalr weas estos weones, como xuxa se meten a debatir una wea sino tienen puta idea?, weones ridiculos, ignorantes y aweonaos! 1. lo marcado en rojo es de pendejo de 5 años, como tan aweonao compadre? el anarquismo no es vandalismo, y no pretende eliminar lideres, obviamente si entendemos como lider a un lider natural, alguien que se le ocurre una idea y lucha por lograr que se cumpla. 2. el anarquismo no es evolucion del comunismo, si le llamamos evolucion, seria evolucion humana, el hazlo tu mismo, sin esperar que el gobierno lo haga. 3. el anarquismo nunca sera posible con gente ignorante como los users citados, pero por suerte no son necesarios. existen miles de formas para llegar a una sociedad anarquista y una entre muchas, es no necesitar de los que no quieren participar o son tan aweonaos que no leen un puto libro. saludos, abrazos y besos
Tampoco creo que sea necesario chuchetear a los 2 hueones por muy poco que sepan del tema (más allá de que yo tampoco estoy de acuerdo con lo que dicen), a menos que te insulten o digan cosas como "los anarcos son unos tarados que no saben lo que hacen, imbéciles" y tú seas anarquista. Exactamente... Para muchos anarquía = desorden, y en realidad no es así. Hay un user que tiene (o tenía) una firma con la que concuerdo, y que sale refutando la definición de "anarquía" citada de un diccionario.
el problema es que ya vivimos en un mundo globalizado y para que el anarquismo funcione primero debemos derribar mundialmente la doctrina capitalista.
me da igual, si hay un tema de biologia o de fisica no me meto, porque no kasho na sobre eso, asi que pico, o pene, como dice tu nick.
tengo una idea, Podríamos eliminar el sistema de transporte publico las personas con autos podrían llevar a las demás personas que no lo tienen y/o turnarse con los demás que también tienen autos. Beneficiaria el bolsillo, haría el transito mas expedito y la gente podría tener una mejor relación social entre muchos beneficios más. Lastima que esto no se pueda hacer en la practica por razones obvias. no se si entendieron lo que quise decir
