Hace tiempo que pienso en esto. Nunca faltaran personas que se jactaran de que son geniales y pasan todas las ramas del metal, pero eso no es asi. Casi siempre se ve que el Death metal esta catalogado como "el tarreo con gritos" o el power como "amariconado con dragoncitos". Yo me pongo en la situacion de que si me piden una opinion acerca de , no se, Slipknot, no podria decir algo objetivo porque me asquea la banda y su sonido. Otra cosa que sucede es la opuesta: Es posible ser objetivo con un genero que nos guste ? Obviamente ahi se dara la situacion que solo lanzaras flores al grupo por ser seguidor de ellos. A veces solo por ser seguidores de un sonido en particular lo divinizamos y no vemos la real mierda que a veces es en realidad (Caso personal ) Quisiera saber puntos de vista de otras personas , asi complementar esta conversacion. Saludos
yo creo que si se puede pero mediante un foro es difícil ya que siempre uno postea o crea temas desde la subjetividad , por ejemplo si hago un tema de una banda es porque me gusta la banda y obviamente no postiaré una banda que no me agrada o que aborresco. Esto es distinto por ejemplo a un director o redactor de una revista de metal, que no siempre puedde gustarle la banda que está describiendo pero hará lo posible por ser objetivo en cuanto a dar la información se refiere, aunque últimamente los medios de comunicación en general han perdido harta objetividad lo que por un lado es bueno y por otro malo.
la única forma de "criticar" objetivamente seria algo netamente musical, hablando de sus estructuras musicales, volúmenes, afinación, etc. de otra forma es demasiado difícil porque tienes que expresar tu opinión y una opinión no es objetiva, y es obvio que cuando alguien del foro hace un Review lo hace porque le gusta la banda si no para que? el sentido es dar a conocer a la banda y que la gente leyendo le den ganas de escucharla. de otra forma no se puede ya que
Para poder realizar una crítica en sí, se tendría que prestar oído al género, analizar los trabajos de sus exponentes si usan mucho tecnisismo, abuso del blast beat, mucha distorisón, etc. En mi caso si no conozco un género, averiguo sobre este, escucho algunos exponentes por un tiempo y de ahí hago un comentario, porque no es chistoso dar comentarios sobre un género y que al final haya sido al peo... Saludos.
Claro, tienes razón, pero depende también con el cristal que se le mire, por ejemplo alguien puede decirte que tal banda es buena porque tiene un sonido limpio y audible perfectamente, pero esto no sería una crítica objetiva 100% ya que aún siendo sobre lo "musical" puede venir un fans del black metal tradicional y te va a decir que ese sonido limpio es una mierda y que la música parece envasada
Aunque es dificil, yo creo que si se puede hacer una critica objetiva, es solo cuestion de enfocarse, como lo dijo un user antes, en lo netamente musical rescatando las cosas positivas y negativas que puede tener ese genero en especifico, ademas de escuchar algunos exponentes,porq de otra forma seria una opinion subjetiva y quizas rodeada de prejuicios. Ademas quiza es mejor hacer una critica teniendo como punto de referencia el genero en particular, teniendo en cuenta que el metal desde que "se creo" y al pasar los años se fue mezclando y modificando creando otros generos particulares y que se diferencian entre si, porq yo creo si se hace una critica "comparando" generos que son mas de gustos personales, la tendencia positiva cargara siempre para el lado del genero del gusto personal en desmedro del q no me gusta....en fin al hacer una critica, en referencia a un genero musical siempre hay que "tratar" dejar de lado el gusto personal lo mas que se pueda, si no es asi quiere decir que lo q se hace es solo opinion y no una critica objetiva...iguaal es complicado xD!...saludos
No se si se puede ser Objetivo en la música... porque al tener que juzgar algo obviamente te vas a guiar por tus gustos personales. Nose en que parámetros se podrían basar para criticar Ya algunos nombraron cosas como: ''la única forma de "criticar" objetivamente seria algo netamente musical, hablando de sus estructuras musicales, volúmenes, afinación, etc.'' ''analizar los trabajos de sus exponentes si usan mucho tecnisismo, abuso del blast beat, mucha distorisón, etc.'' Todos esos puntos son subjetivos... usar estructuras complejas en tiempos irregulares v/s repetir 3 riffs en 15min de canción en 4/4... Abuso de blast-beat... algunos pueden soportar estar escuchando un disco completo donde no varia el patrón de la batería, eso para otro puede ser una tortura. Quizas una banda puede sacar un disco que cambie mucho comparado con lo que venian haciendo antes, algunos fans no lo van a soportar, mientras que a otros fans y a otro público le puede llegar más ese nuevo estilo. Ni siquiera el hecho de ser algo original o innovador creo que pueda servir como parametro. Ritcher, incluso en una parte dijiste: ''A veces solo por ser seguidores de un sonido en particular lo divinizamos y no vemos la real mierda que a veces es en realidad''... porque es una real mierda?? porque encontraste algo que te gusta mas? porque leiste que alguien lo tildó de mierda?... capaz escribí pura mierda
porque seamos sinceros: Hay bandas muy malas pero igual nos gustan Pero el asunto es otro. La idea es pensar si podemos o no ser objetivos en cuanto a critica musical. Por eso di ejemplos de esa indole
¿Y COMO SABES QUE SON MALAS? Sin reparo a sonar (al)cacheton (en ambos sentidos) yo me guio por la estructura musical, por la variedad descrita en la banda, pero tambien por la lirica de una banda, por el apego a genero musical k sea de mi agrado, pero tambien por lo k me provoca cierta banda en mi. Soy objetivo cuando observo algo bueno, pero hay cosas k no me gustan de ciertos generos y de frenton lo digo. Puede describir k musicalmente algo es aceptable, pero si no me gusta no le encontrare sentido a esa banda. Creo k sucede tb con cualkier gusto k uno tenga en la vida. El mundo por ende no es objetivo...somos sujetos y por tanto cualkier apreciacion sera subjetiva.
ahhahaahahah el panda tomo lo ultimo que dijiste somos seres diferentes y por algo tenemos apreciaciones diferentes algunas compartimos otras no y la gracias esta en decirlas. como vez bigote es muy difícil hacer algo objetivo de una banda y/o genero que no te guste
Voy a ser rápido, sólo te diré que NO se puede ser objetivo, ya qué si te das cuenta dice tu título "agrada" eso ya es parte de la subjetividad, en fin. Eso señor casa dragones te diría miles de argumentos para llegar a lo que ya respondí. Salud!
