Hablando objetivamente yo la verdad no odio nigun genero,solo algunas bandas de la vieja camada black noruega,escucho de todo desde hard rock hasta grind core,y si alguna vez e criticado es solo para hacer rabiar a algunos y de puro ocioso jaja!!
bigote power gay bigote teni el *objetivo haceme un dragon bigote jajajajajajaajaja casi me caigo del escritorio riendome ctm jajajajjajajaa Sabes bigote del * tiernecito, para mi es bastante sencillo, si quieres ser objetivo sobre un estilo que no te agrade, de partida tienes que conocer lo minimo de tal tendencia y no tirar mierda pq si...me explico, como muchos saben nunca me agrado el black metal ni cuando niño ni mucho menos ahora, pero al momento de subir o presentar alguna banda de tipo Black Metal, siempre trato de dar una buena critica del motivo pq me puede gustar o como tambien desagradar, trato de dar fundamentos con bases simples que por mucho que me desagrade me doy el tiempo de escuchar la banda o algun disco en especifico, como tambien leer comentarios de algun otro seguidor de la banda, averiguar un poco y formarme una pequeña base de conocimiento al respecto, pero caso contrario ocurre cuando presento algun estilo diferente de Metal como por ejemplo, el sonido hardcore de la vieja escuela que a muchos no le agrada para nada, pero al momento de preguntar el motivo del pq no, solo se limitan a decir "no me gusta y listo"...por eso, leeras muchos comentarios de tipos que te dicen que la tolerancia, que el ser humano es asi, que escucha y respeta todo tipo de musica y toda esa mierda cliche de decir que es abierto y bla bla bla, pero al momento de dar una buena critica se ahogan en su propia mierda...
ahora que pienso, me parece que una crítica nunca es objetiva, de hecho la subjetividad la hace "crítica", lo otro sería que al criticar se cayera en falacias como por ejemplo decir que no me gusta el nu metal porque es mierda. Y eso de analizar lo musical es una descripción de la estructura más que una crítica.
Pienso que de hecho las críticas son lo más ambiguo que hay, pork lo k yo considero hermoso, otro lo puede encontrar fome o monótono. Creo que sí se puede dar alguna referencia objetiva sobre alguna banda o disco en especifico de la banda, pero de ahí a formular críticas objetivas?, muy difícil....más aún si muchos son rehacios a escuchar nuevos estilos de música. Como dijo la Liz, creo que sí es posible que cuando me piden alguna recomendación, siempre pregunto cuál es el sonido que andan buscando: pork así, si es algo k no he escuchado, busco información y me relaciono con ese género para así poder dar alguna opinión y no conjeturas alocadas sin fundamentos. Por que eso es lo otro: aunk no me gusten algunos sonidos, no por ello voy a desmerecer el mérito y obra de la banda si en lo suyo es reconocida. ¿Se entiende?....... Como decía un profesor: la hermeneútica tiene caminos variados y ricos en diversidad...kjojojojojo buen tema éste wn! Gracias!
si se puede, para eso hay que comentar desde el punto de vista musical, ya sea composicion, letras, tecnica y todo lo que involucra, hay que verle lo bueno y lo malo al genero en cuestion y luego sacar una conclusion. Lo mismo pasa cuando se realiza una critica sobre un genero que nos gusta, y aunque nos guste mucho, tambien hay que mencionar lo malo de ese genero, pues nada es perfecto. Claro esta que hacer una opinion totalmente objetiva es simplemente imposible.
puros pollos, no puedes estar neutral y solo ser objetivo en temas artísticos, xq hasta entre 2 de los mejores críticos del mundo en música (por ejemplo), pueden tener observaciones distintas. Es imposible ser objetivo, toda opinión y critica se basa en tu gusto.
para que quieres CRITICAR solo dejalos ser y tu espera lo mismo de ellos simplemente si no hay nada bueno que decir mejor no lo digas
Se entiende el concepto de Criticar, como reacción u opinión personal y/o analizada ante un tema-en este caso, música-, que se puede dar de manera individual o de forma colectiva-varias opiniones-, sobre una misma tendencia. No mal interpretar el concepto de Crítica, como señalar los defectos ni tampoco ataques a la banda o música en cuestión: además si no hay una retro alimentación, muchas bandas no podrían mejorar o innovar su sonido: por eso existen las críticas constructivas y las que no. Pero es cosa de cada quién con cuál crítica quedarse....jajajaja..... Y gracias a muchos k no lograr percibir ni comprender esas mínimas diferencias, siempre hacen challa con bandas k repiten fórmulas musicales y ahi empieza otro circulo vicioso k es el de la moda y venderse y etc. k no vienen al caso.
emmmm , compadre , Leyo algo ? Lo dice el del avatar de nena Al final no dijiste nada men, por favor reformula tu argumento, porque esto que escribiste ES UNA OPINION Y por opiniones como estas es que el foro debates vale callampa ahora
El Punto es cuando nos podemos dar cuenta que una banda es mala o no, por ejemplo es tipico en este foro atacar a las bandas mas nuevas que hacen estilos actuales entiendase (Nu Metal, Metalcore, Deathcore o cosas por el estilo) argumentos como Emos, Pokemones, Reggeatoneros, Fashion, Posers etc, a las finales todos se basan en la percepcion personal del genero y del estilo, y a las finales son puras percepciones erradas por falta de informacion o simplemente desconoscan del genero es cosa de poner un post con algun tema relacionado con Slipknot para darse cuenta de la reaccion de los foristas, por algo existen las etiquetas y los sub-generos dentro del rock, y los parametros para comparar bandas desde un punto de vista musical se debe hacer dentro de las mismas etiquetas y dentro del genero o estilo.
Claro que se puede, pero aún así no creo que a alguien le disguste un género o una banda sólo por razones objetivas, también va parte de lo subjetivo metido allí.
