Por lo que veo tu te hacercas más a la verdad, y yo por otra parte me acerco más a la verdad jaja. Para llevar a cabo ese tipo de debate tendríamos que ponernos de acuerdo primero en que canal lo televisara no crees?, si eso no funciona deberíamos seguir como estamos, yo con mi verdad y tu con la tuya. Al menos yo soy feliz con mi verdad, espero que eso no te moleste. Tu comentario es acertado casi en su totalidad, siempre ligado al narcisismo que te caracteriza en el foro, pero no por eso le tomare menos atención a lo que piensas. Se que a pesar de nuestras diferencias eres una buena persona, espero que Dios ilumine tu vida en el sentido indicado. Saludos.
Bueno yo creo el tema y lanzo el pimer cuestionamiento , tu lo contestas y me das tu pregunta , de esa manera hacemos el tema y claro que al final cada cual con su verdad pero la gracia es exponer los puntos y debatir ( que para eso estamos ) y sin limite de tiempo , y como caballeros . Bueno espero tu respuesra .
Es complicado imaginar un debate en el foro de solo dos personas, pero nada es imposible. Destaco lo de "como caballeros", el no insultar a los demás por pensar diferente es una de las bases para el entendimiento. La libertad para que quieras hacer un tema siempre ha estado, pero permiteme darte un consejo,si vas a crear un tema que sea por algo que valores y que te ayude como persona, al menos yo pienso que "demostrando" la no existencia de Jesús el favor que te haces es muy poco. Si tienes otro tipo de Fe o creencias deberías buscar acerca de ellas y aumentar tu conocimiento en torno a algo que te satisfaga. Yo he llegado a este foro a defender el nombre de Jesús porque por lo visto se le ha dado un trato no merecido, con mentiras muchas veces y ridiculizándolo otras más. Si tu crees que tu deber es ir en contra de mis creencias y argumentos, eres libre de hacerlo, la pregunta es ¿eso ayuda en algo a tu vida?, saludos estimado.
Un debate sin fin, es como escuchar una discusión entre un ciego y un sordo sobre que es peor ser sordo o ciego. Ese es el mejor dicho que he escuchado.
Mi interez es solo por el hecho de tener un buen debate , creo que eres de los pocos que si cree en jesus pero no solo te basas en tu fe sino que te apoyas de siertos argumentos arqueoligicos e historicos lo que ya es interezante . Mi postura frente al personaje es bien dura , no por un hecho de burla sino por que creeo que se desvirtuo la posible vida de jesus y nos pintaroin un semidios , claro esta , poniendonos en el caso de que existio . Ahora el debate es entre nos dos pero cualquiera puede meter la cuchara pero eso no nos obliga a contestar a los demas , es opcional . Bueno si te decides lo conversamos por interno .
nadie posee la verdad , lo unico que hacemos es tener solo opiniones con respecto a algo, opiniones mas cercanas o mas alejadas sobre un punto verdadero, por lo general en nuestra condicion sicologica , nos formamos ciertas ilusiones o espejismos de algo , esto va acompañado de un monton de condicionantes para tener dichas opiniones, eso se llama nivel o escala, nuestra ilusion es que vemos todo en forma horizontal y opinamos de todo un poco, cuando la relidad deberia ser ver todo segun la escala o nivel de complejidad, saludos
Toda la Razón! osea creo que no tiene sentido debatir contra algo por el simple sentido de debatir, si tu crees en algo y te parece válido para tu vida, además de hacerte sentir feliz y pleno, bueno entonces habla al respecto, porque si lo analizamos, de verdad ¿De qué sirve realmente decir que Jesús no existe? ¿Cuánto esto llena? Creo que en nada. En cambio si uno cree en la existencia de Jesús e investiga al respecto mostrando hechos Históricos y Arqueológicos para que la misma gente no sólo se quede con la opinión subjetiva y poco informada de muchos, sino que vea que si existen evidencias, entonces hay un propósito detrás de esto, y creo que eso tiene una gran utilidad. Creo que es importante que la gente se informe, busque y medite, pero que no se queden con la opinión y razonamiento fácil de muchos, nosotros en Chile mismo hemos visto como la manipulación de los medios de comunicación es tal, que la gente ya no tiene opinión propia sino la que le forman otros. Las películas, las noticias en la televisión, los documentales, etc. son muestras claras de como otra persona quiere dejar una opinión propia en la cabeza de otro. Hagamos la pega de abrir los ojos y ver. Eso! Muy buena información!
te contradices tu mismo, si dices ¿ de que sirve decir que jesus no existe? pero si investigas que si existio, es lo mismo por lo cual cambias tu opinion, el ser humano no es imparcial , es totalmente parcial, y tu lo estas haciendo , el debate en estos niveles no llevan a nada porque son dos fuerzas que se contraponen una a la otra , asi que a otra cosa mariposa, saludos
Me parece sumamente sospechoso que no exista ninguna evidencia directa de la existencia de un tal Jesús y más aun, del Jesús de los evangelios. Es como si Jesús fuese un cuento que se transmitió por tradición. El calendario actual se divide en antes y después de JC es sólamente por una arbitrariedad, no porque el tal JC haya existido. ¿Alguna evidencia de su existencia o todo se reduce a simple fe? Qué raro, porque hasta el día de hoy no existe evidencia clara de que un tal Jesús, el de la Biblia haya existido. Sin embargo, sí se han encontrado registros de varios Jesúes, tal cual ahora existen muchas Juanes, Pepitos y Pedritos, también hubo Jesúes y obviamente, alguna tumbita u otra cosa se puede encontrar de ellos, porque sería lo mismo que encontrar algo que haga referencia a un tal José y asumamos porque sí que se trata del papá de Jesús. La evidencias a favor de la existencia de Jesús son muy vagas, tanto así que hace aun más dudar de su supuesta existencia y me atrevería a decir que nunca existió y que es sólo un mito. Amén. Así no más es la cosa, no hay evidencia sólida de un tal Jesús, sólo vagas alusiones y otras que claramente fueron cuchufleteadas para hacer creer a los más crédulos.
Tampoco radicalices el comentario turquestan, lo que ella propone es buscar evidencias sólidas respecto al tema y no quedarse con solo comentarios superficiales. Es obvio que aveces nuestras posturas frente a un tema son fuerzas que se contraponen, lo ideal es llevar un debate más informativo que de pensamientos individuales, ese es el punto.
