Ateos gracias a dios,"100% Comprobado"
- Iniciador del tema Martillo_Rojo
- Fecha de inicio
bascur86 ya me tiene chato
nunca ha aceptado que la unica forma de validar creer en dios es a traves de la fe
y la fe es algo para creer en cosas que no tienen base
mas alla de que yo sea contrario a tu pensamiento y a tus dogmas religiosos
acepta algo po, intransigente.
nunca ha aceptado que la unica forma de validar creer en dios es a traves de la fe
y la fe es algo para creer en cosas que no tienen base
mas alla de que yo sea contrario a tu pensamiento y a tus dogmas religiosos
acepta algo po, intransigente.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ateo
con la misma prepotencia que impones tu postura, aprende a escuchar (leer) la del resto con la misma tolerancia que cada uno de los que leyeron tu tema se bancaron tus palabras.
dios puede o no existir, todo depende de la mente que lo crea, eso tampoco lo puedes rebatir, una creencia del tipo que sea se basa en una subjetividad colectiva que tal vez la gente que este excluida a ese entorno o no se convenza con sus bases, puede desacordar lo visto, informado, escuchado o como sea que se reciba la informacion, algo tan basico como que a mi me gusta una manzana, y a ti no, pero sabemos que es el concepto manzana, pero es algo tangible, tu crees en dios, yo no, sabemos que es el concepto, pero es intangible, he ahi elpunto de discusion, no del que si se sabe o no quien es, expresate mejor, y no mires en menos ninguna opinion porque si tanto respetas tu dios, debes saber que segun tu postura él es el unico omnisciente, no tu, todos pueden pensar distinto. Un abrazo!
con la misma prepotencia que impones tu postura, aprende a escuchar (leer) la del resto con la misma tolerancia que cada uno de los que leyeron tu tema se bancaron tus palabras.
dios puede o no existir, todo depende de la mente que lo crea, eso tampoco lo puedes rebatir, una creencia del tipo que sea se basa en una subjetividad colectiva que tal vez la gente que este excluida a ese entorno o no se convenza con sus bases, puede desacordar lo visto, informado, escuchado o como sea que se reciba la informacion, algo tan basico como que a mi me gusta una manzana, y a ti no, pero sabemos que es el concepto manzana, pero es algo tangible, tu crees en dios, yo no, sabemos que es el concepto, pero es intangible, he ahi elpunto de discusion, no del que si se sabe o no quien es, expresate mejor, y no mires en menos ninguna opinion porque si tanto respetas tu dios, debes saber que segun tu postura él es el unico omnisciente, no tu, todos pueden pensar distinto. Un abrazo!
Y un dibujito que diga debatiente en el medio con dos caras adornándolo , sabe la verdad de TODO? Tu al igual que todos los que llevan un banner, creen que por tener un banner que diga debatiente , LO SON , notable error y juego de apariencias, ya que son solo eso, un apariencia que ni ustedes mismo puedes soportar mas de 1 hora en debate ya que pasando la hora se les acaba el combustible de la careta ilusoria y lanzan proyectiles como insultos.En definitiva.. ustedes los q andan con bannersitos para niñitos que carecen de identidad propia, son una PLAGA! y se lo e dicho a varios de tu ESPECIE... por favor vete a webeo pary que este no es lugar para niñitos carentes de identidad propia!!
Apuesto lo que quieras que solo tienes 15 añitos y tienes complejo de debatiente..
Considero que es de mal perdedor Hacer un tema aparte Para seguir con la tontera de que Dios existe.
Que los creyentes regresen allá a defender los argumentos expuestos por los muchachos, escapar de los argumentos no los invalida.
Saludos.
Que los creyentes regresen allá a defender los argumentos expuestos por los muchachos, escapar de los argumentos no los invalida.
Saludos.
¿Cuantos tipos de ateos existen?
Ateo odioso:En vez de argumentos usa su odio.
Ateo rencoroso:EL que le paso algo muy drástico en su vida y dejo de creer.
Ateo gracias a dios:La frase lo dice todo.
Ateo empedernido:Le gusta ser ateo, se siente orgulloso.
Ateo insensato:Insulta a cualquiera sin razón alguna.
Ateo engreído:Sus argumentos son los mejores.
Ateo Intelectual:El que sabe fundamentar su negación.
Ateo egoísta:Si el no cree , los demás tampoco deberían.
creo que hay mas, pero esos son los mas solicitados y vistos hoy en día.
Su tarea ahora en adelante sera Identificarse con estos tipos;
Y debatan el por que son lo que son ,entre ustedes mismos, ya que si quieren buscar explicaciones que den con la prueba o algún argumento que plantee la existencia de un dios, no las hallaran en libros,internerd,ni en nada tangible perteneciente al planto físico,el argumento existencial solo existe en el plano empírico y espiritual de cada individuo.
Gasten su tiempo en preguntarse el ¿por que somos ateos? en ves de ¿por que ellos creen? la primera pregunta es lógica, la segunda es ilógica ( arribita el "por que").
De parte de:Un individuo Libre de todo limite impuesto;Ciencia,religión,política, etc..
Dotado con una sapiencia en base a conocimiento empírico "la escuela de la vida", combinada con filosofía y un toque de espiritualidad.
Ateo odioso:En vez de argumentos usa su odio.
Ateo rencoroso:EL que le paso algo muy drástico en su vida y dejo de creer.
Ateo gracias a dios:La frase lo dice todo.
Ateo empedernido:Le gusta ser ateo, se siente orgulloso.
Ateo insensato:Insulta a cualquiera sin razón alguna.
Ateo engreído:Sus argumentos son los mejores.
Ateo Intelectual:El que sabe fundamentar su negación.
Ateo egoísta:Si el no cree , los demás tampoco deberían.
creo que hay mas, pero esos son los mas solicitados y vistos hoy en día.
Su tarea ahora en adelante sera Identificarse con estos tipos;
Y debatan el por que son lo que son ,entre ustedes mismos, ya que si quieren buscar explicaciones que den con la prueba o algún argumento que plantee la existencia de un dios, no las hallaran en libros,internerd,ni en nada tangible perteneciente al planto físico,el argumento existencial solo existe en el plano empírico y espiritual de cada individuo.
Gasten su tiempo en preguntarse el ¿por que somos ateos? en ves de ¿por que ellos creen? la primera pregunta es lógica, la segunda es ilógica ( arribita el "por que").
De parte de:Un individuo Libre de todo limite impuesto;Ciencia,religión,política, etc..
Dotado con una sapiencia en base a conocimiento empírico "la escuela de la vida", combinada con filosofía y un toque de espiritualidad.
¿Descalificando? Vaya, si estos creyentes ni siquiera saben qué es rebatir.
Pajarito de Dios sin educación, no es posible demostrar que no existe lo que no existe, sólo se puede probar que sí existen las cosas. Es simple lógica, esa que enseñan en el colegio.
Así que antes de seguir hablando huevadas, pon más atención en clases.
Querubín, deja de dar lástima y preocuparte de los banners de lo usuarios. Lo mejor que puedes hacer es concentrarte en el contenido de sus palabras y no en los avatares, firmas o banners. Supongo que has de ser de los pobrecitos que prejuzgan a las personas por su apariencia y no por lo que son.
Te faltó el ateo con estudios superiores y burlezco que se ríe de las estupideces que escribes.
Cometes una falacia argumentativa.
Si bien el ateo necesita el concepto Dios para poder negarlo, esto no implica que aquel concepto de Dios sea un ente real, tangible, comprobable.
Dios existe desde el primer individuo que creyó en él, así como también existe Furrilufurro, mi dinosaurio rojo con alas. Ahora hay que entender cómo entender la existencia de algo.
La existencia no está dada sólo por la materia, sino por lo metafísico también, en este aspecto, todo lo que se diga, crea, EXISTE, pero eso no quiere decir que exista materialmente, que sería la segunda dimensión de la existencia.
Entonces tenemos, la existencia conceptual y la material.
Para mí, Dios sólo existe en el concepto, pero no en la materia, por lo tanto, por una lógica pura, un concepto/idea no puede actuar sobre la materia (como lo que se piensa que Dios ha hecho).
Si Dios existe en materia, no hay comprobación de aquello.
En síntesis, Dios es una bella idea/concepto de muchas personas, así como los números que conocemos.
No obstante, un buen argumento para dejar en la duda sería que como seres humanos, no tenemos la capacidad para comprender una naturaleza divina, por lo cual sólo tendríamos la duda de la existencia.
Atte
Klm
Si bien el ateo necesita el concepto Dios para poder negarlo, esto no implica que aquel concepto de Dios sea un ente real, tangible, comprobable.
Dios existe desde el primer individuo que creyó en él, así como también existe Furrilufurro, mi dinosaurio rojo con alas. Ahora hay que entender cómo entender la existencia de algo.
La existencia no está dada sólo por la materia, sino por lo metafísico también, en este aspecto, todo lo que se diga, crea, EXISTE, pero eso no quiere decir que exista materialmente, que sería la segunda dimensión de la existencia.
Entonces tenemos, la existencia conceptual y la material.
Para mí, Dios sólo existe en el concepto, pero no en la materia, por lo tanto, por una lógica pura, un concepto/idea no puede actuar sobre la materia (como lo que se piensa que Dios ha hecho).
Si Dios existe en materia, no hay comprobación de aquello.
En síntesis, Dios es una bella idea/concepto de muchas personas, así como los números que conocemos.
No obstante, un buen argumento para dejar en la duda sería que como seres humanos, no tenemos la capacidad para comprender una naturaleza divina, por lo cual sólo tendríamos la duda de la existencia.
Atte
Klm
Waaaaaaajajajajajajaajajajaaa!!!!!!
Veo que te desesperaste al no tener argumentos. Te debe tiritar la pera en este momento y tal vez necesites pañales.
Si te molesta el "banner" sería inteligente de tu parte dirigirte a los administradores para que los eliminen del portal.
Y creo que no debo aceptar que una persona con la poca capacidad que tienes, me insulte. Si quieres que te respeten a pesar de tu incapacidad de comprensión, razonamiento y argumentación, también respeta a los que te ponen en "jaque" ya que tú te lo buscaste creando este tema.
Así que cámbiate los pañales y responde lo que pregunté... ¿puedes demostrar que es verdad?
Ah! Acepto tu apuesta. Como la hiciste públicamente y los usuarios lo pueden ver, te apuesto sólo un video de 30 segundos donde el perdedor acepte que está completamente equivocado en su postura respecto de este tema que creaste. Tal vez no entendiste; si pierdo me grabo y publico un video diciendo que dios existe, que me equivoqué y que tú tienes la razón. Si gano, todo lo contrario.
¿Argumentos? ¿que argumento? Si solo dijiste "dios no existe por que yo lo digo y así tiene que ser (en resumido) eso es mas "egocentrismo barato" que argumentos dignos y debatibles. POr que dime ¿Como quieres que debata con alguien que solo dice "dios no existe por que yo y toda mi gente lo dice así y así tiene que ser"? dime! ¿tu crees que voy a perder mi valioso tiempo en discutir contra tu egocentrismo ? mmm... si te respondo ahora ,es para aclararte que si te afecto e hirió lo que dije de los banners, mis disculpas! ya que fue lo único llamativo que vi al observar tus comentarios.
PD:Ya le e dicho a administradores que ese juegito de los concursos para ganar banners, atenta contra el buen funcionamiento intelectual del foro, ya que te exigen tener "cantidad y no calidad" a la hora de comentar.. un ejemplo real pero hipotético es el siguiente:"los que quieran tener un banner de política tienen que tener mas de 200 comentarios en la sección ,1000 en el foro buen reputación, y bla bla bla " ahora concluyamos; Al tener una desesperación por tener aquel banner ¿tu crees que esos 200 comentarios en la seccion seran en base a argumentos lógicos y coherentes? negativo.. de los 200 comentarios solo 1 sera lógico y racional y ese sera el ultimo que te falte para llegar al requisito pedido y asi obtener el anhelado banner. ¿no?
Esa es la pequeña inquietud con los bannersitos chiquititos.. y varios se han dado cuenta de lo mismo..
SOlo trata de olvidarte de que por tener un banner que diga "debatiente" lo eres , o dime;
-¿en la vida real cuando debates, te tienes que poner un papel en la frente que diga"debatiente" ?
no lo creo... asi que elevemos el nivel de discusion y altura de mira tal cual como lo hizo su colega Dragonfang, vean el pedazo de tema que expuso, incluso lo felicite... y "ojo" Dragonfang no usa banner.
Obviamente todos tenemos opiniones distintas respecto al tema, pero veo que ya caiste en falacias argumentativas en el momento que no supiste defender tu postura, lo que mas me sorprende en todo caso es tu nivel de arrogancía, como si te sintieras el dueño de la verdad absoluta.