Amigo, la ciencia no te dice la verdad, solo expresa la certeza de un fenómeno. Un ejemplo clave es la forma de la tierra, pues se creía que esta era plana (se tenia certeza), hasta que se descubrió que era redonda. Siempre una teoría desplazará a otra, destronandola de su certeza, pero no sabemos si es o no verdad.
Amigo, consultale a un profesor de filosofía, sociología e incluso teología y te lo explicará. Tengo muy bueno profesores, y por lo mismo soy ayudante en estas áreas.
En base a la objetividad hemos podido llegar a estas conclusiones.( lo mas posible, el ser humano no es 100% objetivo, pero la certeza es aceptable )
Obvio que no podemos ser 100% objetivos, por lo mismo puse que trato de ser lo mas objetiva. He leído los demás debates, y hay gente que no concuerda contigo. No por que dos personajes, o 3, acepten y lleguen a tu misma conclusión, tendrá que ser así. Si fuera tan fácil, todo estaría resuelto. Serías famoso, garabateando libros o te asesinarían por tener demasiado conocimiento. Es muy ambicioso asegurar algo con 2 planas de word, como también aceptar que las definiciones de Wiki, son veridicas. Por suerte cuento con diccionarios de filosofía.
Tienes un problema con la biblia? . cuando tenía 12 años me di cuenta que la biblia es un libro como cualquiera, con ciertas particularidades... pero darle explicaciones ontológicas a través de la biblia?.. para mi ni siquiera es tema de discusión... Aparte hay que ser bien ..... para leer la biblia literalmente, son metáforas!!!! hay que interpretarlas
y este tipo de comentarios... ufff tipico de ignorante... creer que algo humano puede llevar a la verdad, que es un concepto ontológico, es ser ingenuo.. sólo te lleva a la "causa probable" ...
