Que prueba hay de que jesus existió?

La verdad , NINGUNA. Ni siquiera los propios judíos -seguidores del judaismo - creen en el supuesto Jesús.
Sabes , hay un documental que se llama Zeitgeist , donde revelan que la historia de Jesús es un 'plagio' de una creencia egipcia de Horus ; y señalan que todo la historia es una metáfora de los procesos astrológicos que muchas -por no decir todas- culturas antiguas , mucho más antiguas que la hebrea , acotaron a modo de parábolas para referirse a ellos .
Nadie puede meterte ideas en la cabeza , investiga , DECIDE .Lamentablemente la Religión ya se alejó de su raíz -Religare , en griego; religar: unir lo que estaba desunido - ; se llenó de dogmas absurdos , ahora es sólo una institución añeja que separa a la gente y promueve la jerarquía y desigualdad disfrazándola equívocamente de 'santidad'.
Te recomiendo ver el documental que te mencioné .Y si te sientes vacía por 'no creer' , pues medita , date el tiempo y te darás cuenta de que las 'figuras etéreas representativas ' no son necesarias , y que eso llamado 'dios' somos todos c:


ese documentar es malisismo solo es manipulación de información por el lado de la ciencia y religión
 
Para los cristianos creyentes basta solamente el sentir en su corazón que existe esa energía superior , solamente basta el saber y sentir de que existe pues cuando se ora y se obtienen respuestas es mas que prueba suficiente de que en realidad si existe.
Jesús es algo abstracto , no se puede ver pero se puede sentir.
Es una Fuerza espiritual, algo que une a las personas, un sentimiento colectivo que nos encamina por el sendero del bien, de la felicidad, del bienestar.
No se puede probar porque no está a nuestro alcance, no está dentro de nuestra comprensión poder explicarlo. Solo podemos tener Fe en que existe, ¡Y de esa manera existe!....si crees que existe, encontrás señales , le das una interpretación y te guían...Tú inquietud por la existencia de Jesús es la prueba de que existe.Slds:)



no se que quizo decir pero que confianza se tiene... XD
 
"cuentenme algo que haga que recupere la fé porque creo q no creo"
Dios es una mala traducción del tetragrammaton y sólo eso... en la biblia original nunca se habla de Dios, se habla del Arca de la alianza de Dios lo que en realidad sería el arca de la alianza del tetragrammaton. Tetragrammaton se tradució como tetra: cuatro, grammaton: referente a la gramática, siendo que en realidad gramamaton hace referencia a gramo o gravedad. Tetragrammaton vendría siendo algo de 4 lados y que tiene que ver con la gravedad... suena estúpido, pero alguna vez haz escuchado que el arca de la alianza levitaba por el poder de dios?? o dicho de otra forma levitaba por el tetragramaton que contenía dentro, un artefacto tetraédrico con capacidad antigravitatoria. Como dato, para que no sea tan incoherente (más aun xd) un pseudo científico llegó a que la estructura del universo y encontró que está basada en un tetraedro fractal, por lo que si el tetragrammaton tenía esa estructura, era capaz de hacer resonancia con la estructura del universo y tedría una energía infinita. (No estoy diciendo que crea en esto xd pero como no creo en Dios, esta es hasta ahora la teoría que más sentido tiene para mi jaauja)

En cuanto a Jesus, si es que existió o no eso no dice nada... pudo haber sido un alquimista muy bríjido xd
muy muy buen punto estimado , exelente, aunque creo sinceramente que no tienes la mas cresta idea y comprension de lo que dices, solo lo repetiste porque lo leiste por alli, aun asi se agradece, saludos
 
weon, que chucha tiene que ver que te hayas metido a la U a estudiar ing. electronica con ir a misa.
tu argumento es invalido
 
He leído por ahí que hay evidencias de la existencia de un tal "Joshua" que se traduciría como "Jesús".

Mi pregunta es... ¿nadie ha pensado que ese podría ser una nombre muy común en la época? Sería como decir que en la actualidad existe un tal "Juan"... no sé, digo yo no más..
 
Comenté en el otro tema que ahora esta cerrado :( pero traje mis comentarios aquí a ver si te tinca hecharle una mirada, es un poco extenso...

i)
http://www.evidenceforchristianity.org/ quizás puedes mirar esta pagina, en lo personal me ha ayudado mucho (no es mi intención convenser sino contribuir en tu búsqueda personal)

ii)
En lo personal no creo que la biblia este arreglada... (la he revisado y estudiado deforma personal, hay estudios y libros que hablan de esto, la misma historia d nuestra humanidad...) lo que creo es que como seres humanos cometemos errores y dejamos mal el nombre de Dios (a los que nos interesa su nombre), porque las personas que están a nuestro al rededor, no ven lo que Dios quiere para nuestras vidas, sino que ven lo mal que nos comportamos tratando de conocer a Dios viviendo de acuerdo a su voluntad.

Con respecto al evangelio de Judas, es un tema extenso, pero no es necesario hablar de todo, solo mencionar que data del siglo II o III DC, por lo tanto no fue escrito de la mano del Apóstol Judas (mientras este vivía o fuera un activo Apóstol de Jesucristo) no pondré fuente, ya que es de conocimiento publico, basta con buscar en google "evangelio de Judas" y aparece la información... y si es que quisiéramos hablar acercade los cuatro evangelios que aparecen en la biblia (Mateo, Marcos, Lucas y Juan) diríamos "pero los textos que se tienen hoy tampo fueron escritos de la mano de ellos", esto es correcto, la diferencia es que estos 4 son copias de los originales que si fueron escritos de manos de los 4 evangelistas, a diferencia del de Judas, que ni el original fue escrito de su mano, por lo tanto nunca fue su pensar, es decir, es una novela.
Una cosa mas, si, personalmente creo que la religión se puede usar como control mental, pero te aseguro que si existe un Dios, no es su sentir con respecto a esto, él no quisiera controlar la mente del ser humano, si no de darlos una voluntad personal. Debe existir una religión correcta.

iii)
En la posibilidad de que existiera un Dios, y considerando que es muy inteligente (yaque por algo creo todo el universo y quizás cuantas cosas mas que no vemos, imaginamos ni comprendemos) ¿Este Dios permitiría que su plan o voluntad para el ser humano fuera manipulada por estos mismos cambiando su idea original durante años y años? (recuerde que la idea de Dios es tener una relación con el hombre, que ambos seamos cercanos el uno con el otro) pensando en la pregunta... no parece ser muy lógico. No hablo de la biblia como libro tal (que es un conjunto de libros, muchos históricos, doctrinales y mas poéticos) hablo del pensar y sentir de ese Dios, el espíritu de lo que revela la biblia. Si él quisiera comunicarse con nosotros, no seria muy inteligente de su parte permitir que la forma de conocerlo sea manipulada, si tuvo la inteligencia decrear todo ¿No tendría la misma inteligencia de crear un buen plan, para conquistar el corazón del hombre?

Si, personas humanas estuvieron involucradas en lo que hoy tenemos como NT (Nuevo Testamento), pero una cosa es segura, que los escritos acerca de Cristo que hoy tenemos son los mas cercanos a la vida de él, por eso se consideraron y consideran como necesarios para la fe cristiana; Mateo y Juan fueron Apóstoles de Cristo (personas que vieron, vivieron y tocaron a Jesús) Marcos y Lucas uno ayudante de Pablo y otro de Pedro y si no me equivoco también contemporáneos a Jesús. El Apóstol Pablo contemporáneo a Jesús, Santiago y Judas hermanos de Jesús ambos hijos deJosé y Maria (son los que escribieron las cartas que llevan sus mismos nombres en el NT, estos no eran los Apóstoles que Jesús eligió, esos eran otros), y las cartas queaparecen en el NT, todas dirigidas a las iglesias de Cristo de parte de estas personas recién mencionadas (con exepción de la carta de Hebreos que no se sabe quien la escribió, algunos dicen Pablo, otros Apolos, pero ambos contemporáneos a Cristo)...

iv)
Los arqueólogos reconocen por sus investigaciones que existió la persona de Jesús, han indagado, en su entorno familiar, costumbres culturales, aparatos de la época, escritos contemporáneos y posteriores a la vida de Cristo.
Ademas las personas que escribieron los libros del NT, vieron a Jesús. Muchos de estos en un principio no eran creyentes, pero si reconocieron que vivieron con él, luego aceptaron sus palabras. Para entonces nunca se debatió si esta persona que les hablaba de amor existía o no, solo debatían las palabras que el decía. El hecho de quemultitudes desidieran creer en él o no creer, demuestra de que él realmente vivió entre nosotros, esto provoco un cambio impresionante en las culturas de entonces (romanos, efesios, etc, distintas localidades).
Todo el entorno en el que Jesús vivio da testimonio de que él existió, si sacamos a cualquier persona de nuestra historia como humanidad, nuestra historia queda "coja" como el Cesar, Einstein, Obama, etc.
Por ejemplo el libro de Hechos de los Apostoles, es un libro historico, que cuenta detalladamente gran parte de la vida de las primeras personas que vieron y vivieron con Jesús, de lo que él provoco en ellos, formas de vidas totalmente cambiadas. Pensemos en el abandono de los 11 principales seguidores de Jesús (Apóstoles) cuando a este lo tomaron detenido, y de como luego de unos días radicalmente y deforma sorprendente e inesperada decidieron volver a seguirlo (habían muchas personas mas), pregunta ¿Como tantas personas (eran miles) de un momento a otro deciden vivir y morir por un hombre que supuestamente no existió en todo el mundo conocido hasta entonces? de los 13 (que al final terminaron siendo 13 Apóstoles) hay información por montón de que existieron y fueron reales, y que dieron sus vidas por Cristo y su mensaje, 12 de ellos fueron martiles. Se ha llegado a concluir que este libro es uno de los mejores hablando de libros de historia y geografia que jamas se haya escrito (no dijo que es el mejor, solo dijo que es uno de los mejores)

Si se saca parte de la historia humana, la historia humana queda en muchas cosas sin sentido. Si sacas a Jesús de la historia, entonces porque no sacamos también a Hitler, Napoleón a los egipcios, etc, etc, etc?
 
cuando alguien esta poseido o tiene un demonio
la unica forma de sacarlo es mediante la biblia
y por lo que todos los libros lo enseñan a sacar mediante eso
y obviamente yo creo en algo superior sin nombre :)
 
los escritos de flavio josefo, un historiador judiío que escribía para el imperio romano, hablan de un cristo, no se en cual específicamente, no me recuerdo, pero alguna vez lo leí
 
Bien cortita .. Dios no existe


Lo q pasa esq la gente necesita tener Fe en algo o alguien para poder logras sus metas o apoyarse en esa Fe en algunos momentos dificiles ...
Antiguamente habia un wn super inteligente q escribio la biblia y se aprovecho de esos incautos .. y ahora ya se hizo masivo ..

e dicho !!
 
¿Hay pruebas historicas de que existio?


RESPUESTA: Sı las hay. Diversos historiadores, como Josefo y Tacito del siglo I, confirman su existencia. Mas importante aun, los Evangelios aportan datos muy especıficos —fechas y lugares, entre otros— que prueban de forma convincente que fue un personaje real, y no inventado.Un buen ejemplo es el de Lucas:para indicar el año en que Jesus comenzo su ministerio, cito a siete personajes que estaban en el poder. Los registros historicos confirman que todos estos hombres existieron (Lucas 3:1, 2, 23).


Las pruebas de que Jesus sı existio son abrumadoras. Como explica el libro Evidence for the Historical Jesus (Pruebas historicas de la existencia de Jesus), “la mayorıa de los expertos acepta que un tal Jesus de Nazaret vivio durante
el siglo I”.

Cada uno escribio lo que oyo de otros. No confirman nada, solo escribrieron lo que oyeron de otros, y esos otros contaron lo que oyeron de otros y asi, cada quien cuenta la historia a su manera.