Antes que todo quiero recordarles el significado de paradoja, jo/as
(Del lat. paradoxus, y este del gr. παράδοξος
.
La RAE la define como idea extraña u opuesta a la común opinión y al sentir de las personas; aserción inverosímil o absurda, que se presenta con apariencia de verdadera. En ocasiones cuando leemos poesía se presenta generalmente como una figura retórica que consiste en emplear expresiones o frases que envuelven contradicción.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ahora bien, pongo sobre el tapete esta discución, días previos antes de que me toque debatir esto en mi electivo. Un tema no menor, ya que muy pocos son los filósofos que he leído, de los cuales han tratado el tema de la nada absoluta.
Cuando se dice que antes no había TIEMPO ni ESPACIO sino un punto en una sola dimensión que poseía infinita densidad, y del cual sabemos origino la gran explosión, se dice implicita y explicitamente que 'la existencia proviene de la nada absoluta', proposición falsa, ya que lógicamente esta nada absoluta deja de serlo, y entonces, nunca fue absoluta realmente. El concepto de 'NADA ABSOLUTA' no deja lugar para un 'algo'; lo fue, lo es y lo será SIEMPRE, no hay un tiempo que ni siquiera lo mida. No deja lugar para materia ni antimateria ni para alguna familia de leptones ni fermiones virtuales, los cuales se originaban en la nada previa al big bang. Puesto que tampoco hay un inicio del tiempo desde la 'nada absoluta', ya que es infinito. Decir antes y después del tiempo es absurdo, el tiempo solo mide.
--------------------------------------------------------------------------------------
Si nos ponemos a pensar detenidamente, si ha exisitido la 'nada absoluta' se nos vienes automáticamente 2 ambientes, un macroambiente, como es el ambiente que esta entre el horizonte de sucesos y el agujero negro, al cual se le llama disco de plasma cuantico, ya que atravesando esta barrera la materia se desintegra en energia. En este punto hay una espaguetizacion, pero justo antes de entrar al mismisimo agujero hay una zona donde no hay tiempo ni, por lo tanto, tampoco espacio.
El otro es un ambiente del que les hablo es uno virtual, el que se encuentra entre los electrones del un átomo, aqui no rige ninguna de las 4 o 5 fuerzas universales que rigen nuestro universo.
Pero ambas tienen algo en común de 'algo vinieron'. Es una zona, la puedo escribir, la puedo mas o menos localizar.
Entonces, la nada absoluta nunca ha sido, nunca ha estado. Cuando hay 'algo' cuando hay un ser, cuando hay una particula virtual, la 'nada' nunca fue absoluta del todo, entonces, luego, nunca fue absoluta, ni será absoluta, aunque no haya ni tiempo ni espacio
-------------------------------------------------------------------------------------
La interrogante que se nos viene a la mente es ¿Qué es pues una nada que no es absoluta? ¿Qué es ese algo que hay en esta nada que no es absoluta?, UN ALGO indeterminado, que no es Dios por necesidad, pues si lo fuera seria equivalente a todo lo que involucra este 'algo'.
La paradoja que rodea este tema reside en la contraposición de la 'nada' y la 'nada absoluta' ¿Que hace que una nada sea absoluta?¿Que es una nada que no es absoluta?
por ejemplo aqui viene el eterno debate de los ateos, cuál es la nada de los ateos? pues la nada absoluta, pero entonces esta nada deja de ser absoluta. Existio o no, entonces la nada absoluta? podemos responder con nuestro intelecto de un hombre del sigolo XXI esta interrogante? ¿Puede una nada absoluta con intervencion de una partícula virtual proveniente de la nada no absoluta, que no es un dios pasar a ser una nada no absoluta?
---------------------------------------------------------------------------------------
Psicologicamente tendemos a pensar que de la simpe 'nada' puede surgir algo, enfrentado al dogma de la creación. Santo Tomás dijo que la creacion se produjo en el infinito tiempo atrás, tal vez con esta idea se pudiese compatibilizar una nada absoluta con una nada no absoluta, pero ¿que es creacion en una nada? ¿que es producir una creacion en una nada?
ahora no puedo seguir opinando, estoy falta de tiempo pero espero que les interese el tema, si no entienden una cosa acudan en busca de Hegel, uno de los pocos filosofos que aborda este tema
salu2
.La RAE la define como idea extraña u opuesta a la común opinión y al sentir de las personas; aserción inverosímil o absurda, que se presenta con apariencia de verdadera. En ocasiones cuando leemos poesía se presenta generalmente como una figura retórica que consiste en emplear expresiones o frases que envuelven contradicción.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ahora bien, pongo sobre el tapete esta discución, días previos antes de que me toque debatir esto en mi electivo. Un tema no menor, ya que muy pocos son los filósofos que he leído, de los cuales han tratado el tema de la nada absoluta.
Cuando se dice que antes no había TIEMPO ni ESPACIO sino un punto en una sola dimensión que poseía infinita densidad, y del cual sabemos origino la gran explosión, se dice implicita y explicitamente que 'la existencia proviene de la nada absoluta', proposición falsa, ya que lógicamente esta nada absoluta deja de serlo, y entonces, nunca fue absoluta realmente. El concepto de 'NADA ABSOLUTA' no deja lugar para un 'algo'; lo fue, lo es y lo será SIEMPRE, no hay un tiempo que ni siquiera lo mida. No deja lugar para materia ni antimateria ni para alguna familia de leptones ni fermiones virtuales, los cuales se originaban en la nada previa al big bang. Puesto que tampoco hay un inicio del tiempo desde la 'nada absoluta', ya que es infinito. Decir antes y después del tiempo es absurdo, el tiempo solo mide.
--------------------------------------------------------------------------------------
Si nos ponemos a pensar detenidamente, si ha exisitido la 'nada absoluta' se nos vienes automáticamente 2 ambientes, un macroambiente, como es el ambiente que esta entre el horizonte de sucesos y el agujero negro, al cual se le llama disco de plasma cuantico, ya que atravesando esta barrera la materia se desintegra en energia. En este punto hay una espaguetizacion, pero justo antes de entrar al mismisimo agujero hay una zona donde no hay tiempo ni, por lo tanto, tampoco espacio.
El otro es un ambiente del que les hablo es uno virtual, el que se encuentra entre los electrones del un átomo, aqui no rige ninguna de las 4 o 5 fuerzas universales que rigen nuestro universo.
Pero ambas tienen algo en común de 'algo vinieron'. Es una zona, la puedo escribir, la puedo mas o menos localizar.
Entonces, la nada absoluta nunca ha sido, nunca ha estado. Cuando hay 'algo' cuando hay un ser, cuando hay una particula virtual, la 'nada' nunca fue absoluta del todo, entonces, luego, nunca fue absoluta, ni será absoluta, aunque no haya ni tiempo ni espacio
-------------------------------------------------------------------------------------
La interrogante que se nos viene a la mente es ¿Qué es pues una nada que no es absoluta? ¿Qué es ese algo que hay en esta nada que no es absoluta?, UN ALGO indeterminado, que no es Dios por necesidad, pues si lo fuera seria equivalente a todo lo que involucra este 'algo'.
La paradoja que rodea este tema reside en la contraposición de la 'nada' y la 'nada absoluta' ¿Que hace que una nada sea absoluta?¿Que es una nada que no es absoluta?
por ejemplo aqui viene el eterno debate de los ateos, cuál es la nada de los ateos? pues la nada absoluta, pero entonces esta nada deja de ser absoluta. Existio o no, entonces la nada absoluta? podemos responder con nuestro intelecto de un hombre del sigolo XXI esta interrogante? ¿Puede una nada absoluta con intervencion de una partícula virtual proveniente de la nada no absoluta, que no es un dios pasar a ser una nada no absoluta?
---------------------------------------------------------------------------------------
Psicologicamente tendemos a pensar que de la simpe 'nada' puede surgir algo, enfrentado al dogma de la creación. Santo Tomás dijo que la creacion se produjo en el infinito tiempo atrás, tal vez con esta idea se pudiese compatibilizar una nada absoluta con una nada no absoluta, pero ¿que es creacion en una nada? ¿que es producir una creacion en una nada?
ahora no puedo seguir opinando, estoy falta de tiempo pero espero que les interese el tema, si no entienden una cosa acudan en busca de Hegel, uno de los pocos filosofos que aborda este tema
salu2
