Paradoja| ¿Existio alguna vez la nada absoluta? Big Bang

Parece claro que de la nada no puede salir nada. Si de algun universo con otras leyes fisicas puede salir algo con leyes totalmente distintas. Una vez que el universo sea lo suficiente viejo, y ya la energia no exista mas que como radiacion de fondo, las fluctuaciones cuanticas podrian producir una particula con caracteristicas diferentes que actuaria de cattaliazador para crear un nuevo universo con leyes fisicas diferentes.

Asi las cosas, el reino de los cielos, si pudo dar origen al universo. El mecanismo que uso para acelerar el proceso nos es completamente inalcanzable .
 
Albelda dijo:
Esta pregunta siempre me la he hecho yo tambien, es parecido a irse por el lado religioso,y creer en que dios fue quien creo este universo,si es asi? que habia antes de que dios lo creara? o mejor aun quien creo a dios? es mas o menos la misma "paradoja" como vosotros mismos le llamais.
Haz clic para expandir...
personalmente para mi Dios no creo este universo. La nada absoluta como su nombre lo indica es nada, entonces, luego no existe. Pero hay una diferencia para mi entre NADA y algo que no existe. Yendo al grano, una civilizacion tipo XII puede crear nuevos universos, recreando un vacio absoluto, como por ejemplo asemejandose a una sub particula dentro de un nucleo que se materializa virtualmente de la nada para luego volver a desaparecer de una dimension a otra. Puede desaparecer su propio universo, por lo tanto, es capaz de materializar este universo en un punto de infinita densidad.

Nosotros actualmente estamos en una civilizacion tipo 0, se cree que en el 2100 llegariamos a ser una civilizacion tipo I.
Para mi se diferencia NADA ABSOLUTA; existe, pero no puedo diferencia algo no existente.
 
Myrlog dijo:
De nuevo.. ¿quién ha dicho eso? Te olvidas que al hablar de ese tema inevitablemente debemos incluir un sistema de referencia, por cual decir "no hay tiempo" nuevamente es un absurdo. Para un observador externo puede haberse detenido el tiempo (que no es lo mismo que decir "no hay tiempo") pero para el observador que está en esa zona el tiempo sigue transcurriendo normalmente. De nuevo, aclara eso por favor.



Saludos!
Haz clic para expandir...
ese sistema de referencia NO EXISTE querido amigo porque OLVIDAS que en este universo todo se mueve, no hay algo inmovil, y es más, la velocidad que quisieras calcular de tu punto de referencia, solo seria relativa. Desde la tierra, desde su rotacion, desde el sol, desde el centro de la galaxia, dentro del sistema local de galaxias hasta el Gran Atractor del virgo todo se mueve en relacion al algo. Luego tu sistema de referencia MUERE
 
ildesquisiado dijo:
Primero: Si tienes duda preguntale a Gaete, el domina la fisica cuantica.

Tambien he leido q antes del big bang no habia nada, una abstraccion que considera a toda la realidad en solo un punto de volumen cero y densidad infinita, pero es solo una abstraccion para validar el modelo.
Es como por ejemplo el modelos q considera la luna como producto de un desprendimiento de la tierra, funciona si la tierra tiene un rotacion a velocidad infinita lo cual es imposible, por lo cual se desecho ese modelo se consideraron otras teorias.

El gluon no desaparece se mueve entre las dimenciones, la teoria de cuerdas considera el graviton, particula sin masa capaz de saltar de moverse entre las dimenciones, con esto de forma acotada se podria decir q no existe en la dimension observada y hay vacio, mientras recorre la dimension vecina.

Respecto a q no hay tiempo, proviene de que el tiempo esta represntado por la expansion del universo, otra abstraccion matematica dice q si sucede un big crunch al encogerse el universo el tiempo se movera hacia atras por lo tanto antes del big bang tampoco habia tiempo, ademas q este se veria afectado por la inmensa gravedad del punto q tamaño cero y densidad infinita. A mi no me cuadra esta teoria, pienso q el tiempo es ciclico y siempre esta ahi, aun q la teoria tampoco explicita q no hay tiempo si no q esta detenido segun la teoria de la relatividad.
Haz clic para expandir...
un gravitron solamente ejerce su influencia bosonica (quantos) mas alla de un campo de fuerza tridimensional, es decir, conecta con otro universo vecino, lo que no quiere decir que viaje entre dimensiones. Ahora, solamente una particula teoricamente podria viajar entre las distintas dimensiones, el que es el boson de higgs, el cual le da facultades cuanticas a tu gravitron y a todas las particulas
 
Mmm... entonces la nada absoluta alguna vez "existio" ? antes del "big bang". a Todo esto, sigue siendo una teoría.

Estas son la preguntas que evitan hacerse los creyentes para evitar decir que su Dios nunca existió XD
 
filosofía pura amigo mio, me emociona cada vez que alguien cuestiona su existencia.
"pienso luego existo" o mas bien !lo último que puedo quitarme es el pensamiento"
Sartre planteó la nada relativa en sobre-posición a la nada absoluta. si nos apegamos a esto podemos decir que la nada, no responde a una ausencia de todo, porque no hay un todo que ausentar, más bien responde a la idea de "estado", lo que hay, pero en cuanto absoluta no es la ausencia


 
nach_blT_Te dijo:
ese sistema de referencia NO EXISTE querido amigo porque OLVIDAS que en este universo todo se mueve, no hay algo inmovil, y es más, la velocidad que quisieras calcular de tu punto de referencia, solo seria relativa. Desde la tierra, desde su rotacion, desde el sol, desde el centro de la galaxia, dentro del sistema local de galaxias hasta el Gran Atractor del virgo todo se mueve en relacion al algo. Luego tu sistema de referencia MUERE
Haz clic para expandir...

Ah bueno, con eso dejas claro que tienes callampa idea de que estás hablando. En la física (y todas sus ramas) es estrictamente NECESARIO establecer un sistema de referencia para el estudio de los fenómenos. Ese sistema de referencia SIEMPRE es arbitrario. Es imposible determinar el comportamiento de una partícula en cualquier parte del universo sin un punto de referencia.

Luego, tu afirmación de que en ciertas zonas de un agujero negro NO HAY TIEMPO, es un sin sentido. ¿No hay tiempo respecto a qué?. Si vas a hablar de física el "respecto a qué" SIEMPRE debe ir presente. Ese punto, como dije, es arbitrario pues es cierto que en el universo no existe nada en reposo, pero no puedes pretender describir algo sin establecer un punto arbitrariamente en reposo.

Ahora entiendo por que al principio me parecía interesante este tema y luego le perdí el interés.

Saludos.
 
nach_blT_Te dijo:
un gravitron solamente ejerce su influencia bosonica (quantos) mas alla de un campo de fuerza tridimensional, es decir, conecta con otro universo vecino, lo que no quiere decir que viaje entre dimensiones. Ahora, solamente una particula teoricamente podria viajar entre las distintas dimensiones, el que es el boson de higgs, el cual le da facultades cuanticas a tu gravitron y a todas las particulas
Haz clic para expandir...

Estimado moverse a un universo vecino es moverse en una 5 (u otra mayor) dimension, es segun la teoria de todo.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás