Paradoja| ¿Existio alguna vez la nada absoluta? Big Bang

Tema en 'Teología y Filosofía' iniciado por nach_blT_Te, 2 Abr 2012.

  1. loki_lokis

    loki_lokis Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    7 Jul 2008
    Mensajes:
    2.348
    Me Gusta recibidos:
    2
    Parece claro que de la nada no puede salir nada. Si de algun universo con otras leyes fisicas puede salir algo con leyes totalmente distintas. Una vez que el universo sea lo suficiente viejo, y ya la energia no exista mas que como radiacion de fondo, las fluctuaciones cuanticas podrian producir una particula con caracteristicas diferentes que actuaria de cattaliazador para crear un nuevo universo con leyes fisicas diferentes.

    Asi las cosas, el reino de los cielos, si pudo dar origen al universo. El mecanismo que uso para acelerar el proceso nos es completamente inalcanzable .
     
  2. nach_blT_Te

    nach_blT_Te Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    31 Oct 2011
    Mensajes:
    195
    Me Gusta recibidos:
    1
    personalmente para mi Dios no creo este universo. La nada absoluta como su nombre lo indica es nada, entonces, luego no existe. Pero hay una diferencia para mi entre NADA y algo que no existe. Yendo al grano, una civilizacion tipo XII puede crear nuevos universos, recreando un vacio absoluto, como por ejemplo asemejandose a una sub particula dentro de un nucleo que se materializa virtualmente de la nada para luego volver a desaparecer de una dimension a otra. Puede desaparecer su propio universo, por lo tanto, es capaz de materializar este universo en un punto de infinita densidad.

    Nosotros actualmente estamos en una civilizacion tipo 0, se cree que en el 2100 llegariamos a ser una civilizacion tipo I.
    Para mi se diferencia NADA ABSOLUTA; existe, pero no puedo diferencia algo no existente.
     
  3. nach_blT_Te

    nach_blT_Te Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    31 Oct 2011
    Mensajes:
    195
    Me Gusta recibidos:
    1
    ese sistema de referencia NO EXISTE querido amigo porque OLVIDAS que en este universo todo se mueve, no hay algo inmovil, y es más, la velocidad que quisieras calcular de tu punto de referencia, solo seria relativa. Desde la tierra, desde su rotacion, desde el sol, desde el centro de la galaxia, dentro del sistema local de galaxias hasta el Gran Atractor del virgo todo se mueve en relacion al algo. Luego tu sistema de referencia MUERE
     
  4. nach_blT_Te

    nach_blT_Te Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    31 Oct 2011
    Mensajes:
    195
    Me Gusta recibidos:
    1
    un gravitron solamente ejerce su influencia bosonica (quantos) mas alla de un campo de fuerza tridimensional, es decir, conecta con otro universo vecino, lo que no quiere decir que viaje entre dimensiones. Ahora, solamente una particula teoricamente podria viajar entre las distintas dimensiones, el que es el boson de higgs, el cual le da facultades cuanticas a tu gravitron y a todas las particulas
     
  5. AaronC87

    AaronC87 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    26 Feb 2009
    Mensajes:
    9.408
    Me Gusta recibidos:
    4
    Mmm... entonces la nada absoluta alguna vez "existio" ? antes del "big bang". a Todo esto, sigue siendo una teoría.

    Estas son la preguntas que evitan hacerse los creyentes para evitar decir que su Dios nunca existió XD
     
  6. Ras_zeba

    Ras_zeba Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    18 Dic 2011
    Mensajes:
    45
    Me Gusta recibidos:
    0
    filosofía pura amigo mio, me emociona cada vez que alguien cuestiona su existencia.
    "pienso luego existo" o mas bien !lo último que puedo quitarme es el pensamiento"
    Sartre planteó la nada relativa en sobre-posición a la nada absoluta. si nos apegamos a esto podemos decir que la nada, no responde a una ausencia de todo, porque no hay un todo que ausentar, más bien responde a la idea de "estado", lo que hay, pero en cuanto absoluta no es la ausencia


     
  7. DylaN.-

    DylaN.- Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    26 Dic 2010
    Mensajes:
    46.174
    Me Gusta recibidos:
    6
    con cuea se donde estoy parado :lol:
     
  8. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    21.646
    Me Gusta recibidos:
    10.574
    Ah bueno, con eso dejas claro que tienes callampa idea de que estás hablando. En la física (y todas sus ramas) es estrictamente NECESARIO establecer un sistema de referencia para el estudio de los fenómenos. Ese sistema de referencia SIEMPRE es arbitrario. Es imposible determinar el comportamiento de una partícula en cualquier parte del universo sin un punto de referencia.

    Luego, tu afirmación de que en ciertas zonas de un agujero negro NO HAY TIEMPO, es un sin sentido. ¿No hay tiempo respecto a qué?. Si vas a hablar de física el "respecto a qué" SIEMPRE debe ir presente. Ese punto, como dije, es arbitrario pues es cierto que en el universo no existe nada en reposo, pero no puedes pretender describir algo sin establecer un punto arbitrariamente en reposo.

    Ahora entiendo por que al principio me parecía interesante este tema y luego le perdí el interés.

    Saludos.
     
  9. ildesquisiado

    ildesquisiado Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    17 Ago 2009
    Mensajes:
    1.449
    Me Gusta recibidos:
    6
    Estimado moverse a un universo vecino es moverse en una 5 (u otra mayor) dimension, es segun la teoria de todo.