[DEBATE] ¿Como se Crearon los ''Supuestos Dioses''

Liam_Gallagher dijo:

Aún eres tan tonto de seguir creyendo que la existencia a nivel ontológico tiene algún luz de prueba?... Es imposible. Sólo te dará causa probable. De eso se trata. Conocí a un filósofo que decía... O aceptamos el nihilismo y derrocamos todo presupuesto de vida, o aceptamos que realmente existimos, y necesariamente tenemos que creer que existe un Dios.
Eres un ateo fundamentalista. Con ateos fundamentalistas no se pueden discutir. Son anto o más bobos que un fanático religioso.
No sé cómo puedes basar tu vida en escribir estupideces en cada foro que estás registrado. Da lástima.
Haz clic para expandir...

Jajjajajajaajaja, qué me haces reír. Ateos fundamentalistas, esa es nueva y luego supongo que vienen los ateos comunistas y demases ¿no?


.DAVID. dijo:
los ateos de foro son en su mayoria ignorantes y panfleteros, que se creen saber de ciencia, malutilizan los conocimientos cientificos, y con suerte han leido un paper alguna vez. el conocimiento humano sobre el universos es tan insignificantes como un grano de arena en una inmensa playa
Haz clic para expandir...

Qué curioso que llames panfletero a los ateos, siendo que eres tú quien se la pasa panfleteando en los foros de religión.

Me haces tanto reír, casi tanto como el pseudoinlectual de Gallager.

 
Existen los ateos fundamentalistas. Claro usando este último término en el sentido de extremista o fanático. Cumples con todo lo requisito para entenderte como tal. "Gallager"... Al menos aprender a escribir mi nick. Lo has leído 4.000 veces y aún sigues escribiéndolo mal. Sigue en tu cruzada por los foros de Chile hablando webás. Es tu vida, no la mía.
 
Liam_Gallagher dijo:
Existen los ateos fundamentalistas. Claro usando este último término en el sentido de extremista o fanático. Cumples con todo lo requisito para entenderte como tal. "Gallager"... Al menos aprender a escribir mi nick. Lo has leído 4.000 veces y aún sigues escribiéndolo mal. Sigue en tu cruzada por los foros de Chile hablando webás. Es tu vida, no la mía.
Haz clic para expandir...

Así que cumplo con tus requisitos para que me llames "ateo fundamentalista". Ña, supongo que he de seguir algún tipo de ideología atea que sólo tú sabes ¿cierto?

Deja de vender la pomada, que causas mucha risa.

Y me importa un nepe cómo se escribe tu nick. :yaoming:
 
Compadre...ciencia, razon y fe.....

Tratando de buscar razonamiento lógico y natural a lo que les ocurría en su entorno.
Me pongo en el supuesto de nuestros antepasados ante , por ejemplo, una tormenta...."algo" la creo...denominado dios del viento.....una erupcion volcánica.....dios del fuego...y asi te podrás encontrar con innumerables deidades de distintas zonas geográficas..pero siempre, tratando de dar explicación de algún suceso....y llevándolo a la creencia, adoración y veneración.
 
goran_cl dijo:
Compadre...ciencia, razon y fe.....

Tratando de buscar razonamiento lógico y natural a lo que les ocurría en su entorno.
Me pongo en el supuesto de nuestros antepasados ante , por ejemplo, una tormenta...."algo" la creo...denominado dios del viento.....una erupcion volcánica.....dios del fuego...y asi te podrás encontrar con innumerables deidades de distintas zonas geográficas..pero siempre, tratando de dar explicación de algún suceso....y llevándolo a la creencia, adoración y veneración.
Haz clic para expandir...
lo que tu dices hay otra teoría que se parece ...que habla de la creaciones de los Dioses y explica que al líder de la tribu su gente le pedía explicaciones de hechos y preguntas de su propio ambiente,el líder no tenia explicación alguna y con un pseudo "Insight" creo un "jefe intocable" (se cree que el líder actual tenia contactos con los lideres muertos) y que ellos le decían que hacer y las peticiones , así el líder de la tribu podía mantener su puesto y a su gente mas "unida"
 
Bueno como el tema se ha desvirtuado un poco daré una opinión respecto de lo que se esta hablando hace unas paginas. DIOS : para mi el concepto Dios se puede interpretar de varias maneras , Yo me considero un creyente de DIOS pero a la vez soy un creyente en la ciencia , no creo en la imagen de DIOS que se muestra en la biblia , ni soy un ateo creyéndome superior a las personas denominadas RELIGIOSAS debido a sus ideas ilógicas de la creación a partir del barro , yo creo que DIOS es totalmente distinto a la imagen que se demuestra en la biblia que muestra mas a un Humano que a Dios , Creo en la creación y mas que nada diseño del universo a partir de DIOS (según la imagen mía del creador) y la creación de lo que conocemos a partir de los procesos naturales denominados evolución etc.. Por que no puede estar todo totalmente relacionado? por que el creador no puede haber diseñado un universo y dejar que solo siguiera su curso? Creo en esto a partir de conclusiones que han llegado varios científicos importantes de nuestra historia de que el universo fue diseñado por algo superior , pero que ha seguido su curso tal y como cree la gente de ciencia.“No se da contradicción alguna entre Religión y Ciencias Naturales; ambas son perfectamente compatibles entre sí. “ ( Max planck ). Dejare unas citas que dan a entender lo que hablo ;) :

“Creo en Dios y que de Él viene todo. Las partículas atómicas gozan de un orden tal que tiene que haber sido impuesto por alguien. La teoría del mundo creado es más probable que la contraria desde el punto de vista de la Ciencias Naturales. La mayor parte de los hombres de Ciencia que yo conozco ha logrado llegar a Dios.” Werner Heisenberg (1901-1976)

“la Ciencia sin Religión es coja y la Religión sin Ciencia es ciega. Me basta reflexionar sobre la maravillosa estructura del Universo y tratar humildemente de penetrar siquiera una parte infinitesimal de la sabiduría que se manifiesta en la Naturaleza para concluir que Dios no juega a los dados. El científico ha de ser un hombre profundamente religioso”.
Albert Einstein (1879-1955)

Come dije anterior mente concuerdo con ellos en el falso enfrentamiento entre Fe y Razón , Religión y Ciencia , entre Creacionismo y Evolucionismo , siendo que uniendo ambas se llegara a una gran conclusión.

Saludos :D
 
Está demás que los dioses son producto de la imaginación o simplemente creaciones de las religiones. Pero hay una cosa en que se contradicen los que argumentan la existencia de Dios.

Dicen 2 cosas contradictorias entre sí:

1º Todo necesita un creador, así como un cuadro pintado necesita un artista (ya que no se pudo haber hecho solo) necesita un pintor, el Universo debió "por lógica" haber sido creado por alguien, y ese alguien es Dios.

2º Dios es el alfa y omega, es eterno, es decir no tiene ni principio ni fin.

La contradicción es del porte de una casa, ya que si todo necesita un creador Dios no se pudo haber hecho solo ni no tener principio. O todo lo existente tiene su creador (o su causa) o no todo, y en caso de que este segundo caso sea válido existe la probabilidad de que el Universo NO haya tenido su causa, es decir que sea eterno.
 
Narcisista. dijo:
Es al revés. Ver para creer, no creer para ver.
Haz clic para expandir...

:: O sea tú sólo crees en lo que ves, en lo que conoces ... Infiero que nunca creerás en tooooooooooooooooooooooooooooooooodo el Universo de conocimiento que ignoras hoy ...
Lo digo en forma y literal y no literal. Tú ves si entiendes lo que quiero expresar o no ...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás