Debate entre ufologos y escepticos chilenos
- Iniciador del tema GeneSimmons
- Fecha de inicio
OVNI es un objeto volador no identificado, pero la sigla correcta seria FANI que significa fenomeno aereo no identificado. el primero indica que debe ser un objeto volador pero lo que ocurre es que como no se sabe lo que es el darle el titulo de objeto ya le da una definicion e identificacion mientras que el segundo FANI abarca todas las posiblidades.
el cefaa esta utilizando FANI ya que es la correcta expresion para este fenomeno.
Claro, eso sería un OVNI como sus siglas lo dicen.
De esos que viste y terminaste por identificarlos, ya no caen en la categoría de OVNI. Y claramente una bolsa metálica no va a estar tripulada por hombrecitos verdes... creo que hasta existen más posibilidades de que sean intraterrestres azules ya que están más cerca
A lo que apuntaba con la pregunta era saber que opinabas de los "ovnis" que pudiste observar y nunca supiste de que se trataba. Qué explicación le podrías dar?
Última edición:
Que buena, no conocía esa diferenciación. La idea de esas siglas es separarse de la teoría de los ovnis supuestamente tripulados por alienigenas, y abordarlo de una manera más lógica y "seria"?
bueno en parte si, pero en todo caso es mas para abarcar de forma general el fenomeno ya que la definicion de ovni solo son objetos por lo cual un fenomeno natural quedaria fuera.
el error mas comun al hablar de ovnis es la automatica relacion con seres alieniginas siendo que podrian ser cualquier cosa
Esto. Precisamente a eso quería llegar con mi pregunta anterior. Muchos tienen muy asimilado que 'ovni = nave extraterrestre' lo cual sólo lleva a confusiones tontas. Entonces yo creo que todos hemos visto un ovni, al menos, una vez... por eso consideré un poco tonta la pregunta que hizo el otro user.
Asumo que la pregunta "un poco tonta" era la mía pues fue la única que quoteaste. Perdón si sentiste que insulté tu intelecto pese a que estaba dirigida a otro usuario, pero justamente por lo que hemos hablado es que me parecía importante hacerla a fin de llegar a un acuerdo de lo que se entiende por estas siglas.
Claro, eso sería un OVNI como sus siglas lo dicen.
De esos que viste y terminaste por identificarlos, ya no caen en la categoría de OVNI. Y claramente una bolsa metálica no va a estar tripulada por hombrecitos verdes... creo que hasta existen más posibilidades de que sean intraterrestres azules ya que están más cerca
A lo que apuntaba con la pregunta era saber que opinabas de los "ovnis" que pudiste observar y nunca supiste de que se trataba. Qué explicación le podrías dar?
¿Qué puedo opinar de los ovnis? Nada pues, si son sólo cosas que la gente ve y que la mayoría de las veces termina creyendo que son naves extraterrestres o cualquier otra cosa.
Ahora si me preguntas qué opino de la creencia de que los ovnis son naves extraterrestres y todo el imaginativo colectivo que hay alrededor de este inexistente fenómeno, sí, algo puedo opinar.
Por eso me interesaba saber que opinabas sobre los fenómenos que nunca pudiste identificar, qué pensaste finalmente que eran?.
Cuento aparte el de las naves interplanetarias y sus tripulantes que graciosamente los tienen hasta clasificados pero sin ninguna prueba tangible.
Ahora responder bien es sensible?
Desconchatumadrizate un rato mejor.
Última edición:
