Bono Anti Aborto $20.000

¿Lectura selectiva? Con razón hay que decirte las weás varias veces para que te entren en la cabeza.

Sobre lo demás, puta que estai mal de la cabeza weón oh. Se nota que en tu puta vida te has sentado exclusivamente a pensar sobre algún tema. Que no me importe lo que hagan los demás no es por que 'no piense' ni toda esa basura que sueltas para parecer clever y 'librepensador' (que weá más tonta, a todo esto), que no me importe lo que hagan los demás es una conclusión.

Se nota que simplemente lees alguna weá y luego la repites y le metes alguna weá estúpida que sale de tu cabeza para que parezca que lo razonaste tu mismo, se nota por la casi nula capacidad que tienes para entender lo que los demás te escriben (y ojo, yo no soy el único que ha reparado en esto último) y por la facilidad que tienes para imaginar lo que los demás, según tú, piensan y llevar eso a la realidad y, luego, responder a esas imaginaciones tuyas. Para de leer y ponte a reflexionar, saco de wea.

 

Pero no te piques weón. Yo no supongo nada que no salga de tus palabras. Al final inferí que tú no lo hacías por un tema de justicia porque no te importa este tema, si no que porque te desinteresa lo que haga el resto. Y qué pasó? acerté.

Te enredas solo. Primero dices que no atiendes a la experiencia comparada porque estás a favor de un aborto no regulado, y luego señalas que la verdad estás a favor del aborto regulado. Y después me echas la culpa a mí de tus propios errores.

Quería llegar a la idea de que te importa una raja porque aborta la mujer, por eso estás a favor...

En fin, todo para llegar a tus contradicciones de siempre, y tus argumentos geniales de "estoy a favor porque me importa una raja". Lo siento, si alguien está a favor porque le importa una raja lo que haga el resto, lamentablemente debo considerar que es una persona que no está pensando más allá.



Sigo con el debate para el resto, ¿Es justo que una mujer no tenga la libertad de abortar y además se le penalice por omitir algo que ella no está en condiciones de hacer?

 

Parece que se te olvida que acá estás escribiendo y basta hacer un par de clicks para leer lo que habías escrito. ¿Inferiste que me importa una raja? Sí, claro. Ahora inferir es decir lo que está casi textual, buena esa. Para variar sigues imaginando cosas, como te dije, yo no soy el único que te ha hecho ese reparo, ojo ahí.

 

un bono por abrir las piernas al primer weon que ven? que la chupen

 

Myrlog, en el segundo post dije que infiero que para ti el tema ético no es primordial. Y tú me lo comprobaste. Alguien que está a favor del aborto porque le importa una raja, claramente el tema ético no es primordial.
No seas pavo, te caes solo. Vuelve a leer si quieres, y siempre atendí al hecho de que a ti no te importa discutir sobre lo justo o lo injusto del aborto, puesto que has estado evitando eso, y solo diciendo que no te importa lo que haga el resto.

¿No lo inferí? Sí lo hice, lo sabes y no quieres aceptarlo.

 

Ummmm, un incentivo de 20mil mensual x no abortar, suena tan estupido q solo si te falta neuronas (o las tienes mareadas con THC) podrias considerar.

El pueblo pide bonos, aun q el mundo sepa q esto quiebra economias, el pueblo pide bonos y en como todo gobierno necesita votos, da bonos.

No creo q ninguna mina se ponga en campaña para "ganar" esas 20 lukas, pq monetariamente nunca sera conveniente tener hijos.

Creo q seria mas beneficioso crear mejores Liceos y generar mayor investigacion, Japon llego al desarrollo invirtiendo el 5% del PIB en investigacion, seria mas viable q gastar la plata del cobre en mas bonos, pq sin el Cu nuestro desarrollo no es nada.

 

Ahahahaha.

A ver. Hay varias cosas que no entendiste (oh que novedad) y que, para variar, te inventas un hombre de paja y le respondes a él.

1.- El tema del aborto puede ser abordado desde distintos ángulos y todo ángulo es igual de importante. Eso se infiere de mi primera respuesta pero tuve que decírtelo explícitamente por que no te diste cuenta.

2.- Es obvio que, si a todo ángulo le asigno la misma importancia, el tema ético no tendrá una relevancia especial, no has inferido nada. Aquí es donde haces gala de tu mala leche (porque, a estas alturas, no le encuentro otra explicación). Decir que el tema ético no tiene una relevancia especial (por que todos las aristas, respecto del aborto, tienen la misma importancia) no es lo mismo que decir que el tema ético no tiene importancia ni que no es primordial.

3.- Ahora bien, esta es la parte en donde le doy sustento a mi afirmación respecto a que 'en tu puta vida te has sentado a reflexionar', que considere todas esas aristas con la misma importancia (y una gran importancia, de paso) no significa que yo mismo quiera/deba tenerlas en cuenta a la hora de tomar una decisión. ¿Por qué? Es simple, es necesario tener en cuenta todas estas aristas cuando se lleva a cabo un debate de la naturaleza que se está llevando en Chile y se ha llevado en el resto del mundo, es decir, un debate en el cual se intenta llegar a un consenso respecto de, especialmente, las limitaciones que debe tener el aborto (que solo en casos de malformaciones, que solo para violaciones, que para situaciones económicas complicadas, etc). Sin embargo mi postura respecto del tema es que, si de mí dependiera, el aborto debiera no tener limitaciones[...]

[Ok, use la palabra 'regulado' pensado (inocentemente) que nadie sería tan aweonao como para meter a la bolsa el tema del acceso al aborto, use la palabra 'regulado' pensado en los posibles 'peros' que podrían haber a la hora de querer abortar y pensando que sería obvio que me refería específicamente a eso. La realidad fué otra, lol, sí existe gente así de weona.]

[...]y, por lo tanto y en vista que cualquier línea argumentativa respecto del aborto tiene por objetivo determinar las posibles limitaciones a ejercer, no tiene sentido que yo incluya estas aristas en mi respuesta. Esto también, con algo de esfuerzo, puede inferirse de mi primera respuesta. Cosa que tú no hiciste.

Tu brillante inferencia es fué que yo no tomo en cuenta el tema ético, lo cual es sencillamente estúpido, el tema ético tiene cabida en un debate que, desde mi primera respuesta, no tengo intenciones de entablar. Básicamente tu brillante inferencia tiene por objeto un tema que no tiene lugar en mi idea sobre el aborto, es como si me estuvieras pidiéndo argumentos para algo que no estoy defendiendo. Es una estupidez de principio a fin.

Sólo te felicito por que me obligaste a responder en serio, pero no te creas que lo hice por que me hayas arrinconado, lo hago por que tengo ego (y uno muy grande) y me preocupa que alguien pudiera leer y creer las burrerías que escribes.

Luego de esto puedes patalear todo lo que quieras, no responderé, no tengo intenciones de volver a encender mi cabeza por el resto del día.

 

Myrlog, mi problema contigo en un solo. Que te considero un simio en temas sociales. Te considero un weón que no reflexiona sobre temas sociales y que no tiene crítica social.

Soy mal debatiente, aceptémoslo. Me importa una raja. Mal hermeneuta, aceptémoslo. Tampoco me importa. Pero hago algo que tú no haces. Doy argumentos si tengo una posición, sean buenos o malos. Ya hice énfasis en lo injusto que es para la mujer soportar algunas cargas. Ya hice énfasis en cómo se puede solucionar las tasas de natalidad...

Y sabes lo único que has hecho tú, algo propio para tu categoría de personas que no reflexiona más:

"Me importa un pico lo que haga la gente con su vida, por eso estoy a favor del aborto".

Es una zona de debates. Si tú vienes a debatir, se esperan respuestas serias. En una línea podí hacer respuestas serias. Pero tú no, te vas por el argumento fácil, estúpido, poco serio.

Tú no las das. Dices que contestaste en serio y no, te fuiste por las ramas como siempre. Tienes la oportunidad de dar tus argumentos a favor del aborto y no lo haces. Y siempre es lo mismo, en temas sociales no tienes argumentos, solo das opiniones sin cuerpo.

Saludos, y no te molestes. La idea es que puedas sacar algo de acá. Al menos, empezar a tener más crítica social, que harto que te falta.

 

Tienes razon al menos hace algo por estos jovenes descuidados.

 

Que wea!!, premiemos por abrir las piernas!!
Mejor inviertan en una mejor edicación sexual en escuelas, en condones y pastillas anticonceptivas, así se termina todo esto.

 

En esto te equivocaste.

En la mayoría de los países que es permitido el aborto, es de libre elección de la mujer hasta el 7 mes, y es anónimo. Si no crees, consulta como es el sistema en Suecia que es la cuna de la igualdad (el feminismo de estado).

 

Según entiendo, en Europa, en la mayoría de los países hasta el 3 mes se puede abortar libremente. Hasta el 6 mes siempre que no corra peligro la integridad física de la madre, y hasta el 9 siempre que el hecho de no abortar ponga en peligro la integridad física de la madre. No conozco país alguno donde la mujer puede abortar sin ninguna condición y hasta el 9 mes. Si tú conoces, sería bueno que lo presentaras.