el por qué del vicio...

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Pablecio
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
No tiene relacion el alejarse de los vicios y tener una vida aburrida y fome.
Conoscos personas viciososa que sus vidas la odian, a otros que la aman y a gente sana viviendo felices y conformes y otros tristes y amargados.
 
esos casos que describes son puras tragedias, y las tragedias solo pueden evitarse con buena suerte...

Pero no es menos cierto lo que dice el amigo que citaste. Si te cuidas, tienes MAS PROBABILIDADES de tener mejor calidad de vida. El vivir sanamente mejora el animo , porque en nuestro organismo todo lo que hagamos tiene repercusiones a futuro, como el cigarro, baja el plasma pulmonar, empeora la cicatrización, en cambio si no fumas todo lo contrario.

Existimos personas que hacemos de la vida sana uno de nuestros sentidos en la vida y nos hace felices el compartir distintas actividades físicas. Que sentido tiene? mucho creo yo.

Si tienes mala suerte y te atropellan y quedas vivo, y no fumaste, te cuidaste, tienes más probabilidades de tener una buena rehabilitación o , depende de la grabedad, más voluntad de seguir con vida.

En conclusión, es opción personal. Si te cuidas o no, atente a las consecuencias.
 
por eso mismo agregué que no hay que llevar la situación al extremo...
cuando la persona se induce el daño en contra de la lógica claramente se trata de un problema, sí sé que tengo diabetes obvio que no me voy a poner a comer azúcar como condenado, eso sería inducir una tragedia, pero en los vicios en general el daño es de a poco, y si se toman con la madures suficiente se puede llegar a viejo escapando de los riegos que conllevan.



estoy de acuerdo en que cada cual tiene su forma de disfrutar la vida, llevar una vida sana también es una forma de ser feliz, pero la felicidad es una emoción y las emociones no se eligen, por lo tanto no podemos elegir qué es lo que nos hace felices...
entonces el vicioso es feliz siendo vicioso y el sano es feliz siendo sano, hasta ahí todo bien, pero de pronto aparece un problema, y es que el vicioso ve al sano como alguien que no es feliz, y el sano ve al vicioso también como alguien infeliz... entonces uno intenta hacer feliz al otro y lo hace tratando de imponerle su propio modelo de felicidad, lo cual hace al otro infeliz y se genera un conflicto social.


En todo esto hay un trasfondo, no se si lo percibo bien, que insinua que no hay un limite que te diga donde comienza el vicio. Un indicador "material del vicio". Pues si lo hay pero no es este


Es que por eso se llaman vicios, porque el individuo pierde la capacidad de consumir esa sustancia responsablemente. Una vez que te haces adicto el daño es casi inevitable.

Ahi, y en general el hilo esta redactado asi, se toma la historia por la mitad. La variable genetica de predisposicion, o vulnerabilidad a determinadas sustancias o actividades existe. El sujeto no tiene parte en ello, de modo que ese tono de "tu te lo buscaste" esta infundado. El ambiente economico no puede hacer mas que sacar juguetess que promueven el vicio, algo asi como agentes del vicio. El cigarro es el paradigma de eso: tiene compuestos quimicos que promueven su adiccion atravez de la ansiedad que te dejan, y eso esta probado, y hubo un escandalo en EE.UU (y una pelicula-documental sobre eso) a raiz de eso. De modo que ¿quien pone la mesa para que un sujeto X contraiga un vicio? No hay mucho que reprocharle al parecer, sobretodo por esto ultimo. No hay momento que sea mas propicio para enviciarse con algo que en un sindrome depresivo. La depresion hoy es una epidemia. Y para que una persona contraiga una depresion cronica las variables individuales propias, son poquisimas. es el resultado de la coincidencia de factores geneticos y socioeconomicos lo que desencadenan eso. Y ahi la gente toma, ahi la gente fuma, etc. De modo que, toman la historia por la mitad.

chers
 
Ahi, y en general el hilo esta redactado asi, se toma la historia por la mitad. La variable genetica de predisposicion, o vulnerabilidad a determinadas sustancias o actividades existe. El sujeto no tiene parte en ello, de modo que ese tono de "tu te lo buscaste" esta infundado. El ambiente economico no puede hacer mas que sacar juguetess que promueven el vicio, algo asi como agentes del vicio. El cigarro es el paradigma de eso: tiene compuestos quimicos que promueven su adiccion atravez de la ansiedad que te dejan, y eso esta probado, y hubo un escandalo en EE.UU (y una pelicula-documental sobre eso) a raiz de eso. De modo que ¿quien pone la mesa para que un sujeto X contraiga un vicio? No hay mucho que reprocharle al parecer, sobretodo por esto ultimo. No hay momento que sea mas propicio para enviciarse con algo que en un sindrome depresivo. La depresion hoy es una epidemia. Y para que una persona contraiga una depresion cronica las variables individuales propias, son poquisimas. es el resultado de la coincidencia de factores geneticos y socioeconomicos lo que desencadenan eso. Y ahi la gente toma, ahi la gente fuma, etc. De modo que, toman la historia por la mitad.

chers

Tienes razón, olvidé que puede existir predisposición genética a la adicción. Por otro lado no lo dije con la intención de 'es tu culpa ser adicto', lo dije con la intención de que 'quien ya es adicto no puede hacer un uso responsable de X sustancia'.
 
Tienes razón, olvidé que puede existir predisposición genética a la adicción. Por otro lado no lo dije con la intención de 'es tu culpa ser adicto', lo dije con la intención de que 'quien ya es adicto no puede hacer un uso responsable de X sustancia'.

Si le doy discrecion a mi sobrina de comer todos los helados que quiera, luego, cuando se indigestione (o cuando sea irresponsable decidiendo si comerse uno o dos mas) le diria que es estrictamente su culpa el haberse causado ese mal. Si uno le da discrecion a alguien, lo que hace posible el uso de la palabra "responsabilidad" despues, solo lo hace con la intencion de achacarle el origen del mal a esa persona. Y uno, en ciertas ocasiones, no es responsable, en ese sentido, de volverse adicto, de deprimirse, de desarrollar un vicio a algo, porque en algunas circunstancias darle la vuelta a esa opcion y eligir el camino no-adictivo es mas que sobrehumano, imposible. Cuando una persona no desarrolla una adiccion producto de un malfortunio, desarrolla una psicosis, una histeria, un tic, un trastorno alimenticio, o de pronto le da miedo la oscuridad o es claustrofobico. Y eso es acaso menos vicio que fumar o tomar? Es socialmente mas aceptable (y eso!) pero en esencia es lo mismo: el sujeto no tiene mucha parte en ese devenir.
 
depende cual sea tu punto de vista si para ti disfrutar la vida es beber fumar q se yo. para otras personas disfrutar la vida seria sentirse bien. asi que para esas personas llevar una vida sana si tendria sentido.
 
Vivir sano es vivir con calidad de vida es decir minimizar el riesgo de enfermedades que ataquen al organismo causadas por efecto mecanico del ambiente, como las comidas que puedan inducir enfermedades coronarias como el exceso de grasas, colesterol. La vida moderna en vez en mejorar los sistemas alimenticios los empeora reemplanzadolos por compuestos bioquimicos noxivo a largo plazo. El consumo de alcohol reiterativo o tacabo en forma reiterativa causara un daño mecanico al sistema inmunologico del organismo y ello una enfermedad de tipo celular. La industria quimica y sintetica de la era moderna es muy peligrosa para la salud. De hecho un buen estado debería prohibir el consumo de tabaco y alcoholes como así las drogas. En Chile el consumo de azucar de remolacha es un veneno a largo plazo y el estado no lo a prohibido para reemplazarlo por azucar de caña sólo por un efecto de conveniencia economica para el estado, es decir el factor economico esta sobre la salud de las personas y eso es una aberración. El sistema capitalista y su producción de suciedad y chatarra a hecho que la gente por el mismo consumo excesivo se enferme, más que en economías racionadas o comunistas.
 
Última edición:
estai loco. como prevencionista te digo que el factor suerte no existe. todas los efectos tienen una causa. causa>efecto/efecto>causa.

si te pasa algo, una enfermedad o que se yo, tiene un por qué, un origen.

perdona pero, eso del destino, la buena suerte es para los ignorantes. y no necesariamente te puedes enfermar por comer mal. tambien está lo que se llama enfermedad ocupacional, pero como llevan años sin detectarse y son de forma silenciosa, alguna gente lo asocia a "dios quiso que me diera, dios quiere que me vaya".
Este tipo es más imbécil que los perros nuevos.

Con respecto al tema, el vicio existe porque es adictivo, así de simple. El alcohol y los cigarrillos son adictivos, aunque hay que reconocer que no todas las personas que los consumen lo son pero sí hay una considerable probabilidad de volverse adictas si no hay disciplina.
 
Muchas adicciones son muy dificil a enfrentar sin consultar a un especialista, porque son la concecuencias de procesus neuro-psicologicos muy fuertes. Podemos nombrar la adiccion a los juegos de azar, hay personas que pueden vender todo lo que poseen, tomar creditos sin contar para satisfacer un adiccion a los juegos de azar.
 
Cuando el vicio se transforma en una adiccion la vida se puede volver un infierno. Hay gente que pierde todo con la adiccion.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.