actuar de carabineros

Los pacos están para hacer cumplir la ley, detener (si violas la ley) y poner a disposición de tribunales. Lo punitivo NO les corresponde a ellos, por consiguiente, si tu le pegas a un paco, el tiene que detenerte y llamar al fiscal. Esa es su pega y nada más. Para eso se les paga, por eso son "profesionales" y tienen que cumplir un protocolo ajustado a derecho.

Cuando vuelan ojos con sus famosas pistolas de pinturas, cuando golpean, abusan o matan a estudiantes, pobres, mapuches, anarquistas...etc son ellos los que están violando la ley. Y créeme que son la organización criminal más grande que existe en Chile, ejemplos sobran. Siempre cuando los "pillan" asesinando, golpeando, violando derechos constitucionales, dicen que NO por una manzana podrida se va a estropear el resto, pero los casos sobran y ya está todo el cajon de manzanas oliendo a podrido.

 

con solo eso me quedo del comentario de arriba

sobre lo de usar violencia, pues eso yo no lo comparto, pero existen algunas personas que no entienden con palabras como ladrones, encapuchados (generalizo) que les importa un testículo cuando les piden que por favor se dejen de webiar.

yo conozco el otro lado de los pacos, me ha tocado ser un díscolo en algún tiempo y durante ese tiempo conocí pacos con los cuales dialogue y converse de lo mas bien, y otros que a la primera me agarraron a lumasos por simplemente no querer hacerles caso y esos conchesumadre admito que dan rabia pero no todos son iguales.

 

el que no este con el pueblo es enemigo del pueblo solo eso ... ¿que pasa con los muertos por luchar? se hace juicio se libera al paco y la familia sufre y los que seguimos luchando lo recordamos... pero cuando muere un paco qlo un poco mas se da como feriao por ser héroe de la patria y wea ni hay con los pacos weon e tenido artos problemas en mi vida y nunca e acurrido a carabineros y ni lo pienso hacer mi humilde opinion

 

Los carabineros son considerados como una de las mejores fuerza policia de Sudamerica.

 

Las leyes están para cumplirlas, ponte en el caso de un carabinero, estas en una marcha que se fue a la cresta y encuentras a estudiantes y encapuchados tirando piedras y molotovs, lo correcto sería agarrarlos y llevarselos a la radiopatrulla pero si estos tipos te tiran las piedras a ti, tienes a 30 viejas de mierda gritandote "paco ctm si el es un niño nomas" y mas encima te estan webiando con camaras. Todo eso hace que la detencion sea muy dificil y a veces los "cariñitos" con la luma son necesarios.

A todo esto se le suma que para mi las marchas en este momento son lo más inutil que pueden hacer los movimientos por la educación, el proposito de una marcha es poner en boca de todos un tema en especifico y en este caso el objetivo se cumplió el 2011. Una marcha nunca ha sido para generar cambios, los cambios se generan con las instituciones del estado, en este caso el Congreso y por una marcha más a los congresistas no van a ver que haya una urgencia para tramitar leyes.
O me vas a decir que crees que los congresistas se conmueven con las imagenes en las marchas.

 

deben actuar de acuerdo a la ley. No asi x ejemplo:


o asi:


o asi:

Ni idea que la "carrera" de paco caía del cielo.

y eso a quien le importa?, ¿deberiamos estar orgullosos por nivelar hacia abajo?

De acuerdo a la ley!!!!!!!!!

No entiendo la logica, segun tu si soy bombero deberia tenerle miedo al fuego, o si soy nadador deberia temerle al agua?
Cada uno sabe a lo que se expone en su trabajo, si no eres profesional, EN SU MEDIDA, dedicate a otra cosa.

 

Si los pacos actuaran conforme a la ley durante las protestas violentas, desalojos, etc., muchas veces sacarían sus armas y dispararían al cuerpo del weon que les está lanzando molotovs al cuerpo a ellos. Hay varios videos de encapuchados( uno de hace poco, de una rubia liceana) en que se lanzan bombas incendiarias directamente a los pacos. Una bomba molotov dirigida al cuerpo es un ataque potencialmente letal, ergo, cualquier ciudadano tiene derecho, incluido un paco por supuesto, a repeler el ataque en la misma proporción letal para defender su propia vida; la policía chilena sin embargo no lo hace, algunos no desenfundan sus pistolas siquiera ante ataques que claramente pueden matarlos o herirlos gravemente. ¿por qué pasa eso? Fácil: porque si se defendieran como la ley lo contempla, al otro día habrían miles de weones diciendo que Chile es poco menos
que el ghetto de varsovia y todos son nazis.

Los pacos tienen instrucciones de no sacar sus armas, a menos que les estén disparando con bazucas o bombas de racimo( sarcasmo), y la gran mayoría de ellos hace caso a esas instrucciones, porque saben que en un episodio de legítima defensa podrían terminar siendo dados de baja igual, sólo por el show mediático que se armaría, donde el gobierno para desagraviar la situación daría de baja a los funcionarios involucrados, para así no parecer represivos, aun sabiendo que el o los pacos sólo dispararon pa defenderse de un ataque mortal. Hay decenas de videos que dan cuenta de esto: pacos superados en número, siendo atacados con elementos que pueden matarlos, y ni asomo de sus armas de fuego, cosa que no verás ni en países europeos.

El hecho de que esos pacos del video que pones tiren piedras con sus manos, se debe a motivos netamente políticos, y tiene una lectura a contrario sensu de la que le tú le das: están siendo suaves y gentiles al repeler los ataques. Los policías verdaderamente cabrones y represivos, que defienden sus vidas con sus armas de servicio, y que incluso van más allá de las leyes, están en otros países supuestamente más civilizados y desarrollados que Chile en lo formal.

Esta es la policía sudafricana ante mineros armados con palos(que no queman ni son lanzados por los mineros en el video)

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=UxpArGI83fY" target="_blank">

Esta es la policía gringa ante un sujeto que tiene un cuchillo en sus manos, y que ojo, no ataca con él, sino que no lo suelta como le ordenan los oficiales:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=YC3OAMi9kjY" target="_blank">

Esa policía sí es brutal; ahí tienes tipos que son cabrones en serio. En Chile los carabineros están muy controlados y disuadidos en su actuar, sobretodo por motivos político-mediáticos, lo que llega al nivel del absurdo, al nivel de exponer sus vidas ante ataques que no deberían por qué tolerar. En lo personal, si un culiao me tira una bomba incendiaria al cuerpo, y tengo un arma en las manos, me sentiré con todo el derecho de defenderme usándola, y por supuesto, no me sentiré "malo", represor, ni facho por eso; se trata de mi vida que está en peligro y la defenderé.

 

"Matar a un carabinero es matar al derecho y matar al país..."
José Alejandro Bernales.-

 

Los carabineros deben hacer cumplir la ley dentro de los marcos de la ley, es decir que deben actuar pero conforme a la regla, de forma honesta y no matonesca y flaite como lo hacen hoy.-

 

Lamentablemente tú miras a la ligera el tema e las piedras. ¿Y si le cae a alguien inocente? Como lo que pasó con las pistolas de pinturas. Que un paco pueda ejercer la legítima defensa, está bien. Pero debe ejercerla bajo los parámetros en que esta se puede ocupar. Los pacos suelen agredir a la gente cuando no tienen defensa alguna, se aprovechan de eso. Yo fui víctima también de aquello. Estoy seguro que alguien racional, si en un caso determinado corre peligro la vida del carabinero y éste actúa, nadie diría que eso es represión. No le quedaba otra! era su vida! Es natural que una persona reaccionara así. Pero sabemos que en muchos casos eso no ocurre. Es muy común ver algún abuso de la fuerza policial. Que la policía sea más o menos represiva en otro lados, no nos dice nada más que la idea de que la policía es más represiva en otros lados. Que esos países sean más "desarrollados", al menos formalmente como dices, es anecdótico.