Franco Parisi Miente o no Miente?

Dejaré esto para que se entienda que tiene que ocurrir para que recién haya la mitad de Independientes en el Senado.

''En resumen, para poder cambiar la Constitución el 2014 las fuerzas progresistas necesitan sacar veinte doblajes de diputados y doce doblajes de senadores en las elecciones de 2013, e impedir que la derecha doble en ningún distrito ni circunscripción.''

 

el ql que la caga, abúrrete wn, aburreteeeeeee, insoportable ctm

 

Otra contra-campaña, por actitudes como esta he dejado paulatinamente de participar en portalnet... una pena

Además ni siquiera es necesario pensar mucho para refutar a Parisi, incluso este compadre reaccionario puede. Y por si fuera poco, la Gran mayoría de los que "ciber-apoyan" a Franco ahora están haciendo la mochila porque mañana tienen que ir al colegio, ni votan wn.

Para qué desgastar el foro con WEAS, y de esa forma tan básica además...
Tratando de cambiar de opinión a niños que ni votan, Con todo lo inteligente que se nos intenta plantar el creador del tema, aun no repara en eso. MAS DE LO MISMO EN EL PORTAL!

 

Lo dicho, si tomamos en consideración lo que es técnicamente posible (aunque improbable), o como tu dices, si mágicamente pasara —lo que todos sabemos que no pasarᗠentonces Parisi no miente, lo que significa que estás equivocado. Ojo! en todas tus respuesta me dices que es "imposible" que pase, pero ¿acaso no te das cuenta que yo no digo que sea posible?, o sea que tus respuestas son puras falacias del hombre de paja.

Por otra parte si quieres apegarte a la realidad, la realidad es que ni Parisi ni tu candidato tienen opciones reales de salir presidentes.

Entonces, reitero que creo que, de la forma en que lo veamos "pierdes": pierdes porque no puedes demostrar que Parisi miente que es lo que intentas demostrar, o pierdes porque tu candidato no puede salir electo.

 

Mi voto es para Marcel,pero las contracampañas aburren,los que eliguen por parisi,alla ellos wn,bien,ellos vieron algo que les simpatizo en sus ideas y las reflexionaron (supongo) y, si no ,bueno,lo haran en algun momento y decidiran nuevamente,son libres de decidir y hacer las weas que quieran...

 

has hecho dos temas o mas creo con el mismo fin, no se cual es tu problema compadre xd

 

4 o más temas de la misma wea wn,parala po viejo :s

 

Expliqué en mi 1era respuesta que eso de la mitad independiente (que apoyara a Parisi) es hasta por ahí, porque podrían ir algunos bajo apoyo de algún partido (militantes o no) y ser a la vez "cercanos" a la propuesta de Parisi, con lo cual, tecnicamente podría incluso hacerse una votación en que, por ejemplo, se decidiera votar el 50% de gente "fuerte" de Parisi y el resto, personas que sean cercanas, e incluso bastaría con que no sean 100% cerrados a las propuestas de Parisi. Así que ahí estaría el 50% de los votos "seguros" a sus propuestas más lo que se pueda obtener de la gente no-cerrada a sus propuestas, y estos últimos pueden ser militantes de algún partido o pueden ser simplemente apoyados por un partido, como tu candidato. Así que como he demostrado en ya varias veces, técnicamente lo que dice Parisi no es una mentira, es improbable, pero no falso.

¿Para que recalcar lo evidente si no se quiere caer en una majadería?

Lo realista, si quieres irte por ese lado, es lo que dicen las encuestas, si bien es cierto que un gran porcentaje de personas habilitados para votar en las primarias no lo hicieron, también es cierto que habrá un gran porcentaje que no lo hará en Noviembre, pero asumamos —a efectos dialécticos— que si votará harta gente, aún quedan las encuestas sobre las votaciones, y en ninguna aparece tu candidato ni de cerca de quien es la primera opción hoy en día (ni hablar de ganarle). Luego tu argumento "de peso" es: «Por lo cual este año mas que cualquier año, no se puede sea realistas frente a un hecho que aun es incierto, sobre todo por el tiempo que aun queda para que todos hagan campaña», pero este argumento podría usarlo cualquier candidato, por lo cual es tan valido —aunque yo diría invalido— para cualquiera que esté en la búsqueda del sillón presidencial. Por último un pequeño comentario sobre tu argumento de la "incertidumbre", no entiendo como puedes basar "la realidad" en aquello sobre lo que no sabes, es un poco extraño, por decir lo menos.

 

y como se podria solucionar el tema de un independiente en la moneda?