Concuerdo que ac/dc está sobrevalorado, aunque a los metaleros/rockeros talibanes les arda el ojete. Díganle al guitarrista que cambie de riff weón! jajajajajjaja.
Llantos are coming.
Llantos are coming.
Qué bandas encuentras sobrevaloradas y cuáles infravaloradas? ¿Por qué?
- Iniciador del tema Isaac Clarke
- Fecha de inicio
KISS para mi es una banda sobrevalorada lejos!
Igual me gusta bacilar algunos de sus temas, pero tb sé en que son una banda super sobre valorada...
Si bien sus presentaciones son a toa raja, con parafernalia, challa, fuego, dragones voladores y condones con super esperma, como músicos no alcalzan el nivel de calidad que alcanza el propio show... (Me explico bien cierto?)
Si fueran mejor músicos, serían mucho mejores y de repente no necesitarian de usar tanta weá pa dejar loco al público...
Y pondré un ejemplo super fácil para que esto se entienda como tal, como la calidad musical más que la calidad del show (Si es por eso voy al Karaoke a dar un show
)
RUSH es una banda que no necesita de tanta parafernalia en vivo.
Porqué no?
PORQUE SON SECOS COMO MÚSICOS!
Son tan sólo 3 músicos, pero que parecieran ser más en el disco y en vivo tb!
Te pueden gustar o no, pero la calidad está ahí... Nada que hacer n.n
Igual me gusta bacilar algunos de sus temas, pero tb sé en que son una banda super sobre valorada...
Si bien sus presentaciones son a toa raja, con parafernalia, challa, fuego, dragones voladores y condones con super esperma, como músicos no alcalzan el nivel de calidad que alcanza el propio show... (Me explico bien cierto?)
Si fueran mejor músicos, serían mucho mejores y de repente no necesitarian de usar tanta weá pa dejar loco al público...
Y pondré un ejemplo super fácil para que esto se entienda como tal, como la calidad musical más que la calidad del show (Si es por eso voy al Karaoke a dar un show
)RUSH es una banda que no necesita de tanta parafernalia en vivo.
Porqué no?
PORQUE SON SECOS COMO MÚSICOS!
Son tan sólo 3 músicos, pero que parecieran ser más en el disco y en vivo tb!
Te pueden gustar o no, pero la calidad está ahí... Nada que hacer n.n
KISS para mi es una banda sobrevalorada lejos!
Igual me gusta bacilar algunos de sus temas, pero tb sé en que son una banda super sobre valorada...
Si bien sus presentaciones son a toa raja, con parafernalia, challa, fuego, dragones voladores y condones con super esperma, como músicos no alcalzan el nivel de calidad que alcanza el propio show... (Me explico bien cierto?)
Si fueran mejor músicos, serían mucho mejores y de repente no necesitarian de usar tanta weá pa dejar loco al público...
Y pondré un ejemplo super fácil para que esto se entienda como tal, como la calidad musical más que la calidad del show (Si es por eso voy al Karaoke a dar un show
RUSH es una banda que no necesita de tanta parafernalia en vivo.
Porqué no?
PORQUE SON SECOS COMO MÚSICOS!
Son tan sólo 3 músicos, pero que parecieran ser más en el disco y en vivo tb!
Te pueden gustar o no, pero la calidad está ahí... Nada que hacer n.n
bueno tienes razón con esa explicación de que sus show son muy parafernalicos etc , pero estas mezclando peras con manzanas, no puedes pedirle más a una banda básica como kiss , son buenos músicos pero en su genero y estilo . Se nota que solo bacilas algunos temas .
obviamente que Rush hacen una música super compleja , no tienen nada que ver con kiss.
al final de todo son gustos nomas .
Última edición:
KISS para mi es una banda sobrevalorada lejos!
Igual me gusta bacilar algunos de sus temas, pero tb sé en que son una banda super sobre valorada...
Si bien sus presentaciones son a toa raja, con parafernalia, challa, fuego, dragones voladores y condones con super esperma, como músicos no alcalzan el nivel de calidad que alcanza el propio show... (Me explico bien cierto?)
Si fueran mejor músicos, serían mucho mejores y de repente no necesitarian de usar tanta weá pa dejar loco al público...
Y pondré un ejemplo super fácil para que esto se entienda como tal, como la calidad musical más que la calidad del show (Si es por eso voy al Karaoke a dar un show
RUSH es una banda que no necesita de tanta parafernalia en vivo.
Porqué no?
PORQUE SON SECOS COMO MÚSICOS!
Son tan sólo 3 músicos, pero que parecieran ser más en el disco y en vivo tb!
Te pueden gustar o no, pero la calidad está ahí... Nada que hacer n.n
mi argumento del porqe no estoy de acuerdo con lo que dicen de Kiss...
mmmmm Kiss partió siendo una banda que iba a dar mucho que hablar, partió siendo una banda polemica en cuanto a estetica y teatralidad de sus shows, además de sus letras lujuriosas, rock n roll, tomateras, amor, etc... en KISS podían decir lo que quisieran, su musica era un rock solido sin tanta parafernalia; baterias basicas, bajo ultrabasico, voces (los cuatro musicos cantaban: paul stanley, gene simmons, ace frehley peter criss), coros y riffs muy pegajosos y buenos solos de guitarra, que sin tanto virtuosismo mostrado por otras bandas de la época, impresionaban bastante a todos, a cualquier tipo de fan, ya sea de rock n roll, pop, etc... (cuatico ver a un hueon borracho como ace frehley vestido de spaceman, con una gibson custom que cuando hacía un solo de guitarra salía humo y blabla... estamos hablando del año 74-75...). En materia musica influenciaron bastante, y se atrevieron a incursionar en muchos sonidos hasta incluso acercarse bastante al heavy metal en creatures of the night (Daaaanger Daaaaanger, give me daaaanger!! ), o inclusive acercarse a la musica mas popular en los 70s como lo hicieron en el dinasty del 79 (i was made for loving you la baila hasta mi abuela, sure know something o charisma...muy popero el sonido). Se atrevieron a grabar 4 discos con los nombres de cada musico, el mas pulento sin duda el de ace frehley, rock n roll setentero puro, no se queda atras peter criss, el cual mostro una faceta mas soft, y pop en cuanto ala composicion...
La banda facilmente pasaba de un tema con riffs y baterias pesadas como "war machine" (SFU le hace cover), a una balada como beth... y asi mismo con otro tipo de canciones mas potentes como 10000 años, donde ace se manda peazo de solo, y tambien el mitico solo de bateria de criss del "tren" que le decian popularmente...
A principio de los 80s no le achuntaron mucho con discos como music from the elder, o unmasked, perdieron un poco de popularidad al tomar sonidos mas melodicos y hard rock ochenteros como los de los monstruos RATT! Ademas se sacaron la pintura, etc... pasaron como 3 guitarras (vinnie vincent capo), se fue criss, y entro el finao eric car, musicalmente evolucionaron pero prefirieron volver a sus raíces luego de que el hard rock ochentero pasó de moda comercialmente y dio paso al grunge y sonidos alternativos. En el 96 se junto la formacion original del 75, y luego de una gira mundial, se forraron en plata y grabaron psycho circus en el 98... Ahora el 2013 tienen casi 60 años wn... no están ni al metro con innovar, KISS es su pega de vida, y ya lo hiceron todo...simple.
Ademas el spaceman tiene la risa culiá mas burlesca de la historia...ajajaja
Última edición por un moderador:
¿Algun decifit atencional? porque tienes una mania compulsiva de andar contestando con lugares comunes a todos. Lo peor es que tu respuesta "elaborada" es mas de lo mismo; informacion basica k maneja cualkier mortal dentro del metal. La palabra "evolucion" para referirme a Kiss la dije yo mismo (de hecho vos mismo no evolucionas ni tus textos asi k dudo a k la uses). Una banda k se estanca para mi es una banda mediocre. Le dan muchos puntos por una cuestion de fanatismo a una banda k tiene mas valoracion de la k merece.jamas dije que Kiss había evolucionado, me podrias citar el post en el cual dije eso por favor? , de hecho les encuentro la razón en que se estancó (pareciera que ambos tambien sufren de comprensión
no te niego que death es un pionero y todo lo que escribiste(coincido totalmente) , yo escribí que es una banda la cual "Elevan" por otros aspectos ajenos a su música y para mi eso es sobrevalorar, pero su lugar en el metal es totalmente merecido . Esta gran banda , innovadora, pionera etc, fue influenciada por kiss (chuck era fan ).
un regalo para ti :Uncreate
[yt]GVkCYpVX7oQ[/yt]
y tu krire, kurka (o como te llames ) te crees el dueño de la verdad y el metal?
te dolió que te tocaran a tus blackeritas ? lo unico que sabes hacer es tratar de menospreciar con pseudo chistes fomes como " infante, pajarraco ,etc" sin tampoco argumentar y solo escribir mas de lo mismo.
jamas hable de lo musical o influencia que estas tuvieron en el black (lo tengo totalmente claro ) , solo opine de que es sobrevalorada por sus cahuines , mucha gente ignorante las endiosa no por su aspecto musical, si no que por su tele serie .
acaso no entiendes?
Por otro lado todos sabemos que estas bandas tan importantes para el black fueron influenciadas por bathory, la cual fue influenciada por kiss
Sus influencias casi no se manifiesta demasiado musicalmente , pero para los que cachamos de musica . sabemos que la influencia tambien esta en la mente. (no faltan los wnes cuadrados que se guian por lo que leen o guiarse por etiquetas)
un regalo para ti "veterano" krire :
[yt]sH4xWPAm3so[/yt]
[yt]nkKY_7f8apg[/yt]
asi que Kiss es sobrevalorada jajajajajaj
(estoy esperando tu respuesta diciéndome que quorthon es un poser y que lo hizo por dinero o cualquier mierda de ese tipo
-------------------------------------------------------
una banda infravalorada según mi opinión , es Leeway.
[yt]uuefJo9odIw[/yt]
Deadkiller si no sabes mi nick copia el mismo de ahora o no intentes escribir mis anteriores porque da risa la ekivocacion. No entiendo por que metes al saco a bathory si el tema era "mayhem y burzum" que tu mismo nombraste. Puta wn una banda hace un cover e inmediatamente cae en k eran sus idolos
. El hueco de Children of Bodom debe encontrar k la britney es su gran influencia entonces porque tambien le hizo uno (cover) jajajaajaajaja. Nadie desconoce la importancia de Bathory para el "black metal", pero recuerdo una entrevista de Quorthon donde le preguntaban sobre su injerencia en el black y el wn ni sikiera lo reconocia. Es mas ni sikiera creia estar haciendo "black". Es como si dijieses lo mismo de venom. Los musicos en general no se atribuyen generos ni influencias. Hacen lo k sienten y nada... al final todo esto para hacerle un felatio a Kiss. Keda mas corto decir directamente " pq si" k darle alas k no tiene.
Última edición:
entonces se necesitan miles de composiciones diferentes para que una banda se gane un puesto en influenciar a muchos musicos... interesante
Rush infravalorada , creo que en muchos paises no la reconocen como el pedazo de banda que es, tiene buenos discos 2112, Signals Y Hemispheres por ejemplo. Despues de 30 años siguen sacando discos
Como pueden decir que AC/DC, Kiss y Rush son sobrevaloradas, uno cosa es que no les guste pero eso no quiere decir que estén sobrevaloradas.
El ejemplo de la irenka fue manzanitas y entendiste que decia que estaba sobrevalorada
. Creo que al contrario es tan buena banda que con solo tres tipos hace k el escenario de Kiss solo una tarima de colegio. Rush no necesita parafernalia para sonar espectacular. La musica hace el trabajo de la parafernalia de Kiss.