Escribí "eso es falso por la ley de gravedad" en vez de, por ejemplo, "eso es falso [ya que tu cuerpo se vería atraído hacia la tierra]", que habría sido el símil de mi 1er comentario, pero son equivalentes, justamente ese era el punto. Si escribo lo primero o lo segundo, en ambos casos hablo de la ley de gravedad.
Si bien es cierto que el objeto de estudio de las ciencias sociales y de las ciencias naturales es diferente y por lo tanto también lo es el método; una ley económica es universalmente válida, de ahí que tenga categoría de Ley. Tan universalmente válida como lo es la Ley de oferta y demanda. Y si éstas no se cumplen, es sólo en apariencia, y lo que en verdad esté 'fallando' sea alguno de sus supuestos. De todas formas esto último también pasa en las ciencias naturales, si un supuesto no se da entonces la ley parecefallar.
Los efectos de intentar no seguir una ley son diferentes, en el caso de la ley de gravedad si crees que puedes volar y te tiras de un puente caes y te mueres. En el caso de la ley de oferta y demanda, por ejemplo, si pones un precio máximo (manteniendo lo demás constante) los productos tenderán a escasear.
No hacer caso a alguna ley tendrá consecuencias diferentes, dependiendo de cada ley, si no crees en las leyes de la termodinámica no tienes por qué creer que puedes volar.
De todas no importa si crees o no en las leyes, éstas siguen ahí, aun cuando tú no creas en ellas.
