10 razones para no creer en los extraterrestres.

¿Somos los Unicos seres del universo ?

  • Si

    Votos: 47 10,0%
  • No

    Votos: 424 90,0%

  • Votantes totales
    471
como pude ser posible que haya tanta gente incapaz de comprender lo que lee... o quizás no leyeron el tema y se quedaron con el titulo lo weones pajeros
(notable)

Si hay vida extraterresetre...bacterias, eso es innegable, las han encontrado...ahora, vida similar a la nuestra no, por lo menos yo no creo.
Lo bueno de este debate, es que veo muchos astrofisicos, quimicos, fisicos, biologos y astronomos dando sus comentarios....quien dijo que la educación es mala en Chile con estas lumbreras?

Esto es verdad bacterias los mismos planetas, las estrellas, etcs.. son vida extraterrestre, por que contienen elementos que interactuan y se desarrollan y que están fuera de la tierra (e.t) (vida inteligente seria distinto, con certeza se conoce a la tierra como el unico planeta del universo que se sabe que contiene vida, al abarcar al ser humano y su entorno con existencia)

para plantear una idea primero se debe acotar el tema y definir "vida " si lo ponemos desde el punto de visto humano es muy poco probable que existan seres que se adapten a nuestras condicion fiisico-qumica, el planeta tierra esta dispuesto para nosotros y los seres que la habitan, y un ser ajeno a ella es muy poco probable que pueda sobrevivir tal vez solo la fuerza de gravedad lo aplaste como una hormiga, quien sabe.

para poder encontrar vida entonces debemos ampliar el concepto y no fijar los parametros que rigen la tierra, ahi entonces se encuentran una gran posibilidad de que si la vida este sembrada por todo el universo

Claro, de hecho se puede desglosar la evolución biológica y la teoría sintética.

Lejos los comentarios mas centrados.

Acá se expuso un articulo por un usuario con el titulo 10 razones para no creer en los extraterrestres, desde una pagina que lleva una frase la primera gran virtud del hombre fue la duda y el primer gran defecto la fe (Carl Sagan)... no es un comentario del creador del tema geehaguit , no esta rebatiendo nada solo expuso. Es como si te mostraran el diario y te dijeran mira aca dice tal cosa. No entiendo por que escriben atacandolo como si el pensara en un si o no del articulo. En fin..Esta de moda especialmente en el History Channel la hipótesis de paleocontacto, la cual se utiliza para rebatir este tipo de dilemas. Pero son solo hipotesis, suposiciones.
 
Esto es verdad bacterias los mismos planetas, las estrellas, etcs.. son vida extraterrestre, por que contienen elementos que interactuan y se desarrollan y que están fuera de la tierra (e.t) (vida inteligente seria distinto, con certeza se conoce a la tierra como el unico planeta del universo que se sabe que contiene vida, al abarcar al ser humano y su entorno con existencia)
¿Bacterias? Quizás te refieres a algunos meteoritos marcianos que en su momento se pensó que eran microfósiles, pero aquello se desmintió cuando se demostró que otros procesos producían los mismos resultados.

Por cierto, los planetas y las estrellas no son seres vivos, los planetas son geológicamente activos, y las estrellas sólo ''formaron'' los elementos que hoy nos componen a todos los seres vivos.

Saludos
 
algunos preguntan "definamos vida" jaosjoasjaos disculpen pero esa definición esta hace haaaaaaatos años .. solo tenían que estudiar cuando lo pasaron en 4to básico ..
 
y nunca se han puesto en la cabeza que nosotros seremos los que poblemos el gran universo?

la verdad es ke lo veo muuuuuuuuuuuuuuuuuy dificil .... de hecho creo ke esta civilizacion esta condenada al exterminio nomas, la supevivencia del mas fuerte o del ke tenga el bunker mejor preparado se viene algun dia ...no hoy no mañana pero si algun dia ( al ritmo depredacional mundial lo veo yo , no como algo conspiracional )
 
Podrías entonces refutar los puntos mencionados en el post para ver que tan inverosímiles son.

Con respecto al tema, personalmente dudo que seamos los únicos en el universo, en más de alguno de los millones de planetas que existen se debe albergar vida, no obstante de que sea inteligente y similar a la que encontramos en la tierra dista bastante de lo posible y probable.
Concuerdo con este comentario.
Pensar que somos los unicos seres dentro del universo :lol: . Quizás algun planeta alberge vida pero creo que no sera ni parecida a la humana por temas que ya todos conocemos, y no sabemos si seran inteligente. Saludos
 
Nisiquiera pondré una biblia como comentario pero encuentro demasiado egocéntrico en pensar que somos el centro del universo y que dios es el creador del cielo y la tierra y bla bla bla bla

Mi humilde opinion es que si hay civilizaciones , porque el universo es tan gigante que nisiquiera conocemos tu totalidad y es prácticamente imposible que no se haya creado vida como la que se creo acá, por supuesto no de la misma manera xDDD alomejor hay mas d 2 sexos y weas raras (estamos hablando a nivel científico, no a nivel espiritual) xDDD

Ahora debo ser tolerante y aceptar que otras personas piensen lo contrario :)

Saludos
 
Última edición:
a mayor prueba es que no nos han contactado pues no hemos evoluconado o suficiente para un contacto, pues si asi ocurriese solo tomariamos su tecnoogia para destruirnos a nosotros mismos, si no somos capaces de convivir entre nosotros creen que lo haremos con otras civilizaciones
 
¿Bacterias? Quizás te refieres a algunos meteoritos marcianos que en su momento se pensó que eran microfósiles, pero aquello se desmintió cuando se demostró que otros procesos producían los mismos resultados.

Por cierto, los planetas y las estrellas no son seres vivos, los planetas son geológicamente activos, y las estrellas sólo ''formaron'' los elementos que hoy nos componen a todos los seres vivos.

Saludos

La definición que uno entiende por vida biológicamente abarca una serie de conceptos del ser humano y su entorno relacionados, directa o indirectamente, con la existencia, comprendiendo fisiologicamente (C,H,O,N,S,P) . Pero los planetas y las estrellas cumplen funciones que le ayudan a regular su propia existencia y lo hace respondiendo a las condiciones externas (en ningun momento dije que son seres vivos). Son "vida extraterrestre", funciona de otra manera a la cual nuestro raciocinio esta acostumbrado, no es vida propiamente tal como la conocemos y/o definimos.

Por ejemplo se ha encontrado en sulfuro de arsénico, formas de vida como extremófilos, xerófilos, acidófilos que no necesitan agua u oxigeno necesariamente para vivir. En el planeta mercurio la NASA encontró agua y componentes orgánicos gracias al messenger, pero propiamente tal no se podria decir que son seres vivos, pero si "vida extraterrestre" (No vida inteligente)- por eso el entre comillas- .
 
Última edición:
La definición que uno entiende por vida biológicamente abarca una serie de conceptos del ser humano y su entorno relacionados, directa o indirectamente, con la existencia, comprendiendo fisiologicamente (C,H,O,N,S,P) . Pero los planetas y las estrellas cumplen funciones que le ayudan a regular su propia existencia y lo hace respondiendo a las condiciones externas (en ningun momento dije que son seres vivos). Son "vida extraterrestre", funciona de otra manera a la cual nuestro raciocinio esta acostumbrado, no es vida propiamente tal como la conocemos y/o definimos.

La vida no es algo que se pueda definir como tal, es más bien algo difuso. Sin embargo, para saltarnos esa paja mental, existe la definición de ser vivo la cual es más precisa. Es por eso que cuando nombras como ''vida extraterrestre'' a los planetas y a las estrellas, no es coherente. Además, el que los planetas y estrellas cumplen funciones que regulen su existencia no implica que sean vida extraterrestre, ya que si así fuese, tendríamos que considerar como vida (o seres vivos) a los virus por ejemplo.

Obviamente me estoy limitando esto según nuestro conocimiento, en el cual no se denomina como ''vida extraterrestre'' a los planetas y a las estrellas. El pensar que lo sean, ya se transformaría en una creencia.

Por ejemplo se ha encontrado en sulfuro de arsénico, formas de vida como extremófilos, xerófilos, acidófilos que no necesitan agua u oxigeno necesariamente para vivir. En el planeta mercurio la NASA encontró agua y componentes orgánicos gracias al messenger, pero propiamente tal no se podria decir que son seres vivos, pero si "vida extraterrestre" (No vida inteligente)- por eso el entre comillas- .
No me he referido a aquello, pero de momento no se ha encontrado vida extraterrestre. Aunque pienso que es probable, más aún sobre el ejemplo que diste sobre los microorganismos adaptados a condiciones extremas, pero por momento no es garantía de algo y sólo nos queda esperar la evidencia.

Aprecio en todo caso que no metas las otras huevadas fantásticas sobre vida inteligente humanoide que nos visitan todos los días.

Saludos
 
Tus argumentos son insostenibles, son opiniones personales solamente. El hecho que no existan pruebas convincentes no quiere decir que no existan. Que te hace pensar que solo visitan la tierra si no vives en otro planeta.
Gracias por el tema, abre una discusión, pero tus razones no poseen argumentos de peso.