¿Las parejas homosexuales deberían poder adoptar niños?

¿Las parejas homosexuales deberían poder adoptar niños?

  • Votantes totales
    911
rocco_000 dijo:
El cuco de la discriminación que sufrirán los cabros chicos, adoptados por parejas homosexuales, implica colocarlos como ciudadanos de 3 en el tinglado formal de las cachetadas de payaso que tenemos.

Discriminar para que no haya discriminación no se sostiene mucho.-

Además que los chuquillos con power ya no se esconden más; y les parece cool que sus tíos en el congreso les hagan una ley ad hoc.

Pasaron los tiempos de Cristián Edwards y demases.

P.S.: Hay un chuquillo Lobbysta que hasta adoptó a su marido cubanito importado.
Ese ex gordo, transversal, siempre gana en todas las pasadas.-
Haz clic para expandir...

Me quede con la duda de quien sera wn por que no tiras una pista
 
-.Panxo~ dijo:
Dices el peso por el bullying? o por el peso de la homosexualidad en si misma?



Muestrame alguna investigación que avale que los hijos de familias monoparentales se vuelven homosexuales. Y si así fuera cual es el problema? estás descrobiendo a la homosexualidad como un problema en si mismo (Grasso error).

Si fuese anti natura no existiría, simple. Y existe, entiendes a lo que voy??
Haz clic para expandir...

Amigo(a) Panxo, existe la oveja clonada, existen animales de 2 cabezas, existen niños sin cerebro(aunque mueren casi al nacer).. y no por existir quiere decir que está bien, la homosexualidad es antinatural, y mas claro sería decirte que es una perversión. Si quieres una investigación... pues estudia y así la puedes hacer tu. Es mundialmente conocido el caso de 2 madres inglesas que adoptaron a un niño y a los 8 años le pagaron el cambio de sexo...... más pruebas... ala.. a buscarlas a internet. En España, que es el país mas liberal en el mundo, los gays se pueden casar hace ya mas de 20 años... pero aun no se puede adoptar... por que crees.. por que son homofobicos... pues no... solo que no es NATURAL.
 
MR Popo White dijo:
Hace poco leí un articulo (http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales) donde afirmaba que hay animales que mantienen relaciones de tipo homosexual, por lo que se concluía que esta practica era natural en el ser humano lo que me hizo pensar algunas cosas e investigar otras:

1. Muchos (generalmente gays) se basan en que muchos animales tienen comportamientos homosexual como para afirmar que la homosexualidad es natural. Partamos de la base que el hombre es un ser diferente ( no vamos a entrar en eso ahora, ya que las diferencias son obvias mas allá de los que ponen su fe en la Evolución) sabemos que el animal se comporta básicamente por instinto y no por decisiones racionales y el buscar conductas de animales para justificar acciones o decisiones humanas no parece adecuado, consideremos por ejemplo:
 La Depredación (consiste en la caza y muerte que sufren algunos individuos de algunas especies (presa), por parte de otros que se los comen llamados depredadores o predadores.) podría utilizarse para justificar un genocidio, o el asesinato en general).
 El parasitismo (es una interacción biológica entre dos organismos, en la que uno de los organismos (el parásito) consigue la mayor parte del beneficio de una relación estrecha con otro, el huésped u hospedador.) podría utilizarse como justificativo para la explotación y abuso de otros seres humanos.
 Hay especies que devoran a sus propias crías como el tiburón gris o (Carcharinus plumbeus),pero esto no justifica conductas caníbales del hombre.
En fin a varios otros ejemplos pero creo que con estos es suficiente para ilustrar el punto.

2. Si todos los hombres fueran gay y las mujeres lesbianas no podrían concebirse mas hijos, salvo por métodos artificiales. Algunos tratan de justificar diciendo que entonces una relación en la que no haya reproducción seria también antinatural por ejemplo:
 Relación sexual utilizando métodos anticonceptivos, en este caso la relación sexual no se desvirtúa sino que se limita de manera temporal la posibilidad de concepción pero la misma no es imposible(como en los casos de relaciones homosexuales).
 El caso de que algún miembro de la pareja sea estéril, en este caso hay una anomalía física ( o a veces emocional) pero la existencia de la misma, obviamente, no transforma a la relación en antinatural, ya que no es por una decisión voluntaria sino por un desorden físico (o mental)
Como resumen en el caso de una pareja formada por persona del mismo sexo, necesitarían de un tercero y de diferente sexo cosa que no pasaría en los casos anteriores, esta es la clave.

La relación anal no es natural ( dejando de lado para este puntoel placer que brinde)
3. El ano es una estructura que no está fisiológicamente preparada para la relación sexual, por tanto, existen una serie de problemas que se presentan durante la penetración anal que son los siguientes:

 En el recto no ocurren las modificaciones de tamaño (alargamiento y ensanchamiento) que ocurren en la vagina durante la fase de excitación.
 La mucosa rectal no se lubrica, como lo hace la vagina aunque, en algunos casos, puede haber aumento de la secreción mucosa normal del ano.

La mucosa rectal no tiene la misma resistencia que tiene la mucosa vaginal al roce y, por esta razón, esta práctica sexual puede favorecer la penetración de gérmenes patógenos.
Debido a esto, las relaciones anales pueden ser muy traumáticas, a menos que haya una preparación adecuada, que simule los cambios fisiológicos de la vagina, es decir, dilatación y lubricación. Alrededor del canal anal existen dos esfínteres.
La primera respuesta del ano a la penetración, es un espasmo que ocurre producto de la estimulación y es como “un rechazo a la penetración”.(Fuente http://www.fertilab.net/de_mujer/s_ra.html#penanal)

4. Existen investigaciones que afirman lo siguiente “Los homosexuales viven hasta 20 años menos” yo lo extraje de: http://www.periodistadigital.com/salud/object.php?o=114630 por si alguien le interesa.

5. Se argumenta también que si casa “causa placer hay que hacerlo, pero no tiene en cuenta que los violadores siente placer, los pedófilos también, aun los asesinos en serie al torturar y matar pero esto no justifica sus hechos.

6. No todos pero muchos homosexuales han sufrido abusos en su niñez o adolescencia (son varios los casos que se pueden conocer por internet, por ejemplo en http://www.icarito.cl/medio/articulo/0,0,3255_5726_46404469,00.html , hay un interesante articulo al respecto)
Creo que no cabe duda que no me creo que la homosexualidad sea algo natural sino una perversión sexual al igual que la pedofilia, la zoofilia, o las practicas de un violador.

No tiene que ver con cuestiones religiosas sino de conciencia. Sabemos que la homosexualidad no es una enfermedad sino una decisión.
Si existe libertad para decidir la orientación sexual, creo que también existe para expresar rechazo o desacuerdo y el deseo de tener una sociedad sana. No creo para nada justo tampoco que sea en las escuela donde se eduque a los hijos acerca de la sexualidad incluyendo, la homosexualidad, ya que es responsabilidad de los padres. Después que cada uno quiera elegir esa orientación, es otro tema
Haz clic para expandir...

9274.gif


Fin del debate...










Aunque no se si fin ya que en un debate debería haber un moderador :lol:
Pero bueh :XD:
 
Última edición:
Porque las personas que no aceptan la homosexualidad las tildan de ignorantes? acaso tenemos que andar para las paradas del movimiento gay?
 
gHT dijo:
Porque las personas que no aceptan la homosexualidad las tildan de ignorantes? acaso tenemos que andar para las paradas del movimiento gay?
Haz clic para expandir...

porque al que no acepta el movimiento homosexual es un "intolerante e ignorante", pero el ser pro movimiento gay te hace "tolerante y culto", visto de las perspectiva de un pro movimiento gay
 
Sergio_Rulk dijo:
porque al que no acepta el movimiento homosexual es un "intolerante e ignorante", pero el ser pro movimiento gay te hace "tolerante y culto", visto de las perspectiva de un pro movimiento gay
Haz clic para expandir...
Si eso es verdad, cuando dijo el chino rios que estaba en contra del matrimonio homo ,el movimiento homo lo trato de ignorante, osea hay que aceptar todo los que los gay quieran para ser inteligente.....son weones
 
Hace poco leí un articulo (http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales) donde afirmaba que hay animales que mantienen relaciones de tipo homosexual, por lo que se concluía que esta practica era natural en el ser humano lo que me hizo pensar algunas cosas e investigar otras:

1. Muchos (generalmente gays) se basan en que muchos animales tienen comportamientos homosexual como para afirmar que la homosexualidad es natural. Partamos de la base que el hombre es un ser diferente
Haz clic para expandir...


Premisa culiá tonta. Ya sólo con eso, y sin necesidad de leer el resto de tu posteo, puedo concluir que dirás algo como 'la homosexualidad es antinatural' o 'es algún tipo de trastorno mental'.

El ser humano NO está ajeno a las normas de la naturaleza, weones tontos, si algo es natural en los animales entonces también lo es en los seres humanos. Esa idea de que 'el zer umano ez ezpesial' es tan de sociedad dominada por el miedo a los dioses que es hasta vergonzoso que en el presente se siga utilizando.
 
Agnostos Theos dijo:
[/FONT]

Premisa culiá tonta. Ya sólo con eso, y sin necesidad de leer el resto de tu posteo, puedo concluir que dirás algo como 'la homosexualidad es antinatural' o 'es algún tipo de trastorno mental'.

El ser humano NO está ajeno a las normas de la naturaleza, weones tontos, si algo es natural en los animales entonces también lo es en los seres humanos. Esa idea de que 'el zer umano ez ezpesial' es tan de sociedad dominada por el miedo a los dioses que es hasta vergonzoso que en el presente se siga utilizando.
Haz clic para expandir...

si vas a aceptar la idea de que "la homosexualidad es algo natural", deberias aceptar que en la naturaleza los animales homosexuales NO SE REPRODUCEN, y que dicho sea de paso no se expande SE EXTINGUE CON EL ESPECIMEN.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás