Y tu metes las manos al fuego que es verdad? Tu tienes todos los conocimientos universales para acreditar esta verdad? Creo que hay demasiada soberbia con el tema de la existencia de un ser supremo o no. La ciencia aun no encuentra curas para el cáncer, el sida y ni siquiera somos capaces de salir de nuestro sistema solar con las invenciones de nuestra ciencia y le dan crédito a un compadre que solo se basa en teorías físicas y matemáticas, que si bien son muy importantes en el método científico. pero aun debe haber disciplinas que no están al alcance de nuestro raciocinio y nuestra estimulación neuronal. Creo que un simple documental youtubero no puede responder nada, pero se ve que no respetas las otras creencias tratando de imponer una pseudoverdad.
Nunca podrá demostrarse científicamente que dios no existe o que sí existe, pero mientras tanto, si a algunas personas les hace feliz creer en eso, no le veo lo malo, el problema es cuando quieren imponer su "fe" a los que no creen, como lo vienen haciendo desde tiempos innmemoriables, de hecho y eso no es cuento, las mayores matanzas de la historia de la humanidad se han hecho en nombre de la fe, principalmente de la cristiana....
si?, entonces nada es verdad y vivimos en la matrix? entonces explicate a los homosapiens, dinosaurios, piramides construidas de un dia para otro... astronomía, las guerras medicas... todas esas cosas que no estan en tu adorada biblia...¿?... get lost!!!
Si se habla de saber la verdad,tiene que haber mentira...logico no? , Que les asegura que el huevo viene antes que la gallina? ,no existe la mentira,solo la falta de verdad. En cierta forma tomenlo pensando en que si se habla de verdad antes del cristianimos ,tambien existieron los falsos profetas. Nadie se a plantea que la ciencia va de la mano con las religiones?
Oh boy, estos weones leen con el culo Haré mierda tu cagá de respuesta con la siguiente analogía: Eliminemos todos los martillos del mundo pues pueden ser utilizados para asesinar a martillazos a alguien. La ciencia es una herramienta, el como se use una herramienta depende de quien la utilice. Que boludez. ¿Desacreditar a la ciencia por los avances que aún no consigue ignorando majaderamente todos los avances que ya ha conseguido? Eso da cuenta de un problema de razonamiento, que lastima por tí.
Saludos Yo no me complicaría mucho con esto, soy cristiano siempre lo he sido y siempre lo seré, pero no tomo tan literal la biblia, la percepción de las cosas varia con el tiempo, si en los tiempo actuales, el campesino es ignorante y el chileno medio XD, se imaginan la percepción de las cosas de las personas hace 2000+ años?, lo que para ellos seria una nave espacial para nosotros un avión, si ellos ven a alguien que puede sacar fuego, para nosotros seria un tipo con lanzallamas, a veces todo converge y yo creo que todas las religiones se parecen entre si, debe existir un dios , así como existe un espíritu en cada uno de nosotros, ya la vida es bastante mas complicada para andar calentándose la cabeza con que la biblia "no es literal" porque de frentón no lo es, para mi
Sin ofender, pero tu comentario comienza aceptando una verdad sin probar nada. Un cristiano fácilmente también podría decir "Los ateos, cientistas, etc... se ofenden cuando se les cuenta la verdad..." y adjunta un articulo que prueba la veracidad de un creador (por ejemplo). Lo único que demuestra esa frase es ignorancia y falta de seriedad en cuanto al asunto. Además Giordano Bruno nació el 1500!!! osea!!! actualizate jajajaja el cristianismo nacio casi 1500 años antes que esta persona, te falta mucha historia.... jajajaja Y como dice el amigo de abajo "Ciencia no es lo mismo que verdad".... hay cosas que la ciencia esta incapacitada de probar, y la religión tampoco puede; o mejor dijo no como las conocemos. Porque la ciencia como la religión están limitadas a la mente humana y esta no es completa. Hay cosas que debemos aceptar, pero lo importante es que las aceptemos de acuerdo a la veracidad que tienen. No es lo mismo creer en el Eslabón perdido, que en el cristianismo. Ya que en el ultimo hay evidencia irrefutable, pero en el Eslabón ni siquiera hay evidencia, ni una sola! jajajaja Solo eso, creo que debes abordar de mejor forma el tema si quieres que llame la atención. Buen onda, saludos.
Es que de por sí la biblia es un compilado de libros elegidos arbitrariamente, que tienen su origen en una recopilacion de parabolas y enseñanzas que se pasaban de boca a boca en las reuniones cristianas, imginate como degeneró el mensaje original con el tiempo, pero todavía hay mucha gente que cree los nuevos testamentos fueron escritos por los apostoles xDD
